Дело 

<

№> (

<

№>)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года

г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Аршинова А.А.

при секретаре Сафроновой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Поповой Е.А.,

подсудимых В.Д.В., Н.С.С.,

защитников – адвокатов Грушецкой О.Л., Пономаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

В.Д.В., родившегося 

<

Дата> в ..., гражданина России, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., осужденного:

– 

<

Дата> Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 150 УК РФ к 8 годам лишения свободы (содержался под стражей с 

<

Дата>, приговор вступил в законную силу 

<

Дата>);

– 

<

Дата> Приморским районным судом Архангельской области по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Н.С.С., родившегося 

<

Дата> в ..., гражданина России, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., осужденного:

- 

<

Дата> Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (взят под стражу 

<

Дата>, приговор вступил в законную силу 

<

Дата>),

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.Д.В. и Н.С.С. вмешались в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, а также уничтожили и повредили официальные документы при следующих обстоятельствах.

В период с 

<

Дата> до 

<

Дата> В.Д.В. и Н.С.С., имея умысел на уничтожение материалов уголовного дела 

<

№>, находившегося в производстве Ломоносовского районного суда г.Архангельска, в целях воспрепятствования осуществлению правосудия и затягивания процесса апелляционного обжалования приговора Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата>, а также уничтожение и повреждение официальных документов из иной личной заинтересованности, находясь за металлическим ограждением в зале судебного заседания 

<

№>, расположенном на первом этаже здания 

<

***> по адресу: ..., действуя умышленно, совместно и согласованно, В.Д.В. вылил воду из находившейся у него бутылки на листы тома данного уголовного дела, находящегося у него на ознакомлении, которую растирал рукой, а затем стал вырывать листы из тома уголовного дела. В это время Н.С.С. также стал вырывать листы из тома уголовного дела, находящегося у него на ознакомлении, после чего В.Д.В. и Н.С.С., игнорируя законные требования сотрудников полиции и помощника судьи А.С.Н. о прекращении противоправных действий, продолжили вырывать листы из томов уголовного дела, разрывать их на части и поджигать, в результате чего в здании 

<

***> начался пожар, в связи с чем судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности суда был применен порошковый огнетушитель, после чего сотрудниками полиции были открыты двери металлического ограждения и преступные действия В.Д.В. и Н.С.С. были прекращены.

Своими действиями В.Д.В. и Н.С.С. совместно уничтожили и повредили следующие материалы уголовного дела 

<

№>, находившегося в производстве 

<

***>, в том числе являющиеся официальными документами:

из тома 

<

№> данного уголовного дела (согласно описи)

-листы дела №

<

№>- протокол судебного заседания, являющийся официальным документом;

-листы дела 

<

№> - приговор Ломоносовского районного суда от 

<

Дата>, являющийся официальным документом;

-листы дела №

<

№> - частное постановление, являющееся официальным документом;

-листы дела-№

<

№>,164,165 - постановления об оплате труда адвокатам, являющиеся официальными документами;

-лист дела 

<

№>- ходатайство прокурора об ознакомлении с протоколом судебного заседания;

-листы дела №

<

№>- расписки;

-лист дела 

<

№> сопроводительные письма;

-лист дела 

<

№> -запрос на конвоирование из Приморского районного суда Архангельской области;

-лист дела 

<

№>- копия разрешения на конвоирование;

-лист 

<

№> - сопроводительное письмо из ФКУ СИЗО в Ломоносовский районный суд г.Архангельска о направлении В.Д.В.

-лист дела 

<

№>- ходатайство В.Д.В. об ознакомлении с протоколом судебного заседания;

-листы дела № 

<

№> - расписки о получении копий приговора;

-листы 

<

№> - апелляционная жалоба;

-лист 

<

№> - конверт;

-лист 

<

№> - апелляционная жалоба от потерпевшего К.Р.С.;

-лист 

<

№> - замечания на протокол судебного заседания;

-лист 

<

№> - протокол судебного заседания, являющийся официальным документом;

-лист 

<

№> - постановление об удовлетворении замечаний, являющееся официальным документом;

- лист 

<

№> - постановление Ломоносовского районного суда г.Архангельска о возвращении апелляционной жалобы В.Д.В., являющееся официальным документом;

-листы 

<

№> - разрешение Ломоносовского суда на конвоирование В.Д.В. в Приморский суд;

-лист дела 

<

№>- сопроводительное письмо;

-лист дела 

<

№>- заявление адвоката М.С.П. об ознакомлении с делом;

-лист дела 

<

№> - расписка В.Д.В. об извещении о рассмотрении апелляционных жалоб;

-лист дела 

<

№> - расписка Н.С.С. об извещении о рассмотрении апелляционных жалоб;

-лист дела 

<

№> - расписка С.И.Д. об извещении о рассмотрении апелляционных жалоб;

-лист дела 

<

№> - расписка И.В.И. об извещении о рассмотрении апелляционных жалоб;

-лист дела 

<

№>- копия апелляционной жалобы В.Д.В.;

-лист дела 

<

№>- протокол судебного заседания от 

<

Дата>, являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№>- постановление суда об отклонении замечаний В.Д.В. на протокол судебного заседания, являющееся официальным документом;

-лист дела 

<

№>- постановление суда о возвращении апелляционной жалобы В.Д.В., являющееся официальным документом;

-лист дела 

<

№>,246- сопроводительные в СИЗО -4 для В.Д.В.;

-лист дела 

<

№>- расписки В.Д.В.

-лист дела 

<

№>- сопроводительное письмо Ломоносовского районного суда г.Архангельска о направлении уголовного дела.

Из тома 5 данного уголовного дела (согласно описи)

-лист дела 

<

№>-расписка С.И.Д. о получении копии обвинительного заключения;

-лист дела 

<

№>-расписка Н.С.С. о получении копии обвинительного заключения;

из тома 

<

№> данного уголовного дела ( согласно описи)

-картонную обложку данного тома;

-опись документов на 4-х листах;

-лист дела 

<

№>- уведомление подозреваемого о дне предъявления обвинения;

-лист дела 

<

№> -заявление;

-листы дела №

<

№> фототаблица к протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Н.С.С., являющийся официальным документом;

-листы дела №

<

№> - протокол дополнительного допроса обвиняемого Н.С.С., являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№> - уведомление обвиняемому Н.С.С., законному представителю К.Н.С., о дне предъявления обвинения;

листы дела 

<

№> - постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата> Н.С.С., являющееся официальным документом;

-листы дела 

<

№>-протокол допроса обвиняемого Н.С.С. являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№>- уведомление;

-лист 

<

№> - ордер адвоката Ш.К.В., являющийся официальным документом;

-лист 

<

№> - протокол задержания подозреваемого В.Д.В., являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№>- сообщение о задержании подозреваемого;

-листы дела №

<

№>,54-протокол допроса подозреваемого В.Д.В., являющийся официальным документом;

-листы дела №

<

№> - протоколы очных ставок, являющиеся официальными документами;

-листы дела №

<

№>,60 -постановление о привлечении в качестве обвиняемого В.Д.В., являющееся официальным документом;

-листы дела № 

<

№>,62 - протокол допроса обвиняемого В.Д.В., являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№>- уведомление И.В.И. о дне предъявления обвинения;

-листы дела 

<

№> - постановление о привлечении в качестве обвиняемого В.Д.В., являющееся официальным документом;

-листы дела №

<

№>-протокол допроса обвиняемого В.Д.В., являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№> - уведомление потерпевшему К.Р.С.;

-листы дела 

<

№> – копия постановления о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 

<

Дата>;

-лист 

<

№> – копия постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 

<

Дата> В.Д.В.;

-листы дела 

<

№> – копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого В.Д.В. под стражей от 

<

Дата>;

-лист дела 

<

№> - копия постановления Ломоносовского суда о продлении срока содержания В.Д.В. под стражей от 

<

Дата>;

-листы дела №№ 

<

№>,83,84,85 – копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого В.Д.В. под стражей от 

<

Дата>;

-лист дела 

<

№> - сопроводительная председателю Ломоносовского районного суда г. Архангельска К.Н.А. о направлении постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей от 

<

Дата>;

-лист дела 

<

№> – копия постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> о продлении срока содержания В.Д.В. под стражей;

-листы дела №

<

№>, 89, 90, 91 – копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей от 

<

Дата>;

-лист дела 

<

№> – копия постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> о продлении срока содержания под стражей В.Д.В.;

-лист дела 

<

№> - ордер адвоката М.Н.Ю. от 

<

Дата>, являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№> - уведомление о дне предъявления обвинения И.В.И.;

-лист дела 

<

№>,96,97,98,99 - постановление о привлечении в качестве обвиняемого И.В.И. от 

<

Дата>, являющееся официальным документом;

-листы дела 

<

№>, 101,102,103, - протокол допроса обвиняемого И.В.И., являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№> - уведомление потерпевшему К.Р.С. о предъявлении обвинения И.В.И.;

-листы дела 

<

№>,106 - поручение о производстве отдельных следственных действий;

-лист дела 

<

№> - сопроводительное письмо из УМВД России по г. Архангельску;

-лист дела 

<

№> - рапорт оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г. Архангельску от 

<

Дата> ;

-листы дела 

<

№> - протокол проверки показаний И.В.И. на месте от 

<

Дата> и фототаблица к нему, являющийся официальным документом;

-листы дела 

<

№> - протокол дополнительного допроса обвиняемого И.В.И. от 

<

Дата>, являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№>- уведомление о дне предъявления обвинения;

-листы дела 

<

№> - постановление о привлечении в качестве обвиняемого И.В.И. от 

<

Дата>, являющееся официальным документом;

-листы дела 

<

№>,135,136 - протокол допроса обвиняемого И.В.И. от 

<

Дата>, являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№> - уведомление потерпевшему К.Р.С. о предъявлении обвинения И.В.И.;

-лист 

<

№>,139,140 – копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 

<

Дата>;

-лист дела 

<

№>- копия постановления Ломоносовского районного суда г.Архангельска об избрании меры пресечения заключения под стражу в отношении И.В.И.;

-листы дела №

<

№>,143,144,145- копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого И.В.И. под стражей;

-лист дела 

<

№> - ордер адвоката Г.Ю.В. от 

<

Дата>, являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№>-протокол задержания С.И.Д., являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№>- сообщение о задержании подозреваемого;

-лист дела 

<

№>-уведомление;

-лист дела 

<

№>-постановление о допуске законного представителя, являющееся официальным документом;

-лист дела 

<

№>-заявление;

-лист дела 

<

№>-ордер адвоката П.А.В., являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№>-протокол допроса подозреваемого С.И.Д., являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№>- заявление старшему следователю СО по Ломоносовскому округу г. Архангельска от законного представителя Н.В.К.;

-листы дела 

<

№> протокол проверки показаний на месте С.И.Д. от 

<

Дата> и фототаблица, являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№> - уведомление подозреваемого С.И.Д.

-листы дела 

<

№> - постановление о привлечении в качестве обвиняемого С.И.Д. от 

<

Дата>, являющееся официальным документом;

-листы дела 

<

№> - протокол допроса обвиняемого С. от 

<

Дата>, являющийся официальным документом;

-лист дела

<

№> - уведомление потерпевшему К.Р.С. о предъявлении обвинения С.И.Д.

-листы дела 

<

№> - протокол дополнительного допроса обвиняемого С.И.Д. От 

<

Дата>, являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№> - уведомление обвиняемому С.И.Д. о дне предъявления обвинения;

-листы дела 

<

№> - постановление о привлечении в качестве обвиняемого С.И.Д. от 

<

Дата>, являющееся официальным документом;

-листы дела 

<

№>,198,199 - протокол допроса обвиняемого С.И.Д. от 

<

Дата>, являющийся официальным документом;

-лист дела 

<

№>- характеристика на С.И.Д.;

-лист дела 

<

№>- производственная характеристика на С.И.Д.;

-лист дела 

<

№> - уведомление потерпевшему К.Р.С.;

-листы дела 

<

№>,204,205 – копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения С.И.Д. в виде домашнего ареста;

-лист 

<

№>,207 – копия постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста С.И.Д.;

-лист 

<

№>,208,209 – копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока заключения С.И.Д., от 

<

Дата>;

-лист дела 

<

№>,21,212,213 - копия паспорта К.Р.С.;

-лист дела 

<

№> - требование о судимости на К.Р.С.

-лист дела 

<

№> - сведения нарколога на К.Р.С.;

-лист дела 

<

№> - сведения психиатра на К.Р.С.;

-лист дела 

<

№> - запрос в ОИАЗ на К.Р.С.;

-лист дела 

<

№> - сведения ОИАЗ на К.Р.С.;

-лист дела 

<

№> - запрос в ОП 1 на К.Р.С.;

-лист дела 

<

№>-характеристика на К.Р.С.;

-листы дела 

<

№> - копия паспорта Н.С.С.;

-листы дела 

<

№>,227- требования о судимости на Н.С.С.;

-лист дела 

<

№> - запрос на приговор в Пинежский районный суд Архангельской области;

-лист дела 

<

№> – сопроводительное письмо из Пинежского районного суда Архангельской области;

-лист дела 

<

№> – копия приговора Пинежского районного суда Архангельской области на Н.С.С.;

-лист дела 

<

№> - сопроводительное письмо из Пинежского районного суда Архангельской области;

-лист дела 

<

№>- копия приговора Пинежского районного суда Архангельской области на Н.С.С.;

В результате указанных действия 

<

***> было вынесено постановление о восстановлении материалов уголовного дела, что привело к невозможности своевременного направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции для его рассмотрения в апелляционном порядке и нарушению разумных сроков уголовного судопроизводства.

В судебном заседании подсудимые В.Д.В. и Н.С.С., не оспаривая фактические обстоятельства, изложенные в предъявленном им обвинении, вину в инкриминируемых им преступлениях не признали и пояснили, что какой-либо цели воспрепятствовать осуществлению правосудия они не имели, на уничтожение материалов дела между собой не договаривались, а их действия носили спонтанный характер и являлись реакцией на действия помощника судьи А.С.Н., которая мешала им знакомиться с материалами дела и флиртовала с сотрудниками полиции, отвлекая их. При этом, Н.С.С. обратил внимание суда на свою эмоциональную неустойчивость, настаивая, что в результате длительной психотравмирующей ситуации, связанной с нахождением его в замкнутом пространстве, он находился в состоянии аффекта.

Аналогичной позиции подсудимые придерживались и на стадии предварительного расследования при их допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых (т.2 л.д. 228-231, 233-235, т.3 л.д. 206-209, 210-213).

Несмотря на занятую подсудимыми позицию, их вина в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Допрошенная в судебном заседании и на стадии предварительного расследования помощник судьи А.С.Н., присутствовавшая при ознакомлении В.Д.В. и Н.С.С. с материалами дела, прямо указала, что В.Д.В. и Н.С.С. умышленно затягивали сроки ознакомления с материалами дела и были ограничены судом в ознакомлении с делом до 

<

Дата>. В последний день ознакомления с делом 

<

Дата> В.Д.В. стал выливать воду из имевшейся при нем бутылки на материалы дела и растирать воду рукой, повреждая листы дела, которое находилось у него на ознакомлении, после этого стал вырывать листы дела и бросать их на пол, на что она с сотрудниками полиции сделали ему замечание, на которое тот никак не реагировал. Находившийся с В.Д.В. Н.С.С. также стал вырывать листы из имевшегося при нем тома с материалами дела, а затем они стали поджигать их, переговариваясь между собой: «Быстрее, рви». После этого судебными приставами был применен порошковый огнетушитель и перцовый балончик, однако В.Д.В. и Н.С.С. продолжали вырывать листы дела, после чего сотрудники полиции смогли открыть двери металлического ограждения и вывели В.Д.В. и Н.С.С. из зала судебных заседаний (т.2 л.д. 113-115).

Находившиеся в зале судебных заседаний и прибывшие по тревоге о пожаре судебные приставы и сотрудники конвойного подразделения С.С.Б., З.Я.С., Г.А.В., М.И.В., В.А.И., М.А.А., Я.Д.В., С.А.М., С.Р.В., а также находившийся с подсудимыми за защитным ограждением С.И.Д. описали развитие событий аналогичным образом (т.2 л.д. 113-115, 119-122, 123-126, 127-139, 131-133, 134-136, 137-139, 140-142, 143-145, 221-223).

Показания вышеуказанных свидетелей объективно подтверждаются видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в зале судебных заседаний, просмотренной на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, на которой зафиксированы обстоятельства уничтожения и повреждения В.Д.В. и Н.С.С. материалов уголовного дела, а также протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружены следы пожара в зале судебных заседаний 

<

№> и поврежденные материалы уголовного дела (т.1 л.д. 51-66, т.2 л.д.105-111).

Протоколом осмотра материалов уголовного дела 

<

№>, с которым знакомились подсудимые, было установлено, что в результате их противоправных действий оказались уничтожены или повреждены следующие документы:

в томе 

<

№>:

листы 

<

№> - частично обожжены, в пепле, порошке от огнетушителя;

после листа 

<

№> с верхнего левого края в подшитом виде расположены фрагменты документов в количестве 12 штук, текст не читаем, обожжены, в пепле и порошке от огнетушителя;

лист 

<

№> - протокол судебного заседания - отсутствуют;

листы 

<

№> - приговор от 

<

Дата>- отсутствуют;

листы 

<

№> - частное постановление - отсутствуют;

листы 

<

№> - частное постановление - отсутствуют;

листы 

<

№> - частное постановлением - отсутствуют;

листы 

<

№>, 164, 165 - постановление об оплате адвокатам - отсутствуют;

лист 

<

№> - ходатайство прокурора об ознакомлении с протоколом судебного заседания - отсутствует;

листы 

<

№> - расписки - отсутствуют;

листы 

<

№> - копии сопроводительных писем - отсутствуют;

лист 

<

№> - запрос на конвоирование - отсутствует;

лист 

<

№> - копия разрешения на конвоирование - отсутствует;

лист 

<

№> - сопроводительное письмо из ФКУ СИЗО в Ломоносовский районный суд о направлении В.Д.В. для ознакомления с протоколом судебного заседания частично поврежден, обожжен со всех сторон, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - ходатайство В.Д.В. об ознакомлении с протоколом судебного заседания - отсутствует;

листы 

<

№> - отсутствуют частично, частично повреждены расписки Н.С.С. и С. о вручении копии приговора; расписка Н.С.С. о получении приговора от 

<

Дата> получил 

<

Дата> обожжен на треть с края, подпись Н.С.С. отсутствует; расписка С. о получении копии приговора от 

<

Дата> подпись отсутствует, обожжены, в порошке от огнетушителя, в пепле;

листы 

<

№> - апелляционная жалоба повреждена, обожжена на половину, тест практически не читаем, в пепле и порошке от огнетушителя;

лист 

<

№> - конверт поврежден, обожжен, в пепле и порошке от огнетушителя;

лист 

<

№> - апелляционная жалоба от потерпевшего К.Р.С. - обожжена, в пепле и порошке от огнетушителя;

лист 

<

№> - замечания на протокол судебного заседания - поврежден частично, обожжен угол внешний правый, в пепле и порошке от огнетушителя;

лист 

<

№> - протокол судебного заседания, обожжен, в пепле и порошке от огнетушителя;

лист 

<

№> - постановление об удовлетворении замечаний - обожжено, в пепле и порошке от огнетушителя;

лист 

<

№> -постановление, низ засыпан порошком, обуглен;

листы 

<

№> - обожжены снизу, в пепле и порошке от огнетушителя;

листы 

<

№> - обожжены, в пепле и порошке от огнетушителя;

листы 

<

№> -повреждены, обожжены снизу, в пепле и порошке от огнетушителя;

Том 1:

листы с 1-46 в порошке от огнетушителя, в пепле;

лист 

<

№> - уведомление, стерт штамп;

листы 48 по 250 в порошке от огнетушителя, в пепле.

В томе 

<

№>

на нитях, которыми прошивается том уголовного дела, обнаружены куски процессуальных документов, в количестве 44 штук, часть листов - край документов левой стороны, размером менее 1/8 части документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замяты, в пятнах от жидкости, (пронумерованы с 1-44);

лист 

<

№> - в жирных пятнах, разорван с правой стороны край документа, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - фрагмент описи - выжжены правая сторона документа и левый нижний край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - фрагмент описи- выжжены правая сторона документа и левый нижний край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - фрагмент описи, выжжены правая сторона документа и левый нижний край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

В томе 

<

№>:

лист 

<

№> отсутствуют

лист дела 

<

№> - ордер адвоката Коломийцева - в пепле и в порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - постановление о привлечении в качестве обвиняемого Н.С.С. - засыпан порошком от огнетушителя, в пепле, текст читаем частично, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - постановление о привлечении в качестве обвиняемого Н.С.С. - в пепле и в порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - права обвиняемого - засыпан порошком от огнетушителя, в пепле, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - продолжение прав обвиняемого - в пепле, засыпан порошком, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - протокол допроса несовершеннолетнего обвиняемого Н.С.С. - в пепле, замят, засыпан порошком от огнетушителя, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса несовершеннолетнего обвиняемого Н.С.С. - в пепле и в порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса несовершеннолетнего обвиняемого Н.С.С. - в пепле и в порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса несовершеннолетнего обвиняемого Н.С.С. - в пепле и в порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса несовершеннолетнего обвиняемого Н.С.С. - в пепле и в порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса несовершеннолетнего обвиняемого Н.С.С. - в пепле и в порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Н.С.С. - в пепле и в порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - продолжение постановления об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Н.С.С. - в пепле и в порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - подписка о невыезде Н.С.С. - в пепле и в порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - уведомление потерпевшему К.Р.С. - в пепле и в порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

листы с 18-24 - в пепле и в порошке от огнетушителя, замяты, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - отсутствует;

лист 

<

№> - фрагмент фототаблицы - фото обожжено, сожжена половина документа, замят, засыпан порошком от огнетушителя, в пепле, в пятнах от жидкости, изображение не просматривается;

лист 

<

№> - фрагмент фототаблицы - фото обожжено, сожжена половина документа, замят, засыпан порошком от огнетушителя, в пепле, в пятнах от жидкости, изображение не просматривается;

лист 

<

№> - фрагмент фототаблицы - фото обожжено, сожжена половина документа, замят, засыпан порошком от огнетушителя, в пепле, в пятнах от жидкости, изображение не просматривается,

лист 

<

№> - отсутствует;

лист 

<

№> - фото 

<

№> - фото обожжено, замят, засыпан порошком от огнетушителя, в пепле, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - фото 

<

№> - фото обожжено, замят, засыпан порошком от огнетушителя, в пепле, в пятнах от жидкости;

листы 

<

№> - замяты, засыпаны порошком от огнетушителя, в пепле, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - протокол допроса несовершеннолетнего обвиняемого Н.С.С. - замят, засыпан порошком от огнетушителя, в пепле, в пятнах от жидкости, сверху по середине документа разорван до середины;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса несовершеннолетнего обвиняемого Н.С.С. - замят, засыпан порошком от огнетушителя, в пепле, в пятнах от жидкости, на половину документа, нижняя половина документа оторвана;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса несовершеннолетнего обвиняемого Н.С.С. - замят, засыпан порошком от огнетушителя, в пепле, в пятнах от жидкости, частично обожжена левая сторона документа, нижняя половина оторвана;

лист 

<

№> - уведомление обвиняемому Н.С.С., законному представителю К.Н.С., о дне предъявления обвинения - нижняя половина документа оторвана, засыпан порошком от огнетушителя, в пепле;

лист 

<

№> - постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата> - нижняя половина документа оторвана, засыпан порошком от огнетушителя, в пепле;

лист 42 - продолжение постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата> - нижняя половина документа оторвана, в пятнах от жидкости, засыпан порошком от огнетушителя, в пепле;

лист 

<

№> - отсутствуют;

лист 

<

№> - продолжение постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата> - нижняя половина документа оторвана, засыпан порошком от огнетушителя, в пепле;

листы 

<

№> - отсутствуют;

лист 

<

№> - ордер адвоката Ш.К.В. - обожжен, замят, разорван на пополам сверху вниз, скреплен степлером, засыпан порошком от огнетушителя, в пепле;

лист 

<

№> - протокол задержания подозреваемого В.Д.В. - обожжен со всех сторон, частично, разорван на две части, скреплен степлером, замят, засыпан порошком от огнетушителя, в пепле;

лист 

<

№> - фрагмент документа менее половины листа - обожжен, замят, подписан Ч.В.В., засыпан порошком от огнетушителя, в пепле;

листы 

<

№> - отсутствуют;

лист 

<

№> - фрагмент документа допроса обвиняемого В.Д.В. - засыпан порошком от огнетушителя, в пепле, замят, в пятнах от жидкости, текст читаем частично, обвиняемый от подписи отказался, два фрагмента скреплены степлером, документ был разорван на две части сверху вниз, нижняя половина документа оторвана;

лист 

<

№> - фрагмент уведомления И.В.И. - со всех сторон обожжен, замят, текст не читаем, засыпан порошком от огнетушителя, в пепле, менее четверти листа;

лист 

<

№> - фрагмент постановления в качестве обвиняемого от 

<

Дата> - со всех сторон обожжен, замят, текст не читаем, в порошке от огнетушителя, в пепле, менее четверти листа;

лист 

<

№> - фрагмент документа, со всех сторон обожжен, замят, текст не читаем, в порошке от огнетушителя, в пепле, менее четверти листа;

лист 

<

№> - фрагмент документа, со всех сторон обожжен, замят, текст не читаем, в порошке от огнетушителя, в пепле, менее четверти листа;

лист 

<

№> - фрагмент документа, со всех сторон обожжен, замят, текст не читаем, в порошке от огнетушителя, в пепле, менее четверти листа;

лист 

<

№> - фрагмент документа, со всех сторон обожжен, замят, текст не читаем, в порошке от огнетушителя, в пепле, менее четверти листа;

лист 

<

№> - фрагмент документа, со всех сторон обожжен, замят, текст не читаем, в порошке от огнетушителя, в пепле, менее четверти листа;

лист 

<

№> - отсутствует;

лист 

<

№> - допрос обвиняемого В.Д.В. продолжение документа - бланк 

<

№>.3 в пятнах от жидкости, разорван вдоль сверху вниз, скреплен из двух частей степлером, в порошке от огнетушителя, в пепле;

лист 

<

№> - допрос обвиняемого В.Д.В. продолжение документа - бланк 

<

№>.3, в пятнах от жидкости, разорван вдоль сверху вниз, скреплен из двух частей степлером, в порошке от огнетушителя, в пепле;

лист 

<

№> - уведомление потерпевшему К.Р.С. - в пятнах от жидкости, разорван вдоль сверху вниз, скреплен из двух частей степлером, в порошке от огнетушителя, в пепле;

лист 

<

№> - постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 

<

Дата> - в пятнах от жидкости, разорван вдоль сверху вниз, скреплен из двух частей степлером, в порошке от огнетушителя, в пепле;

лист 

<

№> - продолжение постановления о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 

<

Дата> - в пятнах от жидкости, разорван вдоль сверху вниз, скреплен из двух частей степлером, в порошке от огнетушителя, в пепле;

лист 

<

№> - постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 

<

Дата> - в пятнах от жидкости, разорван вдоль сверху вниз, скреплен из двух частей степлером, в порошке от огнетушителя, в пепле;

лист 

<

№> - постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей от 

<

Дата> - разорван вдоль сверху вниз, скреплен из двух частей степлером, в пепле и порошке от огнетушителя;

лист 

<

№> - продолжение лист 2 постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей от 

<

Дата> - оторван левый верхний край и надорван нижний правый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя;

лист 

<

№> - продолжение лист 3 постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей от 

<

Дата> - оторван левый верхний край, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя;

лист 

<

№> - продолжение лист 4 постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей от 

<

Дата> - оторван левый верхний край, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в жирных пятнах;

лист 

<

№> - постановление о продлении срока содержания под стражей от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в жирных пятнах;

лист 

<

№> - постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей от 

<

Дата>- оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в жирных пятнах, замят;

лист 

<

№> - продолжение лист 2 постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей от 

<

Дата>- оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в жирных пятнах, замят;

лист 

<

№> - продолжение лист 3 постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей от 

<

Дата>- оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в жирных пятнах, замят;

лист 

<

№> - продолжение лист 4 постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей от 

<

Дата>- оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в жирных пятнах, замят;

лист 

<

№> - сопроводительная председателю Ломоносовского районного суда г. Архангельска К.Н.А. о направлении постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в жирных пятнах, замят;

лист 

<

№> - постановление Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> о продлении срока содержания под стражей - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение лист 2 постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение лист 3 постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение лист 4 постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - постановление Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> о продлении срока содержания под стражей В.Д.В. - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - фрагмент ордера адвоката Николая Юрьевича от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - уведомление о дне предъявления обвинения И.В.И. - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> -продолжение постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - отсутствует;

лист 

<

№> - постановление следователя Рак С.Г. - обожжена нижняя часть документа, оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - протокол допроса обвиняемого И.В.И. - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса обвиняемого И.В.И. - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - отсутствует;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса обвиняемого И.В.И. - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса обвиняемого И.В.И. - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - уведомление потерпевшему К.Р.С. о предъявлении обвинения И.В.И. - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - поручение о производстве отдельных следственных действий - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение поручения о производстве отдельных следственных действий - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - сопроводительное письмо с УМВД России по г. Архангельску - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - рапорт оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г. Архангельску от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - протокол проверки показаний на месте от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола проверки показаний на месте от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола проверки показаний на месте от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола проверки показаний на месте от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола проверки показаний на месте от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

листы 

<

№> - отсутствуют;

лист 

<

№> - фрагмент из двух частей фототаблицы к протоколу проверки показаний на месте от 

<

Дата> - состоит из двух частей, разорванных сверху вниз, скреплен степлером, нижняя часть документа с правой стороны отсутствует, оторван левый край документа, текст читаем частично, фото видно частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - отсутствует;

лист 

<

№> -фрагмент из трех частей фототаблицы к протоколу проверки показаний на месте от 

<

Дата> - состоит из трех частей, разорванных сверху вниз, скреплен степлером, нижняя часть документа с правой стороны отсутствует, оторван левый край документа, текст читаем частично, фото видно частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - фрагмент фототаблицы к протоколу проверки показаний на месте от 

<

Дата> - половина нижней части документа отсутствует, оторван левый край документа, текст читаем частично, фото видно частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - фрагмент фототаблицы к протоколу проверки показаний на месте от 

<

Дата> - половина нижней части документа отсутствует, оторван левый край документа, текст не читаем, фото видно частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 121 - отсутствует;

лист 

<

№> - протокол дополнительного допроса обвиняемого И.В.И. от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола дополнительного допроса обвиняемого И.В.И. от 

<

Дата> - выжжена середина документа, оторван левый и нижний правый края документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола дополнительного допроса обвиняемого И.В.И. от 

<

Дата> - обожжен с правой и нижней сторон документа, оторван левый и нижний правый края документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола дополнительного допроса обвиняемого И.В.И. от 

<

Дата> - обожжен с правой и нижней сторон документа, оторван левый край документа, нижняя половина документа оторвана, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола дополнительного допроса обвиняемого И.В.И. от 

<

Дата> - обожжен с правой и нижней сторон документа, оторваны левый край и нижняя половина документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

листы 

<

№> - отсутствуют;

лист 

<

№> - постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата> - выжжена левая сторона и середина документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата> - выжжена левая сторона и середина документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата> - выжжена левая сторона и середина документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата> - выжжена левая сторона и середина документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата> - выжжена левая сторона и середина документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - протокол допроса обвиняемого И.В.И. от 

<

Дата> - выжжена левая сторона документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса обвиняемого И.В.И. от 

<

Дата> - выжжена левая сторона документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса обвиняемого И.В.И. от 

<

Дата> - выжжена левая сторона документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - уведомление потерпевшему К.Р.С. о предъявлении обвинения И.В.И. - выжжена левая сторона документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 

<

Дата> - выжжена левая сторона документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение постановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 

<

Дата> - выжжена левая сторона документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение постановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 

<

Дата> - выжжена левая сторона документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

листы 

<

№> - отсутствуют;

лист 

<

№> - ордер адвоката Г.Ю.В. от 

<

Дата> - обожжен с левой стороны, разорван сверху вниз по середине, нижняя правая часть документа отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

листы 

<

№> - отсутствуют;

лист 

<

№> - фрагмент документа - обожжена верхняя часть документа, оторваны верхняя, левая и нижняя части документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - фрагмент документа - обожжена верхняя часть документа, оторваны верхняя, левая и нижняя части документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - фрагмент документа - обожжена верхняя и нижняя части документа, оторваны верхняя, левая и нижняя части документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

листы 

<

№> - отсутствуют;

лист 

<

№> - ордер адвоката П.А.В. 

<

№> от 

<

Дата> - в пепле и порошке от огнетушителя, в жирных пятнах, замят;

лист 

<

№> - протокол допроса подозреваемого С.И.Д. от 

<

Дата> - разорван по середине слева направо, скреплен степлером из двух фрагментов верхнего и нижнего, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса подозреваемого С.И.Д. от 

<

Дата> - разорван по середине слева направо, скреплен степлером из двух фрагментов верхнего и нижнего, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса подозреваемого С.И.Д. от 

<

Дата> - в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса подозреваемого С.И.Д. от 

<

Дата> - разорван сверху вниз по середине, левая сторона документа отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса подозреваемого С.И.Д. от 

<

Дата> - разорван сверху вниз по середине, левая сторона документа отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса подозреваемого С.И.Д. от 

<

Дата> - разорван сверху вниз по середине, левая сторона документа отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - заявление старшему следователю СО по Ломоносовскому округу г. Архангельска от законного представителя Н.В.К. - разорван сверху вниз по середине, левая сторона документа отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - протокол проверки показаний на месте от 

<

Дата> - разорван сверху вниз по середине, левая сторона документа отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола проверки показаний на месте от 

<

Дата> - разорван сверху вниз по середине, левая сторона документа отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола проверки показаний на месте от 

<

Дата> - разорван сверху вниз по середине, левая сторона документа отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола проверки показаний на месте от 

<

Дата> - разорван сверху вниз по середине, левая сторона документа отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола проверки показаний на месте от 

<

Дата> - разорван сверху вниз ближе к правому краю, левая сторона документа отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола проверки показаний на месте от 

<

Дата> фототаблица фото 1- обожжен верхний край, разорван сверху вниз ближе к правому краю, левая сторона документа отсутствует, скреплен из двух фрагментов левого верхнего (оторванного) края и правой части документа степлером, фото частично видно, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола проверки показаний на месте от 

<

Дата> фототаблица фото 2- обожжен верхний край, разорван сверху вниз ближе к правому краю, левая сторона документа отсутствует, скреплен из двух фрагментов левого верхнего (оторванного) края и правой части документа степлером, фото частично видно, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола проверки показаний на месте от 

<

Дата> фототаблица фото 3 - обожжен верхний край, разорван сверху вниз ближе к правому краю, левая сторона документа отсутствует, скреплен из двух фрагментов левого верхнего (оторванного) края и правой части документа степлером, фото частично видно, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола проверки показаний на месте от 

<

Дата> фототаблица фото 4- обожжен верхний край, разорван сверху вниз ближе к правому краю, левая сторона документа отсутствует, скреплен из двух фрагментов левого верхнего (оторванного) края и правой части документа степлером, фото частично видно, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола проверки показаний на месте от 

<

Дата> фототаблица фото 5- обожжен верхний край, разорван сверху вниз ближе к правому краю, левая сторона документа отсутствует, скреплен из двух фрагментов левого верхнего (оторванного) края и правой части документа степлером, фото частично видно, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - уведомление подозреваемого С.И.Д.- обожжен верхний край, разорван сверху вниз ближе к правому краю, левая сторона документа отсутствует, скреплен из двух фрагментов левого верхнего обожженного (оторванного) края и правой части документа степлером, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата>- разорвано сверху вниз ближе к правому краю, левая сторона документа отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата>- разорвано сверху вниз ближе к правому краю, левая сторона документа отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в жирных пятнах;

листы 

<

№> - отсутствуют;

лист 

<

№> - фрагмент протокола допроса обвиняемого С. от 

<

Дата> - обожжена верхняя часть документа, разорван сверху вниз по середине, скреплен из двух фрагментов верхнего обожженного (оторванного) края и правой четверти документа степлером левая сторона документа отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - отсутствует;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса обвиняемого С. от 

<

Дата> - обожжена верхняя и правая часть документа, разорван по середине слева на право, нижняя половина отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса обвиняемого С. от 

<

Дата> - обожжен верхний правый угол документа, разорван по середине слева на право, нижняя половина отсутствует, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - уведомление потерпевшему К.Р.С. о предъявлении обвинения С.И.Д. - обожжен верхний правый угол документа, разорван по середине слева на право, нижняя половина отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - протокол дополнительного допроса обвиняемого С.И.Д. От 

<

Дата> - обожжен верхний правый угол документа, разорван по середине слева на право, нижняя половина отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола дополнительного допроса обвиняемого С.И.Д. от 

<

Дата> - обожжен верхний правый угол документа, разорван по середине слева на право, нижняя половина отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола дополнительного допроса обвиняемого С.И.Д. от 

<

Дата> - обожжен верхний правый угол документа, разорван по середине слева на право, нижняя половина отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола дополнительного допроса обвиняемого С.И.Д. от 

<

Дата> - разорван по середине слева на право, нижняя половина отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола дополнительного допроса обвиняемого С.И.Д. от 

<

Дата> - разорван по середине слева на право, нижняя половина отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола дополнительного допроса обвиняемого С.И.Д. от 

<

Дата> - разорван по середине слева на право, нижняя половина отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола дополнительного допроса обвиняемого С.И.Д. от 

<

Дата> - разорван по середине слева на право, нижняя половина отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - уведомление обвиняемому С.И.Д. о дне предъявления обвинения- разорван по середине слева на право, нижняя половина отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата> - разорван по середине слева на право, нижняя половина отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата> - разорван по середине слева на право, нижняя половина отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата> - разорван по середине слева на право, нижняя половина отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата> - разорван по середине слева на право, нижняя половина отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 

<

Дата> - разорван по середине слева на право, нижняя половина отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - протокол допроса обвиняемого С.И.Д. от 

<

Дата> - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение протокола допроса обвиняемого С.И.Д. от 

<

Дата> - состоит из двух разорванных частей - левый обожженный край и правая часть документа, скреплены фрагменты степлером, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - отсутствует;

лист 

<

№> - характеристика на С.И.Д., состоит из двух фрагментов правая половина документа, разорванного сверху вниз по середине и левого верхнего края оторванного левого фрагмента документа, скреплены степлером, фрагменты обожжены, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - отсутствует;

лист 

<

№> - фрагмент уведомления потерпевшему К.Р.С. - документ обожжен со всех сторон, оторвана нижняя правая часть документа, текст не читаем, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - фрагмент постановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста - документ обожжен со всех сторон, оторвана нижняя правая часть документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - фрагмент продолжения постановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста - документ обожжен со всех сторон, оторвана нижняя правая часть документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - фрагмент продолжения постановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста - документ обожжен со всех сторон, оторвана нижняя правая часть документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - постановление Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> об избрании меры пресечения - оторван левый верхний край постановления, разорван сверху вниз ближе к левому краю, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока заключения от 

<

Дата> - оторван левый верхний край постановления, разорван сверху вниз ближе к левому краю, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока заключения от 

<

Дата> - оторван левый верхний край постановления, разорван сверху вниз ближе к левому краю, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока заключения от 

<

Дата> - разорван по середине сверху вниз, правая сторона документа отсутствует, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - копия паспорта К.Р.С. - текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение копии паспорта К.Р.С. - текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в жирных пятнах;

лист 

<

№> - продолжение копии паспорта К.Р.С. - в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в жирных пятнах;

лист 

<

№> - продолжение копии паспорта К.Р.С. - в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в жирных пятнах;

лист 

<

№> - требование о судимости на К.Р.С. - в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в жирных пятнах;

лист 

<

№> - сведения нарколога на К.Р.С. - в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в жирных пятнах;

лист 

<

№> - сведения психиатра на К.Р.С. - в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в жирных пятнах;

лист 

<

№> - запрос в ОИАЗ на К.Р.С. - в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в жирных пятнах;

лист 

<

№> - сведения ОИАЗ на К.Р.С. - в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в жирных пятнах;

лист 

<

№> - запрос в ОП 1 на К.Р.С. - в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в жирных пятнах;

лист 

<

№> - отсутствует;

лист 

<

№> - копия паспорта Н.С.С. - оторван левый и нижний края документа, в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - продолжение копии паспорта Н.С.С. - оторван левый край документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в жирных пятнах;

лист 

<

№> - продолжение копии паспорта Н.С.С. - оторван левая половина документа сверху вниз, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - отсутствует;

лист 

<

№> - фрагмент продолжения копии паспорта Н.С.С. - правый край документа, менее четверти листа;

лист 

<

№> - фрагмент требования о судимости на Н.С.С. - оторван левая верхняя часть документа до половины, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя;

лист 

<

№> - требование о судимости на Н.С.С. в порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - фрагмент запроса на приговор в Пинежский районный суд Архангельской области - часть документа менее четверти листа - правый верхний угол документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - фрагмент сопроводительной из Пинежского районного суда Архангельской области - часть документа менее четверти листа - правый верхний угол документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - фрагмент приговора Пинежского районного суда Архангельской области - часть документа менее четверти листа- правый верхний угол документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - фрагмент продолжение приговора Пинежского районного суда Архангельской области - часть документа менее четверти листа- правый верхний угол документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - отсутствует;

лист 

<

№> - фрагмент продолжения приговора Пинежского районного суда Архангельской области - часть документа менее 1/8 листа- правый верхний угол документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - отсутствует;

лист 

<

№> - фрагмент приговора Пинежского районного суда Архангельской области - часть документа менее четверти листа- правый верхний угол документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - фрагмент приговора Пинежского районного суда Архангельской области - часть документа менее четверти листа- правый верхний угол документа и нижний левый угол документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - фрагмент приговора Пинежского районного суда Архангельской области - часть документа менее четверти листа- правый верхний угол документа и нижний левый угол документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - фрагмент приговора Пинежского районного суда Архангельской области - часть документа менее четверти листа- правый верхний угол документа и нижний левый угол документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - отсутствует;

лист 

<

№> - фрагмент приговора Пинежского районного суда Архангельской области - часть документа 1/8 листа- правый верхний угол, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - фрагмент приговора Пинежского районного суда Архангельской области - обожжен со всех сторон, часть документа менее четверти листа- верхняя часть документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - сопроводительное письмо из Пинежского районного суда Архангельской области - в пепле и порошке от огнетушителя, замят;

лист 

<

№> - отсутствует;

лист 

<

№> - фрагмент приговора Пинежского районного суда Архангельской области - часть документа 1/8 листа- верхняя правая часть документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - фрагмент приговора Пинежского районного суда Архангельской области - часть документа 1/8 листа- верхняя правая часть документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - отсутствует;

лист 

<

№> - фрагмент приговора Пинежского районного суда Архангельской области - часть документа 1/8 листа- верхняя правая часть документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - фрагмент приговора Пинежского районного суда Архангельской области - часть документа 1/8 листа- верхняя правая часть документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - фрагмент приговора Пинежского районного суда Архангельской области - выжжена середина документа, часть документа менее четверти листа - верхняя часть документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - фрагмент приговора Пинежского районного суда Архангельской области - выжжена середина документа, часть документа менее четверти листа - верхняя часть документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - фрагмент приговора Пинежского районного суда Архангельской области - выжжена середина документа, часть документа менее четверти листа - верхняя часть документа, текст читаем частично, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - приговор Пинежского районного суда Архангельской области - обожжен правый край документа, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - приговор Пинежского районного суда Архангельской области - обожжен правый край документа, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости;

лист 

<

№> - приговор Пинежского районного суда Архангельской области - обожжен правый край документа, в пепле и порошке от огнетушителя, замят, в пятнах от жидкости.

В томе 

<

№> отсутствуют :

л.д. 150-151 - расписки Н.С.С. И С.И.Д. о вручении им копий обвинительного заключения;

с л.д. 140 по л.д. 150 частично залиты и замяты края, в порошке от огнетушителя.

Описание обнаруженных документов, ранее содержащихся в томе 

<

№>:

л.д. 150 - часть расписки обвиняемого С.Д.В. о вручении копии обвинительного заключения, повреждена, замята, в порошке от огнетушителя;

л.д. 151 - часть расписки обвиняемого Н.С.С. о вручении копии обвинительного заключения, повреждена, замята, в порошке от огнетушителя.

Ранее содержащиеся в томе 

<

№>:

л.д. 141 - лист протокола судебного заседания - поврежден, замят, края обожжены, текст читаем частично;

л.д. 144-149 - листы приговора Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> по делу 

<

№> в отношении В.Д.В., С.Д.В., Н.С.С., И.В.И. - замяты, в порошке от огнетушителя;

л.д. 150 - часть листа приговора - поврежден, замят, в порошке от огнетушителя, край оторван, текст читаем частично;

л.д. 151 - часть листа приговора - поврежден (осталась 1/3 часть листа), замят, в порошке от огнетушителя, текст читаем частично;

л.д. 152 - часть листа приговора - поврежден (оборван левый край, разорван справа), замят, в порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, не читаем;

л.д. 153 - часть листа приговора - поврежден (оборван левый край, разорван справа), замят, в порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, не читаем (19 - 20 листы приговора);

л.д. 154-155 - часть листов приговора - повреждены (оборван левый край), замят, в порошке от огнетушителя, в пятнах от жидкости, текст читаем частично);

л.д. 157-158 - частное постановление - листы повреждены (оборваны с левого края), замяты, текст читаем частично;

л.д. 159-160 - частное постановление - листы повреждены (оборваны с левого края), замяты, текст читаем частично;

л.д. 173 - часть листа копии сопроводительного письма - лист повреждены (оборвано 3/4 нижней части листа), обожжены, текст читаем частично;

л.д. 174 - часть листа копии сопроводительного письма - лист поврежден (оборвана 3/4 нижней и левой частей листа), оборваны, обожжены, текст читаем частично;

л.д. 175 - запрос из Приморского районного суда Архангельской области - лист поврежден (оборвано 2/3 нижней части листа), оборван, обожжен, текст читаем частично;

л.д. 178 - ходатайство В.Д.В. об ознакомлении с протоколом судебного заседания - лист поврежден, обожжен, порван, в порошке от огнетушителя, ;

фрагменты листов под номерами:

№

<

№>,2- расписка адвоката М.С.П. о вручении копии приговора от 

<

Дата>;

<

№> - расписка адвоката Ш.Т.К. о вручении копии приговора от 

<

Дата>;

<

№> - копия сопроводительного письма о направлении копий приговора от 

<

Дата>;

<

№> и 19- ходатайство государственного обвинителя об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уголовному делу;

<

№> - расписка И.В.И. о вручении копии приговора от 

<

Дата>;

<

№> - расписка В.Д.В. о вручении копии приговора от 

<

Дата>;

<

№> - расписка К.Н.С. о вручении копии приговора от 

<

Дата>;

<

№> и 13- расписка Н.В.К. о вручении копии приговора от 

<

Дата>;

<

№> - копия сопроводительного письма о направлении копии приговора в адрес Прокурора г.Архангельска;

<

№> - постановление об оплате вознаграждения адвокату Ш.Т.К.;

<

№> - постановление об оплате вознаграждения адвокату Т.В.Н.;

<

№> - приговор Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата>;

<

№> и 16 - протокол судебного заседания по уголовному делу 

<

№>.

Из тома 3 фрагменты листов:

№

<

№> - копии приговоров, в отношении Н.С.С. и В.Д.В. (характеризующие данные), каждый фрагмент менее четверти листа формата А4, замяты, порваны, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>, 161 - протокол допроса обвиняемого В.Д.В. от 

<

Дата>, каждый фрагмент менее четверти листа формата А4;

<

№> - фрагмент фототаблицы, фото 

<

№>, верхний и нижний правые края листа обожжены;

<

№> - фрагмент фототаблицы, верхний левый и нижний правый края листа обожжены, номер фото не виден;

<

№> - фрагмент процессуального документа (протокола) от 

<

Дата> размером в одну четверть листа, иных отличительных признаков не содержится;

<

№> - фрагмент процессуального документа размером в одну четверть листа с подписью «С.», иными двумя подписями, края листа обожжены, более отличительных признаков не содержится;

<

№> - фрагмент процессуального документа (постановление) размером в одну треть листа, иных отличительных признаков не содержится, края обожжены, в порошке от огнетушителя;

<

№> - фрагмент фототаблицы размером менее четверти листа формата А4, края обожжены и порваны;

<

№>- фрагмент фототаблицы размером менее четверти листа формата А4, края обожжены и порваны;

<

№>- фрагмент фототаблицы размером менее четверти листа формата А4, края обожжены и порваны;

<

№>- фрагмент фототаблицы размером менее половины листа формата А4, отсутствует верхняя часть листа;

<

№> - фрагмент процессуального документа (отличительных признаков названия документа не содержит) размером менее одной четверти листа формата А4, края обожжены, порваны, в пепле и порошке от огнетушителя;

<

№> - фрагмент процессуального документа, содержит подпись «С.», подпись защитника, отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной четверти листа формата А4, края обожжены, порваны, в пепле и порошке от огнетушителя;

<

№> -фрагмент процессуального документа, отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной четверти листа формата А4, края обожжены, порваны, в пепле и порошке от огнетушителя;

<

№> - фрагмент процессуального документа, частично видны сведения о личности С.И.Д., иных отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной четверти листа формата А4, края обожжены, порваны, в пепле и порошке от огнетушителя;

<

№> - фрагмент процессуального документа, содержит подпись «С.», отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной четверти листа формата А4, края обожжены, порваны, в пепле и порошке от огнетушителя;

<

№> - фрагмент процессуального документа, содержит подпись «С.», отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной четверти листа формата А4, края обожжены, порваны, в пепле и порошке от огнетушителя;

<

№> - фрагмент процессуального документа, отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной четверти листа формата А4, края обожжены, порваны, в пепле и порошке от огнетушителя;

<

№> - фрагмент процессуального документа, содержит подпись «С.», отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной четверти листа формата А4, края обожжены, порваны, в пепле и порошке от огнетушителя;

<

№> - фрагмент процессуального документа с участием адвоката П.А.В. и законного представителя ФИО1, иных отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной четверти листа формата А4, края обожжены, порваны, в пепле и порошке от огнетушителя;

<

№> - фрагмент процессуального документа, содержит подпись «П.А.В.», отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной четверти листа формата А4, края обожжены, порваны, в пепле и порошке от огнетушителя;

<

№> - фрагмент процессуального документа, читаем текст «привлечь С.И.Д.», иных отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной четверти листа формата А4, края обожжены, порваны, в пепле и порошке от огнетушителя;

<

№> -фрагмент процессуального документа, содержит выполненную красителем синего цвета надпись «прочитан», отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной трети листа формата А4, края обожжены, порваны, в пепле и порошке от огнетушителя;

<

№>- фрагмент процессуального документа, содержит две подписи «С.», иную подпись, размером в четверть листа формата А4, края обожжены, порваны, в пепле и порошке от огнетушителя;

<

№> - фрагмент процессуального документа, содержит подпись «С.», отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной четверти листа формата А4, края порваны, замят;

<

№> - фрагмент процессуального документа, содержит подпись «С.», иную подпись, записи «признаю», «желаю», «русском языке», отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной четверти листа формата А4, края порваны, замят;

<

№>-фрагмент процессуального документа, содержит подпись «С.», отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной четверти листа формата А4, края порваны, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>-фрагмент процессуального документа, содержит подпись «С.», иные две подписи, отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной четверти листа формата А4, края порваны, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>-фрагмент процессуального документа, содержит подпись «С.», отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной четверти листа формата А4, края порваны, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>-фрагмент процессуального документа, содержит подпись «С.», иную подпись, отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее одной четверти листа формата А4, края порваны, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа, содержит три подписи «С.», иные 6 подписей, отличительных признаков названия документа не содержит, размером в четверть листа формата А4, края порваны, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа - полоска шириной 3 см. нижней части листа, содержащая текст «По окончании задержания подозреваемого С.И.Д.», запись красителем синего цвета «защитника Г.Ю.В.», подпись «С.», края порваны, залиты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> -фрагмент процессуального документа, содержит три подписи «С.», отличительных признаков названия документа не содержит, размером в четверть листа формата А4, края порваны, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> -фрагмент процессуального документа, содержит подпись «С.», записи «не поступили», «лично», иных отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее четверти листа формата А4, края порваны, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>-фрагмент процессуального документа, содержит подпись «С.», иные три подписи, иных отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее четверти листа формата А4, края порваны, обожжены, залиты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>-фрагмент процессуального документа, содержит подпись «С.», «П.А.В.», «Н.В.К.», запись «не поступили», иных отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее четверти листа формата А4, нижняя часть листа, края порваны, обожжены, залиты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>-фрагмент процессуального документа, содержит две подписи, иных отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее четверти листа формата А4, нижняя часть листа, края порваны, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>-фрагмент процессуального документа от 

<

Дата>, читаем текст «перед судом ходатайства.. .обвиняемого под стражей», иных отличительных признаков названия документа не содержит, размером в одну четверть листа формата А4, края порваны, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент листа формата А4, читаем текст «уведомление предъявления обвинения», «Иванову», записи «22.06» и «15021190», размером менее четверти листа формата А4, края порваны, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа, содержит запись «от подписи» и подпись, размером менее одной четверти листа формата А4, края обожжены, порваны, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа, содержит две подписи, выполненные Н.С.С., записи «полностью» и «желаю», иных отличительных признаков названия документа не содержит, размером менее четверти листа формата А4, края порваны, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

№

<

№>, 99, 100 - фрагменты заявления С.И.Д. от 

<

Дата>, каждый размерами менее одной четверти листа формата А4, края обожжены, порваны, в порошке от огнетушителя и пепле, фрагменты наклеены на лист формата А4;

№

<

№>, 102 - фрагменты документа каждый размерами менее одной четверти листа формата А4, имеется печать ООО «Гурекс», края обожжены, порваны, в порошке от огнетушителя и пепле, фрагменты скреплены степлером;

<

№> - фрагмент расписки адвоката Т.В.Н. о вручении постановления от 

<

Дата>, правый край расписки обожжен, помят, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент заявления Н.С.С. размером менее половины листа формата А4, выжжен верхний правый край и нижний левый край, замят, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент документа, содержит записи «Уведомлен», «13.02.2016», «уведомлена», «13.02.2016», четыре подписи, лист размером менее половины листа формата А4, выжжен верхний правый край и нижний левый край, замят, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа, лист размером менее четверти листа формата А4, края обожжены, порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>- фрагмент процессуального документа, лист размером менее четверти листа формата А4, края обожжены, порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>, 109 - фрагменты процессуального документа размерами менее четверти листа формата А4, читаем текст «постан., о допуске закон... несовершеннолет..», края обожжены, порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа размерами менее четверти листа формата А4, отличительных признаков названия документа не имеется, края порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа размерами менее четверти листа формата А4, отличительных признаков названия документа не имеется, края порваны, замяты, залиты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа размерами менее четверти листа формата А4, различимо название «Протокол очной ставки» и «24 декабря», края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа размерами менее четверти листа формата А4, имеется две подписи, иных отличительных признаков документа не содержится, края порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа размерами менее четверти листа формата А4, различимо название «Протокол очной ставки» и «24 де...», края порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент документа, имеются выполненные синим красителем записи «Уведомлен С. 13.05.2016», «Уведомлен П.А.В. 13.05», а также его подпись, «Уведомлена Новосельцева 13.05.2016», а также её подпись, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа, размером менее четверти листа, содержит три записи «от подписи отказался», четыре подписи, иных отличительных признаков названия документа не содержится, края обожжены, порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа, размером менее четверти листа, отличительных признаков названия документа не содержится, края обожжены, порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа, содержащий фамилию ФИО2, размером менее четверти листа, отличительных признаков названия документа не содержится, края обожжены, порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа, содержащий две подписи, размером менее четверти листа, отличительных признаков названия документа не содержится, края порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа размером в четверть листа, содержащий подпись и запись «лично», частично читаемы вопросы и ответы В.Д.В. и К.Р.С., иных отличительных признаков названия документа не содержится, края порваны, замяты, залиты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент документа, размером менее четверти листа, отличительных признаков названия документа не содержится, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент документа, размером менее четверти листа, содержится запись «22.06.2016» и «15021190», иных отличительных признаков названия документа не содержится, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент документа, размером менее четверти листа, содержится запись «06.05.2016» и «15021190», иных отличительных признаков названия документа не содержится, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент документа размером менее четверти листа формата А4, содержится запись «Уведомлена 22.06.16», «Уведомлен 22.06.2016», а также две подписи, иных отличительных признаков названия документа не содержится, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент документа размером менее четверти листа формата А4 «Сообщение о задержании подозреваемого В.Д.В.» от 

<

Дата>, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа от 

<

Дата> размером менее четверти листа формата А4, иных отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа размером менее четверти листа формата А4, отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа размером в четверть листа формата А4, отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент фототаблицы размером менее четверти листа формата А4, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент документа размером менее четверти листа формата А4, содержатся записи «07.05.2016» и «1502119..», отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент документа размером менее четверти листа формата А4, содержатся записи «23.06.2016» и «15021190», отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа размером менее четверти листа формата А4, отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа размером менее четверти листа формата А4, отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа размером в четверть листа формата А4, читаем текст «Привлечь Н.С.С... качестве обвиняемого...» края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа размером в четверть листа формата А4, имеется подпись «ФИО2», иных отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

№

<

№>, 137 - фрагменты процессуального документа размером в четверть листа формата А4 «Протокол допроса подозреваемого В.Д.В. от «23», края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа размером менее четверти листа формата А4, имеется две подписи и запись «языке», иных отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа размером менее четверти листа формата А4, имеется подпись и запись «от подписи отказался», иных отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа размером менее четверти листа формата А4, имеется три подписи и две записи «от подписи отказался», иных отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>- фрагмент процессуального документа размером менее четверти листа формата А4, имеются записи «лично», «нет», иных отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>- фрагмент процессуального документа размером менее четверти листа формата А4, частично видны подписи и записи «от подписи отказался», «нет», иных отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>- фрагмент процессуального документа размером менее четверти листа формата А4, видны две подписи и две записи «от подписи отказался», иных отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>- фрагмент процессуального документа размером менее четверти листа формата А4, видны три подписи и три записи «от подписи отказался», иных отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>- фрагмент процессуального документа размером менее четверти листа формата А4, видна запись «от подписи отказался», иных отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>- фрагмент процессуального документа размером менее четверти листа формата А4, видны две подписи и запись «от подписи отказался», иных отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>- фрагмент процессуального документа размером менее четверти листа формата А4, видны три записи «от подписи отказался» и четыре подписи, иных отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>- фрагмент процессуального документа размером менее четверти листа формата А4, частично видны подписи Н.С.С., К.Н.С. и К.А.А., иных отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№> - фрагмент процессуального документа размером менее четверти листа формата А4, содержащий данные о личности С.И.Д., подпись «С.», иную подпись, других отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

№

<

№>, 151 - фрагменты процессуального документа размером в четверть листа формата А4, содержащие подписи Н.С.С., К.Н.С. и К.А.А., других отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле;

№

<

№> - фрагменты процессуального документа размером в треть листа формата А4 (левый край), отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

<

№>- фрагмент процессуального документа размером в треть листа формата А4 (левый край), отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле;

№

<

№> - фрагменты процессуального документа «Постановление о привлечении к качестве обвиняемого В.Д.В.», фрагмент 

<

№> размером в четверть листа, фрагменты №

<

№> менее четверти листа формата А4, края порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле, фрагмент 

<

№> обожжен;

№

<

№> - фрагменты процессуального документа «Постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу И.В.И.», фрагмент 

<

№> размером в четверть листа, фрагменты №

<

№>, 162, 163, 165 менее четверти листа формата А4, края порваны, замяты, в порошке от огнетушителя и пепле, фрагмент 

<

№> обожжен, фрагменты скреплены степлером;

<

№>- фрагменты процессуального документа размером менее четверти листа формата А4, отличительных признаков документа не имеется, края порваны, замяты, обожжены, в порошке от огнетушителя и пепле.

Кроме того, следы термического воздействия были обнаружены и на документах подсудимых, а на одном из листов была обнаружена запись, сделанная Н.С.С., адресованная В.Д.В.: «Ну главарь, что? Делаем вещи?» (т.1 л.д. 96 – т.2 л.д. 250).

Согласно постановлению Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> в связи с уничтожением или повреждением вышеуказанных документов руководителю следственного органа – следственного отдела по Ломоносовскому округу г. Архангельска СУ СК РФ по Архангельской области и НАО, а также Ломоносовскому районному суду г. Архангельска поручено восстановить указанные документы в месячный срок (т.2 л.д. 243-247).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений доказанной в полном объеме.

Сам факт уничтожения и повреждения В.Д.В. и Н.С.С. материалов уголовного дела 

<

№> при вышеописанных обстоятельствах подсудимыми не оспаривается и подтверждается их собственными показаниями об обстоятельствах произошедшего, а также показаниями многочисленных очевидцев произошедшего, протоколами следственных действий и сомнений у суда не вызывает.

Указанные доказательства являются полными, подробными, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного подсудимым обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Суд находит несостоятельными доводы подсудимых о несоблюдении дознавателем процедуры предварительного расследования, поскольку, по мнению подсудимых, предварительное расследование проведено в форме предварительного следствия, поскольку досудебное производство по данному делу проведено в форме дознания в полном соответствии со ст.ст. 150, 151 УПК РФ.

В силу требований ст. 6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.

Уничтожение или повреждение материалов уголовного дела влечет за собой необходимость их восстановления в установленном законом порядке, на что требуется дополнительное время и препятствует дальнейшему движению дела, в том числе и направлению его в суд апелляционной инстанции для рассмотрения в апелляционном порядке, что было очевидно для подсудимых.

Таким образом, уничтожив и повредив вышеуказанные материалы уголовного дела, подсудимые вмешались в деятельность суда.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые умышленно затягивали сроки ознакомления с делом, в связи с чем были ограничены судом в ознакомлении с делом, а в последний день предоставленного им срока для ознакомления с делом умышленно уничтожили и повредили документы, содержащиеся в их уголовном деле, что со всей очевидностью свидетельствует об их умысле, направленном на вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимых по ч.1 ст. 294 УК РФ как вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия.

Помимо этого органом предварительного расследования действия В.Д.В. и Н.С.С. по факту уничтожения вышеуказанных документов также квалифицированы по ч.1 ст. 325 УК РФ как уничтожение, повреждение официальных документов, совершенные из иной личной заинтересованности.

Указанная квалификация действий подсудимых поддержана в судебном заседании и государственным обвинителем в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, действительно В.Д.В. и Н.С.С., уничтожая вышеуказанные документы, преследовали цель воспрепятствовать деятельности суда по осуществлению правосудия и затянуть сроки рассмотрения уголовного дела 

<

№> в апелляционном порядке, что могло повлечь освобождение их от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, то есть подсудимые действовали из иной личной заинтересованности.

Вместе с тем, по смыслу закона, под официальным документом понимается документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, в результате совместных противоправных действий были, помимо прочего, уничтожены или повреждены:

– протоколы задержания В.Д.В. в порядке ст. 91 УПК РФ, согласно которому он был фактически лишен свободы и был обязан содержаться в изолированном помещении;

– протоколы следственных действий (очных ставок, проверки показаний обвиняемых на месте) с участием обвиняемых, удостоверивших факт проведения следственных действий, результаты которых легли в основу обвинительного приговора;

– ордеры защитников, в соответствии с которыми они были допущены к участию в деле, подтверждающих законность проведенных следственных действий, участие защитников при которых обязательно;

– постановления о привлечении В.Д.В. и Н.С.С. в качестве обвиняемых по уголовному делу 

<

№>, в соответствии с которыми им было предъявлено обвинение в совершении преступлений, за которые они должны были понести ответственность в случае признания их виновными в инкриминируемых им деяниях;

– протоколы судебных заседаний по уголовному делу 

<

№>, удостоверившие факт судебного разбирательства по данному делу, на основании которых в отношении подсудимых был постановлен приговор и приняты иные решения;

– приговор Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата>, которым В.Д.В. и Н.С.С. были осуждены к реальному лишению свободы и в соответствии с данным приговором были обязаны проследовать в места лишения свободы;

– постановления о выплате вознаграждений адвокатам, которые являются процессуальными издержками и могут быть взысканы с осужденных;

– постановления об удовлетворении и отклонении замечаний осужденных на протокол судебного заседания, удостоверяющих юридические факты;

– постановления о возвращении апелляционных жалоб осужденным, препятствующими направлению материалов уголовными дела с апелляционными жалобами осужденных, не отвечающих требованиям закона.

Указанные документы полностью подпадают под понятие официального документа, за уничтожение или повреждение которых предусмотрена уголовная ответственность.

Вместе с тем остальные документы, уничтоженные или поврежденные подсудимыми (сопроводительные письма, уведомления, расписки, характеристики и др.), к официальным документам не относятся, поскольку не удостоверяют факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей. Не относятся к таким документам и копии постановлений суда о продлении срока содержания обвиняемых под стражей, поскольку оригиналы указанных документов подсудимыми не уничтожались и не повреждались, так как они хранились в отдельных материалах, а потому суд исключает из объема предъявленного подсудимым обвинения по данному эпизоду все остальные уничтоженные или поврежденные подсудимыми документы, за исключением вышеперечисленных, отвечающих требованиям официального документа, и квалифицирует их действия по ч.1 ст. 325 УК РФ как уничтожение и повреждение официальных документов, совершенные из иной личной заинтересованности.

За содеянное подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие и отягчающее их наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении данных преступлений и значение этого участия для достижения цели преступлений.

Подсудимыми совершены два умышленных преступления против правосудия и порядка управления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В.Д.В. на момент совершения данных преступлений был не судим, в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений против собственности, в браке не состоит, детей не имеет, нигде не работает, к административной ответственности не привлекался. За время нахождения в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области зарекомендовал себя крайне отрицательно, распорядок дня не соблюдает, на проводимую профилактическую работу реагирует отрицательно, к режимным требованиям относится негативно, состоит на профилактическом учете как склонный к оказанию негативного влияния на других заключенных.

На учете у врачей психиатра и нарколога В.Д.В. не состоит, страдает 

<

***>, склонен к 

<

***>.

Н.С.С. на момент совершения данных преступлений был не судим, в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления против собственности, в браке не состоит, однако имеет малолетнего ребенка, в содержании которого принимает участие, нигде не работает. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Бабушка подсудимого Н.С.С. – К.Н.С. охарактеризовала своего внука положительно, однако отметила его подверженность чужому влиянию.

Директором 

<

***> характеризуется удовлетворительно, имеет хороший потенциал для обучения, однако испытывает стресс при установлении и развитии межличностных контактов.

За время нахождения в 

<

***> зарекомендовал себя отрицательно, распорядок дня не соблюдает, на проводимую профилактическую работу реагирует не всегда правильно, неоднократно допускал нарушения установленного распорядка, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, обязанности заключенных не соблюдает.

На учете у врачей психиатра и нарколога Н.С.С. не состоит, однако в 

<

Дата> проходил лечение в 

<

***> с диагнозом: 

<

***>, склонен к 

<

***>, однако указанные обстоятельства с учетом данных о его личности и его поведении в судебном заседании не дают суду поводов сомневаться в его психическом здоровье, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и не усматривает оснований для применения к нему принудительных мер медицинского характера.

Обстоятельств, смягчающих наказание В.Д.В., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Н.С.С. по каждому преступлению, суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Поскольку преступления ими совершены открыто и в условиях очевидности, в присутствии сотрудников полиции и судебных приставов, суд не признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание кого-либо из них, частичное признание ими совей вины в части фактических обстоятельств произошедшего и изобличение друг друга в совершении данных преступлений.

Принимая во внимание, что В.Д.В. и Н.С.С. действовали совместно и согласованно, действия одного, дополняли действия другого и были нацелены на достижение единого преступного результата, суд с учетом положений ст. 252 УПК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание каждого подсудимого по каждому преступление, совершение ими преступления в составе группы лиц (п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Других обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимых, в том числе неудовлетворительное состояние их здоровья и нахождение Н.С.С. в состоянии аффекта, на чем настаивает подсудимый, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенных В.Д.В. и Н.С.С. преступлений, являющихся умышленными и направленными против правосудия и порядка управления, а также данных о личности подсудимых, которые характеризуются отрицательно, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции В.Д.В. и Н.С.С. от общества, а потому не находит законных оснований для назначения кому-либо из них более мягкого наказания, чем лишение свободы за каждое преступление.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу вышеуказанного смягчающего (у Н.С.С.) и отягчающего наказание обстоятельств, возраст подсудимых, состояние их здоровья и членов их семей.

С учетом фактических обстоятельств произошедшего и данных о личностях каждого подсудимого суд не усматривает оснований для применения к кому-либо из подсудимых положений ст.ст. 53.1, 64, ст. 73 УК РФ, равно как и для освобождения кого-либо из них от наказания или предоставления кому-либо из них отсрочки от его отбывания.

Принимая во внимание наличие в действиях каждого подсудимого совокупности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, с учетом обстоятельств их совершения и данных о личности каждого подсудимого, окончательное наказание за содеянное им надлежит назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку В.Д.В. совершил указанные преступления до его осуждения по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 

<

Дата>, по которому он в настоящее время отбывает наказание, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Отбывать наказание В.Д.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку данный вид исправительного учреждения определен ему по приговоре Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата>.

При этом,

– время содержания его под стражей по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>;

– время содержания его под стражей по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 

<

Дата> в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>;

– срок наказания, отбытый им по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 

<

Дата> в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>;

– срок наказания, отбытый им по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>,

подлежат зачету в срок окончательного наказания из расчета один день содержания его под стражей и отбытия наказания за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что Н.С.С. совершил указанные преступления после его осуждения по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата>, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении неотбытой части наказания Н.С.С. по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> суд принимает во внимание положения ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 

<

Дата> N 186-ФЗ), согласно которым время содержания его под стражей по данному приговору подлежит зачету в срок окончательного наказания из расчета один день содержания его под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С учетом вида режима исправительного учреждения, назначенного Н.С.С. по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата>, отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии общего режима.

Поскольку в настоящее время В.Д.В. и Н.С.С. отбывают наказания в виде реального лишения свободы, суд не усматривает необходимости в избрании им меры пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения суд считает необходимым хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения (т.2 л.д.110-111);

– материалы уголовного дела 

<

№>, изъятые в ходе осмотра места происшествия, следует снять с ответственного хранения Ломоносовского районного суда г. Архангельска (т.2 л.д.68-96).

В период предварительного расследования и в суде защиту подсудимых осуществляли адвокаты по назначению, которым за оказание такой помощи отдельными постановлениями выплачены вознаграждения:

– за защиту В.Д.В. на стадии дознания в сумме 

<

***>, в ходе судебного разбирательства 

<

***>;

– за защиту Н.С.С. на стадии дознания в сумме 

<

***>, в ходе судебного разбирательства 

<

***>.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании 

<

Дата> подсудимые отказались от услуг назначенных им защитников, однако отказ не был принят судом.

В связи с тем, что подсудимые до 

<

Дата> от услуг адвокатов не отказывались, о своей имущественной несостоятельности убедительных доводов не привели, находятся в молодом, трудоспособном возрасте, здоровы и полностью трудоспособны, суд не усматривает оснований для их полного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их с подсудимых в федеральный бюджет за участие защитников на стадии предварительного расследования и в судебном разбирательстве до дня отказа ими от защитников с подсудимого В.Д.В. в сумме 

<

***>, с подсудимого Н.С.С. в сумме 

<

***>, а оставшуюся часть возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

В.Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 294, ч.1 ст. 325 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч.1 ст. 294 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по ч.1 ст. 325 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить В.Д.В. наказание за содеянное в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 

<

Дата> окончательно назначить В.Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 

<

Дата>.

Зачесть в срок отбывания наказания В.Д.В.

– время содержания его под стражей по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>;

– время содержания его под стражей по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 

<

Дата> в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>;

– срок наказания, отбытый им по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 

<

Дата> в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>;

– срок наказания, отбытый им по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>,

из расчета один день содержания его под стражей и отбытия наказания за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Н.С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 294, ч.1 ст. 325 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч.1 ст. 294 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

– по ч.1 ст. 325 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Н.С.С. наказание за содеянное в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> и окончательно назначить Н.С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 

<

Дата>.

Вещественные доказательства:

– оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

– материалы уголовного дела 

<

№> снять с ответственного хранения Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

Взыскать с В.Д.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание осужденному юридической помощи по назначению, в размере 

<

***>.

Взыскать с Н.С.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание осужденному юридической помощи по назначению, в размере 

<

***>.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание осужденному В.Д.В. юридической помощи по назначению, в размере 

<

***> возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание осужденному Н.С.С. юридической помощи по назначению, в размере 

<

***> возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, отбывающими реальное лишение свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, отбывающий реальное лишение свободы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий

А.А. Аршинов

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 

<

Дата> приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> в отношении В.Д.В. изменен.

Указано во вводной части приговора об осуждении В.Д.В. приговором Приморского районного суда Архангельской области от 

<

Дата> гога (с учетом изменений, внесенных в него постановлением президиума Архангельского областного суда от 

<

Дата>) по ст.ст. 30 ч. 3 - 167 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 

<

Дата> с зачетом в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору от 

<

Дата> с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

Назначенное В.Д.В. наказание по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по ст.ст. 294 ч. 1, 325 ч. 1 и 69 ч. 2 УК РФ по настоящему приговору в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 

<

Дата> (с учетом изменений по постановлению президиума Архангельского областного суда от 

<

Дата>), окончательно определено в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденных В.Д.В. и Н.С.С. и адвоката Грушецкой О.Л. и апелляционное представление государственного обвинителя Поповой Е.А. - без удовлетворения.