дело № 2-2746/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

с участием прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю., 

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Государственному учреждению Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ филиал № об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховых выплат по потере кормильца, 

У С Т А НО В И Л :

В обоснование иска истцы ссылаются на то, что ФИО1 находилась с П.Н.А. в зарегистрированном браке, а ФИО2 доводится сыном П.Н.А.. П.Н.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в подземных условиях на предприятиях угольной промышленности. Вследствие профессионального заболевания, полученного в результате выполнения трудовых обязанностей, ему была установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности. В связи с этим, умерший П.Н.А. являлся застрахованным и по день смерти получал страховое обеспечение в Государственном учреждении Ростовском региональном отделении Фонда социального страхования РФ филиале № 

<

адрес>. П.Н.А.. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» Бюро медико-социальной экспертизы №, причина смерти П.Н.А. связана с имевшимся у него при жизни профессиональным заболеванием. На момент смерти П.Н.А. его супруга и сын нигде не работали, являются нетрудоспособными по определению Закона. Они проживали одной семьей, вели с ним совместное хозяйство, получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств существования. Полагают, что они является нетрудоспособными иждивенцами, имеющими право на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного.

Просили суд установить факт нахождения их на иждивении П.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ РРО ФСС РФ филиал № 

<

адрес> производить ежемесячные страховые выплаты ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в размере 24317 руб. 83 коп. ежемесячно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством и пожизненно, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в размере 24317 руб. 83 коп. на период установления инвалидности с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Истцы и их представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в указанном объеме.

Представитель ГУ РРО ФСС филиала № 

<

адрес> – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, привел доводы, аналогичные изложенным в представленных суду письменных возражениях, просил суд в иске отказать полностью.

Выслушав стороны, свидетелей, прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, изучив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, основанием возникновения гражданских прав служат юридические факты, с которым закон или иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение этих прав.

К основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей п.п. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ отнес, неправомерные действия - причинение вреда другому лицу. Причинение вреда является основанием возникновения обязательства возместить вред и права требовать его возмещения.

Законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных названных законом случаях.

В статье 4 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” определено, что одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию.

Согласно ст. 3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страховой случай - это подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П сформулировал правовую позицию, согласно которой п. 2 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» - в системе действующего правового регулирования – не может рассматриваться как препятствующий признанию за нетрудоспособными лицами, права на получение ими ежемесячных страховых выплат в случае смерти данного лица от профессионального заболевания, если страховое обеспечение по нормам названного закона предоставлялось самому застрахованному при жизни.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, нормативное содержание понятий «нетрудоспособность» и «иждивение» Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» непосредственно не определяет, они раскрываются ст. 179 Трудового кодекса РФ, где указано, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичным образом понятие иждивения определяется и в п. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении. Установление данного факта имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда.

Судом установлено, что П.Н.А. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и по день смерти П.Н.А., то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). ФИО2 31.03.1983г. рождения доводится сыном истице и умершему (л.д. 8).

Согласно заключению Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №, причина смерти П.Н.А.. связана с профессиональным заболеванием (л.д. 196-202).

На день смерти П.Н.А.. истцы находились на пенсии по инвалидности и проживали совместно с супругом и отцом, в настоящее время проживают вдвоем. 

Согласно приобщенной к материалам дела выписке из амбулаторной карты МБУЗ «Городская поликлиника № 

<

адрес>», ФИО1 на день смерти супруга и в настоящее время является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, страдает многочисленными хроническими заболеваниями: артрит, гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь сердца (ИБС); стенокардия напряжения; хроническая сердечная недостаточность (ХСН); остеохондроз шейно-грудного отдела позвоночника. Таким образом, ФИО1 на день смерти супруга и в настоящее время нуждается в дорогостоящем лечении.

Согласно приобщенной к материалам дела выписки из амбулаторной карты МБУЗ «Городская поликлиника № 

<

адрес>», ФИО2 на день смерти отца и в настоящее время является инвали

<

адрес> группы, страдает многочисленными хроническими заболеваниями: гепатит «С», последствия геморрагического инсульта и неоднократной трепанации черепа. С 2003 года ФИО2 являлся инвалидом 

<

данные изъяты> группы, а с 2014 года после перенесенного инсульта ему установлена 

<

данные изъяты> группа инвалидности бессрочно.

Из показаний свидетеля С.Р.В. следует, что он знает семью П-вых давно, с детства дружил с ФИО2 Бюджет у семьи П-вых был общий, доход умершего был гораздо выше дохода истицы и составлял почти 90000 руб. Истцы получали небольшие пенсии. ФИО2 является единственным сыном умершего и истицы. Семья П-вых содержалась практически полностью на средства умершего. На его деньги постоянно лечили сына ФИО2 и супругу. Истцам постоянно необходимы дорогостоящие лекарства и усиленное диетическое питание, и всем этим их обеспечивал умерший. Дополнительного дохода семья П-вых не имеет. 

Из показаний свидетеля С.Е.А. следует, что она хорошо знает семью П-вых, поскольку проживает рядом. Алексей и его мама А.Ю. часто болеют, страдают многочисленными хроническими заболеваниями, постоянно покупают дорогостоящие лекарства. В связи с тем, что все члены семьи П-вых часто болели, то именно, свидетель неоднократно приобретала необходимые лекарства семье П-вых, возила истцов в больницу. Свидетелю известно, что бюджет у П-вых был общим, распоряжалась им истица, денежные средства на лекарства она давала из семейного бюджета. По показаниям свидетеля, на лекарства для истцов ориентировочно в месяц из семейного бюджета уходило более 10000 руб. на каждого, а умерший лечился на бесплатной основе как профбольной в специализированном медучреждении, и на его лекарства из семейного бюджета тратилось не более 3000-4000 руб. После смерти супруга и отца истцы ограничивают себя в лекарствах и питании, вынуждены занимать деньги у соседей на лекарства. 

Показания, данные свидетелями, не противоречат письменным доказательствам по данному делу.

Согласно справке УПФР в 

<

адрес>, размер пенсии П.Н.А. на момент его смерти составлял 14660 руб. 65 коп. (л.д. 226).

Согласно выписке из приложения к приказу филиала № ГУ-РРО ФСС РФ, ежемесячная страховая выплата П.Н.А.. составляла 72953 руб. 48 коп. (л.д. 107), т.е. ежемесячный доход умершего составлял 86953 руб. 48 коп. (72953 руб. 48 коп. + 14660 руб. 65 коп.) и превышал доход ФИО1 в 7,3 раза, а доход ФИО2 более чем в 9 раз.

Размер пенсии, получаемой ФИО1, согласно справке УПФР в 

<

адрес>, в марте 2018 года составлял 9229 руб. 83 коп. и ЕДВ - 2590руб. 24 коп. (л.д. 5).

Размер пенсии, получаемой ФИО2, согласно справке УПФР в 

<

адрес>, в марте 2018 года составлял 6808 руб. 03 коп. и ЕДВ - 2590 руб. 24 коп (л.д. 6).

Таким образом, судом установлено, что пенсии для истцов, не имеющих кроме нее иных доходов, было недостаточно для обеспечения себя лекарственными средствами, продуктами питания, предметами первой необходимости. Поэтому и источником их приобретения для них являлись доходы супруга и отца. Основным и единственным источником существования ФИО2 и ФИО1 были доходы умершего.

Суд также полагает, что истцы нуждались в помощи умершего супруга и отца и часть его дохода, приходившегося на долю каждого из истцов, являлась постоянным и основным источником их существования, получаемые П.Н.А. суммы являлись для истцов постоянным и основным источником средств существования, в которых они нуждалась.

При таких установленных судом обстоятельствах, суд находит установленным факт нахождения ФИО1 и ФИО2 на иждивении П.Н.А.. на дату его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 7 Закона, страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (п. 4 ст.7 Закона).В силу ст. 1089 ГК РФ и ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", при определении возмещения вреда лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается от дохода умершего, в состав которого включаются все виды выплат, получаемые умершим при жизни.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию включаются в доход семьи.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени, не является новым страховым случаем, так как представляет собой последствия данного случая. С учетом этого Закон № 125-ФЗ не требует производить новый расчет размера утраченного заработка. В данном случае изменяется круг получателей страховой выплаты, уже исчисленной и назначенной ранее застрахованному в связи с конкретным страховым случаем, в данном случае, установленным умершему от профессионального заболевания. Правомерность данного вывода подтверждается Определениями Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ 44-г-363.

Кроме того, согласно п. 7 Письма ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при назначении страховых выплат по случаю потери кормильца необходимо именно производить перерасчет получаемой умершим страховой выплаты, а не рассчитывать ее. В письме сказано: «в случае смерти лица, получающего обеспечение по страхованию, лицам, находящимся на иждивении застрахованного, размер страхового обеспечения рассчитывается исходя из фактического размера ежемесячных страховых выплат, получаемых пострадавшим при жизни, за вычетом доли, приходящейся на его самого». Такой же порядок предусмотрен фактически и частью 1 ст. 1089 ГК РФ, согласно которой «при определении возмещения вреда понесенного в случае смерти кормильца, в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты».

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ в пункт 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", при исчислении ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим право на их получение в связи со смертью застрахованного, не учитываются пенсии, суммы пожизненного содержания и другие подобные выплаты, которые производились застрахованному.

Определяя размер ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного истице, суд руководствуется положением п. 8 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и исходит из того, что размер ежемесячной страховой выплаты, согласно приказа филиала № ГУ-РРО ФСС РФ составил 72953 руб. 48 коп. Именно из этой суммы суд и считает необходимым произвести расчет причитающихся истцам выплат в случае смерти застрахованного.

Поскольку на момент смерти размер ежемесячных страховых выплат П.Н.А. составлял 72953 руб. 48 коп., то размер ежемесячной страховой выплаты ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ составит 24317 руб. 83 коп. каждому, исходя из расчета: 72953 руб. 48 коп. (размер ежемесячных страховых выплат П.Н.А.. в марте 2018) : 3 х 1 (иждивенец) = 24317 руб. 83 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

В соответствии с п. 11 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с последующими изменениями и дополнениями), размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Необоснованны утверждения ответчика, что целью выплаты страхового обеспечения является компенсация утраченного здоровья самого пострадавшего в виде денежных сумм в зависимости от процента утраты профессиональной трудоспособности, а не обеспечение неработающего члена семьи средствами для существования за счет государства.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", право на получение обеспечения по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. При этом единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если результатом наступления страхового случая стала утрата профессиональной трудоспособности; а также лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени не является новым страховым случаем, а является продолжением страхового случая, служившего основанием для назначения страховых выплат, получаемых умершим при жизни. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О "По жалобам граждан ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 на нарушение их конституционных прав пунктом 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", положение пункта 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (как и подпункта 7 пункта 3 статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"), как направленное на определение размера ежемесячной страховой выплаты, не предполагает исключение нетрудоспособных лиц, находившихся на момент смерти застрахованного лица на его иждивении или получавших от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и (или) основным источником средств к существованию, из числа субъектов права на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях.

Исходя из изложенного, Конституционный Суд РФ определил, что положение п. 8 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ) не может рассматриваться как препятствующее признанию права на получение ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях, нетрудоспособными лицами, находившимися на его иждивении или получавшими от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-о нормами ФЗ «Об обязательном социальном страховании...», обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, является видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (п. 1 ст. 1).

Субъектами права на обеспечение по данному виду обязательного страхования признаются как сами застрахованные (п. 1 ст. 7), так и - в случае их смерти - иные указанные в данном Федеральном законе лица, в число которых включаются и нетрудоспособные иждивенцы, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания (абзац второй п. 2 ст. 7).

Предоставление этим лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов.

Правомерность заявленных истицей требований подтверждается и позицией Министерства здравоохранения и социального развития РФ, которое в соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (письмо Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ 37680-Пр).

Таким образом, в связи с тем, что смерть П.Н.А. наступила именно от профессионального заболевания, страховые выплаты должны быть назначены истцам, как лицам, находившимся на иждивении умершего, имеющими право в силу Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного.

Доводы ответчика о том, что право получения обеспечения по страхованию не может быть передано другим лицам в силу ст. 383 ГК РФ, суд считает не обоснованными. В данном случае нет правопреемства другими лицами права на получение страховых выплат в связи с утратой трудоспособности, которые получал умерший застрахованный. Иждивенцы в силу п. 2 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании..» имеют самостоятельное право на получение страховых выплат в связи со смертью кормильца, и в ином размере, нежели они выплачивались при жизни умершему застрахованному.

Таким образом, требования истцов к ГУ РРО ФСС № о назначении сумм возмещения вреда по потере кормильца подлежат удовлетворению.

Кроме указанного выше выводы суда подтверждаются также копией личного (учетного) дела застрахованного П.Н.А.. (л.д. 102-190).

В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования истицы, в порядке ст. 103 ГПК РФ с ГУ РРО ФСС РФ филиала № 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Государственному учреждению Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховых выплат по потере кормильца - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 и ФИО2 на иждивении П.Н.А. на момент его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 

<

адрес> назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью её супруга, П.Н.А., пожизненно в размере 24317 рублей 83 коп. с дальнейшей индексацией в установленном законом порядке, назначить ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью его отца, П.Н.А., на период установления инвалидности в размере 24317 рублей 83 коп. с дальнейшей индексацией в установленном законом порядке

Взыскать с Государственного учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования филиала № 

<

адрес> в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 17.10.2018 года.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться, начиная с 17.10.2018 года.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2018 года.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: А.И. Моисеенков