Дело № 2- 1325\2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 июня 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края 

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Алиевой К.В.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. 

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ответчик передал в залог истцу, принадлежащий ответчику на праве собственности легковой автомобиль: марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №№, цвет 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №№ паспорт транспортного средства серия № №. Стороны оценили автомобиль как предмет залога в 

<

данные изъяты> руб.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, нарушив условия кредитования. 

Согласно индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пенив размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 186 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. Ответчику было направлено Уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности, однако уведомление оставлено без ответа и удовлетворения. 

Задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., из них: 

просроченная ссуда 

<

данные изъяты> руб. 

просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб.

проценты по просроченной ссуде 

<

данные изъяты> руб.

неустойка по ссудному договору 

<

данные изъяты> руб.

неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб.

комиссия за смс-информирование 

<

данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Обратить взыскание в пользу истца на заложенное имущество легковой автомобиль: марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №№, цвет 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №№ паспорт транспортного средства серия № №. Установить начальную продажную стоимость в целях реализации заложенного имущества в сумме 

<

данные изъяты> руб. Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства, поскольку истец против такого порядка производства по делу не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал в ПАО «Совкомбанк» заявление-оферту на получение кредита. Банк, рассмотрев заявление ответчика, принял решение о предоставлении ФИО2 кредита на следующих условиях: сумма кредита 

<

данные изъяты> руб., срок кредита 

<

данные изъяты> месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 

<

данные изъяты> % годовых, в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения Договора потребительского кредита) в размере превышающем 

<

данные изъяты>% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее 

<

данные изъяты> % от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 

<

данные изъяты>% годовых от суммы остатка, задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ответчик передал в залог истцу, принадлежащий ответчику на праве собственности легковой автомобиль: марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №№, цвет 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №№ паспорт транспортного средства серия № №. Согласно заявления о предоставлении потребительского кредита автомобиль как предмет залога оценен в 

<

данные изъяты> руб. Данная стоимость сторонами не оспаривается.

С указанными условиями, графиком осуществления платежей ФИО2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. 

Согласно заявлению, подписанному ФИО2, он дал согласие на подключение СМС-информирование, ознакомлен и согласен с Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги СМС-информирования.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По условиям заключенного договора ПАО «Совкомбанк» осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету №. Таким образом, ПАО «Совкомбанк» свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2. условий кредитования: «Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое ФИО2 исполнено не было. 

Задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., из них: 

просроченная ссуда 

<

данные изъяты> руб. 

просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб.

проценты по просроченной ссуде 

<

данные изъяты> руб.

неустойка по ссудному договору 

<

данные изъяты> руб.

неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб.

комиссия за смс-информирование 

<

данные изъяты> руб.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Оснований для освобождения ответчика от исполнения денежного обязательства в судебном заседании не установлено.

В соответствии с частью первой статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно части первой статьи 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с частью первой статьи 349 ГК Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно сообщению МОТН и РАТС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю автомобиля марки: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №№, цвет 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №№ паспорт транспортного средства серия № № принадлежит ФИО2

В соответствии с заявлением-офертой от ДД.ММ.ГГГГ сторонами установлена залоговая стоимость залогового имущества автомобиля марки: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №№, цвет 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №№ паспорт транспортного средства серия № №., в размере 

<

данные изъяты> руб.

Соответственно, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере, согласованном сторонами, так как доказательств, подтверждающих необходимость установления иной цены, сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» на заложенное имущество легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серии № №. Установить начальную продажную стоимость в целях реализации заложенного имущества в сумме 

<

данные изъяты> руб. Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение суда составлено 28.06.2017 г.

Судья М.Г. Константинова