2-2939/23

50RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании отказа недействительным, включении периодов в специальный стаж, обязании произвести начисление досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости недействительным, указав, что ему необоснованно отказано в назначении страховой пенсии в связи с выполнением им работы, подпадавшей под перечень профессий с тяжелыми условиями труда по списку №, утвержденному постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик не включил ему в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности выбивальщика литья цех № Климовского машиностроительного завода 

<

адрес> им. ФИО5.

Истец просит признать недействительным отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии и обязать назначить ему пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем имеется отзыв (л.д. 22).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

Согласно Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел XI - Металлообработка, подраздел 1 - литейное производство, код 1110100-11504 - выбивальщик отливок.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по Списку №.

При определении права на досрочную страховую пенсию по старости ФИО3 по достижении 60 лет в соответствии со Списком №, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел XI, 1а приняты в подсчет специального стажа следующие периоды работы в календарном исчислении – 04 года 02 месяца 27 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обрубщик фасонного литья на наждаках, вручную и пневмодрелью цех №, выбивальщик литья цех № ФИО6 машиностроительный завод им. Доенина.

Не приняты в подсчет специального стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности выбивальщика литья цех № Климовского машиностроительного завода 

<

адрес> им. ФИО5.

Из архивной справки видно, что в документах архивного фонда ЗАО «ФИО6 машиностроительный завод» в личных карточках ФИО3 в приказах по личному составу имеются сведения о его работе: приказом (распоряжением) о приеме на работу по Климовскому машиностроительному заводу (так в документе) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число, месяц не указаны) зачислен на работу в цех 38 слесарем по рем. а/машин 5р. (так в документе, дата приема не указана), приказом (распоряжением) о прекращении трудового договора по Климовскому машиностроительному заводу (так в документе) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число, месяц не указаны), выбивальщик литья 3 разряда цеха 2, уволен с ДД.ММ.ГГГГ, ст. 31 КЗОТ (так в документе), приказом (распоряжением) о приеме на работу по Климовскому машиностроительному заводу (так в документе) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число, месяц не указаны) зачислен на работу в цех 2 выбивальщиком литья 3 разряда (таб. №) с ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о прекращении трудового договора по Климовскому машиностроительному заводу (так в документе) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число, месяц не указаны), выбивальщик литья цеха 2, уволен с ДД.ММ.ГГГГ, ст. 29 п. 5 КЗОТ РФ (л.д. 6).

Суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец выполнял работу, условия и характер которой относятся к особо вредным и особо тяжелым условиям труда, условия работы в должности выбивальщик литья полностью идентичны условиям и характеру работы в должности выбивальщика отливок, в связи с чем, считает возможным признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из подсчета периодов работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности выбивальщика литья цех № Климовского машиностроительного завода 

<

адрес> им. ФИО5 и обязывает ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, спорные периоды.

При этом суд исходил из того, что, как было установлено судом при рассмотрении дела, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обрубщик фасонного литья на наждаках, вручную и пневмодрелью цех №, выбивальщик литья цех № ФИО6 машиностроительный завод им. Доенина ответчиком включены в подсчет специального стажа истца как работа, предусмотренная Списком N 1, утвержденном Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, так как данным Списком предусматривалась работа по профессии "выбивальщик литья". Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрена профессия "выбивальщик отливок". Однако условия работы в должности выбивальщик литья полностью идентичны условиям и характеру работы в должности выбивальщик отливок.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ N 30 от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Исходя из положений ст. 39 Конституции Российской Федерации и предаваемой данной статьей конституционно-правового смысла пенсионному законодательству, суд находит, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

Учитывая, что истец отработал необходимый стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, суд обязывает ответчика назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из подсчета периодов работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности выбивальщика литья цех № Климовского машиностроительного завода 

<

адрес> им. ФИО5.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности выбивальщика литья цех № Климовского машиностроительного завода 

<

адрес> им. ФИО5

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева