Дело № 2а-759/2020

75RS0023-01-2020-000642-90

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

судьи Малаховой Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 2 по г. Чите к ФИО1 о взыскании страховых взносов, пени, 

у с т а н о в и л :

Административный истец Межрайонная ИФНС № 2 по г. Чите обратилась в суд, с указанным требованием, ссылаясь на следующие обстоятельства дела. 

В Межрайонной ИФНС № 2 по г. Чите на налоговом учете в качестве налогоплательщика состояла ФИО1. 

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требования налогового органа на общую сумму 180 195,70 рублей в добровольном порядке ответчиком исполнены частично. На момент подачи иска сумма задолженности по страховым взносам, пени составила 95 817,11 рублей.

Просит суд, восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за период до 01.01.2017 в сумме 69 164,16 рублей, сумму пени по указанному страховому взносу в размере 20 862,40 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017 в сумме 3 796,85 рублей, сумму пени по указанному страховому взносу в размере 1 993,70 рублей.

16.03.2020 от административного истца поступило уточнение исковых требований, в окончательном виде, просит суд, взыскать с ФИО1 страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017 в сумме 3 796,85 рублей, сумму пени по указанному страховому взносу в размере 1 993,70 рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС № 2 по г. Чите не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, с учетом уточнений.

Административный истец ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Исследовав материалы дела, заслушав, лиц, участвующих в деле суд приходит к следующим выводам.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ИП) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по обязанности уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по обязанности уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС № 2 по г. Чите после истечения срока по обязанности оплаты страховых взносов ФИО1, не обратилась в судебном порядке за взысканием задолженности, просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, в связи с тем, что у налогового органа отсутствовало финансирование почтовых услуг, имелась недостаточность специалистов в штате, суд полагает возможным отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации производят, в том числе физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества (пп. 1 п. 1 ст. 228пп. 1 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, у нее возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, однако данная обязанность ею в добровольном порядке не была исполнена. С заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законом срок налоговый орган не обращался. Данное исковое заявление поступило в Черновский районный суд г. Читы - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока обращения в суд. 

Суд полагает возможным отклонить ходатайство налогового органа о восстановлении срока, по вышеуказанным налоговым органом причинам, поскольку объективных причин, реально препятствующих обращению в суд не указано. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС № 2 по г. Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017 в сумме 3 796,85 рублей, пени по указанному страховому взносу в размере 1 993,70 рублей, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения через Черновский районный суд г.Читы.

Судья Малахова Е.А.