УИД 03RS0019-01-2025-001240-97 Дело №2-1079/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово Абзелиловского района 

Республики Башкортостан 26 ноября 2025 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Баталовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО7 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с названным иском, указывая, что 03 февраля 2024 г. между истцом - ФИО2 ФИО8 и ответчиком, ИП ФИО1 ФИО9 подписан договор от ФИО1 ФИО10 заключен Договор инвестирования. В силу п. 7.1 настоящего Договора, договор заключен на срок до 20 февраля 2025 г. Пунктом 7.2. Договора по истечении срока настоящего договора исполнитель обязан вернуть Инвестору инвестиционные средства. Предметом вышеназванного Договора инвестированием является передача денежных средств в сумме 50 000 тысяч руб. с условием уплаты Истцу денежных средств в порядке и на условиях определенным настоящим Договором. В соответствии п. 1.3 Договора ежемесячно ИП ФИО1 ФИО11 уплачивает Инвестору 15-20% процентов от суммы прибыли полученного из денежных средств Истца за счет использования инвестиционных средств. Кроме того, в силу настоящего Договора, в случае, если Исполнителю не удалось извлечь прибыль от использования инвестиционных средств, полученные им денежные средства считаются займом и Ответчик уплачивает на данную сумму займа проценты в размере 70% годовых. Однако в нарушении п. 1.3. Договора Ответчик обязательства по Договору не выполнил.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 ФИО12 в пользу истца ФИО2 ФИО13 задолженность по оплате займа по договору инвестирования от 03.08.2025г. в размере 50 000 руб., проценты по договору инвестирования от 03.02.2025г. в размере 12 465 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими средствами, начисленный по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 3 709 руб. 59 коп., итого 66175,34 руб.; взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных судом документов, 03 февраля 2024 года между истцом - ФИО2 ФИО14, выступающим в качестве Инвестора, и ответчиком, ИП ФИО1 ФИО15, выступающим в качестве Исполнителя, заключен Договор инвестирования.

Согласно п.1 данного договора Инвестор передает. Исполнителю в собственность денежные средства в сумме 50,000 рублей («инвестиционные средства»), а Исполнитель обязуется уплачивать Инвестору денежные средства в порядке и на условиях определенных настоящим договором. 

Инвестиционные средства должны использоваться Исполнителем на развитие бизнеса (п.1.2 договора).

Ежемесячно Исполнитель уплачивает Инвестору 15-20% от суммы прибыли полученной Исполнителем за счет использования инвестиционных средств.

Проценты, уплачиваются ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца.

В случае если Исполнитель не удалось извлечь прибыль от использования Инвестиционных средств, полученные Исполнителем денежные средства, считаются займом и Исполнитель уплачивает на данную сумму займа проценты в размере 70% годовых.

Согласно п.2.1 договора Инвестор передает Исполнителю инвестиционные средства в срок до 6 марта 2025 г. Моментом передачи инвестиционных средств считается момент перечисления инвестиционных средств на банковский счет.

Таким образом, заключенный договор содержит в себе элементы договора инвестирования и займа.

Перевод денежных средств в размере 50000 рублей подтвержден представленными материалами.

Возражений по иску по безденежности не заявлены, требования о признании договора недействительным не заявлено.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правового акта, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты, доказательств того, что сумма займа погашена, не представлено, как и не представлено доказательств безденежности договора займа.

Таким образом, сумма основного долга в размере 50 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

По своей правовой природе проценты за пользование кредитом относятся к процентам, предусмотренным статьей 809 ГК РФ, они не являются мерой гражданско-правовой ответственности и выплачиваются независимо от того, надлежащим или ненадлежащим образом исполнено обязательство; снижение размера процентов за пользование кредитом законом в данном случае не предусмотрено.

В свою очередь, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1,3 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд соглашается с требованиями истца о взыскании процентов по договору инвестирования от 03.02.2025г. за период с 21.02.2025 по 30.06.2025 год в размере 12 465 руб. 75 коп., у ответчика возникла обязанность уплатить проценты за пользование заемными средствами. 

Суд также находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 21.02.2025 по 30.06.2025 год в размере 39709,59 рублей.

Расчеты истца в части данных требований судом проверены, являются арифметически верными и основанными на законе и положениях договора. Указанные расчеты ответчиком не оспорены, доказательно не опровергнуты.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно пункту 1 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В обоснование несения расходов на услуги представителя истцом соответствующие документы не представлены, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания судебных расходов на представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО16 (ИНН №) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО17 (ИНН №) о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО18 в пользу ФИО2 ФИО19 задолженность по договору инвестирования от 03.08.2025г. в размере 50 000 руб., проценты по договору инвестирования от 03.02.2025г. в размере 12 465 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими средствами в размере 3 709 руб. 59 коп., итого 66175,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.К. Янузакова