Дело №-а-2111/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 сентября 2020 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики ФИО2 в составе:

председательствующего судьи - Заболотной Н.Н., 

с участием секретаря – ФИО4,

представителя истца – ФИО5,

помощника прокурора – ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации 

<

адрес> к судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> УФССП по Республике ФИО2 Руслановичу, Управлению ФССП по Республике ФИО2, заинтересованные лица – прокурор 

<

адрес>, МКУ Управление образования администрации 

<

адрес>, об освобождении от исполнительского сбора, 

у с т а н о в и л :

Администрация 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2, судебному приставу –исполнителю отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП по Республике ФИО2 Э.Р., заинтересованные лица – прокурор 

<

адрес>, МКУ Управление образования администрации 

<

адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Свои требования мотивирует тем, что решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. удовлетворен иск прокурора 

<

адрес> к Администрации 

<

адрес> Республики ФИО2, МКУ Управлению образования администрации горда Симферополя Республики ФИО2, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ №» муниципального образования городской округ Симферополь Республика ФИО2, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне соответчиков Министерства образования науки и молодежи Республики ФИО2 о возложении обязанности на Администрацию 

<

адрес> Республики ФИО2 выделить денежные средства на устранению нарушений пожарной безопасности, нарушений санитарно-эпидемиологических требований, в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. На МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» возложена обязанность обеспечить возможность свободного открывания изнутри без ключа дверей эвакуационных выходов основного здания школы, обеспечить территорию МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» минимальным расходом воды на случай пожаротушения, обеспечить на дверях помещений в здании литеры «Д» (пристройка производственного и складского назначения обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также классы зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», складские помещения в здании литеры «Д» оборудовать противопожарными перегородками, обеспечить преграды в помещениях складов согласно требуемым пределам огнестойкости, обеспечить эвакуационное освещение с автоматическим включением при прекращении электропитания рабочего освещения основного здания школы и здания литер «Д», предоставить сертификаты соответствия материалов покрытия пола (линолеум) в основном здании школы, привести в соответствие с требованиями пожарной безопасности выхода на чердак основного здания школы, обеспечить 2-й эвакуационный выход из помещения спортзала расположенного в здании литеры «Д», а также в здании литер «Д» устранить протекание кровли в коридоре и кабинете №, привести в соответствие с нормами САНПИН полы, мастерские, произвести ремонт раздевалок при спортивном зале путем устранения затеков на потолке, выравнивания штукатурного слоя потолка и стен в основном здании привести в соответствие покрытие полов в кабинетах № и №. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по Республике ФИО2 Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № фс № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по делу №, предмет исполнения: обязать Администрацию 

<

адрес> Республики ФИО2 выделить денежные средства на устранение нарушений противопожарной безопасности и нарушений санитарно-эпидемиологических требований в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» в 6-ти месячный срок со дня вступления решения в законную силу. В ходе исполнения решения Администрация 

<

адрес> столкнулась с необходимостью осуществления долгосрочных мероприятий, требующих исполнения судебного решения строго в рамках действующего законодательства, заключающихся не только в определении потребности расходов, необходимых для проведения работ по устранению выявленных нарушений, а также проведению капитального ремонта и строительства нового корпуса вместо корпуса литер «Д» МБОУ «СОШ №». Согласно порядку проведение соответствующих действий осуществляется не администрацией 

<

адрес>, а ее структурным подразделением, самостоятельным юридическим лицом, главным распорядителем бюджетных средств - МКУ Управлением образования Администрации 

<

адрес>. С целью обеспечения выполнения требований исполнительного документа администрацией 

<

адрес>, как исполнительным органом было внесено предложение представительному органу - Симферопольскому городскому совету Республики ФИО2 о внесении изменений в решение о бюджете муниципального образования городской округ Симферополь на 2019 и 2020 г. в части выделения необходимых средств Управлению образования во исполнение судебного решения. Решением Симферопольского городского совета 2 созыва от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в решение 101-й сессии Симферопольского городского совета 1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете муниципального образования городской округ Симферополь на 2019 г. и плановый период 2020 и 2021 годов» были выделены дополнительные ассигнования в статье образование, а именно увеличены бюджетные ассигнования в общей сумме 261 140 917, 55 руб.. Решением Симферопольского городского совета Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете муниципального образования городской округ Симферополь Республики ФИО2 на 2020 г. и плановый период 2021 и 2022 годов» утверждена сумма бюджетных ассигнований на период 2020 года, в том числе по статьям расходов отрасль «Образование». По сообщению МКУ Управления образования МБОУ «СОШ №» устранены следующие нарушения пожарной безопасности: обеспечена возможность свободного открывания изнутри без ключа дверей эвакуационных выходов основного здания школы; обеспечены на дверях помещений в здании литеры «Д» производственного и складского назначения обозначения их категорий взрывопожарной и пожарной безопасности а также классы и зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; обеспечено эвакуационное освещение с автоматическим включением при прекращении электропитания рабочего освещения основного здания школы и зданий литер «Д»; приведен в соответствие с требованиями пожарной безопасности выход на чердак основного здания. Для проведения отделочных мероприятий (линолеум) в основном здании школы в соответствии с нормами действующего противопожарного законодательства из бюджета 

<

адрес> выделены средства в сумме 227 749, 00 руб. На текущий момент проводятся работы по замене покрытия. Оставшиеся нарушения законодательства по МБОУ СОШ № Симферополя будут устранены при проведении реконструкции помещения, поскольку здание литеры «Д» подлежит сносу. Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены расходы на проведение проектно-изыскательских работ по объекту «Строительство нового корпуса: 

<

адрес>,39» в сумме на 2020- 1 752 714,13 руб. и на 2021 – 4089666,30 руб. При изложенных обстоятельствах исполнить судебное решение в установленный срок для добровольного исполнения было невозможно. На основании изложенного административный истец просит освободить администрацию 

<

адрес> от исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, по исполнению исполнительного листа №ФС 032823569 от 25.03.2020

Представитель административного истца - в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик – судебный пристав–исполнитель отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП по Республике ФИО2 Э.Р., представитель Управления федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2 - в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, подали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо - помощник прокурора 

<

адрес> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска 

Представитель заинтересованного лица - МКУ Управления образования администрации 

<

адрес> - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность на Администрацию 

<

адрес> Республики ФИО2 выделить денежные средства на устранение нарушений пожарной безопасности в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» Муниципального образования городской округ Симферополь Республики ФИО2 (

<

адрес>,39) в 6-ти месячный срок со дня вступления решения в законную силу; а также выделить денежные средства на установление нарушений санитарно-эпидемиологических требований в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» Муниципального образования городской округ Симферополь Республики ФИО2 (

<

адрес>,39) в 6-ти месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист, который прокуратурой 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ предъявлен к исполнению. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по Республике ФИО2 Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №фс032823569 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по делу №, предмет исполнения - обязать Администрацию 

<

адрес> Республики ФИО2 выделить денежные средства на устранение нарушений пожарной безопасности в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» Муниципального образования городской округ Симферополь Республики ФИО2 (

<

адрес>,39) в 6-ти месячный срок со дня вступления решения в законную силу; обязать Администрацию 

<

адрес> Республики ФИО2 выделить денежные средства на установление нарушений санитарно-эпидемиологических требований в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» Муниципального образования городской округ Симферополь Республики ФИО2 (

<

адрес>,39) в 6-ти месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Из сообщения заместителя главы администрации – начальника управления образования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что планом финансово-хозяйственной деятельности МБОУ «СОШ №» 

<

адрес> на 2020 г. денежные средства на устранение нарушений в рамках исполнения решения предусмотрены не были. На основании ходатайств МБОУ «СОШ №» 

<

адрес> от 02.06.2020исх. № и от ДД.ММ.ГГГГ исх. № управлением образования администрации города в установленном порядке направлены ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ о дополнительном выделении денежных средств в размере 224 031, 00 руб. на имя главы администрации 

<

адрес>, департамента финансов администрации города, управления муниципального контроля администрации города. До настоящего времени МБОУ «СОШ №» 

<

адрес> частично обеспечено выполнение требований судебных актов именно: 

обеспечена возможность свободного открывания изнутри без ключа дверей эвакуационных выходов основного здания школы; установлены замки антипаника; обеспечены на дверях помещений в здании литеры «Д» производственного и складского назначения обозначения их категорий взрывопожарной и пожарной безопасности а также классы и зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; произведен расчет критериев о требованиях пожарной опасности, определена категория помещения по взрывной и пожарной опасности и класса зон; обеспечено эвакуационное освещение с автоматическим включением при прекращении электропитания рабочего освещения основного здания школы и зданий литер «Д»; установлено аварийное освещение на путях эвакуации с автономными источниками питания; приведен в соответствие с требованиями пожарной безопасности выход на чердак основного здания школы; установлены два противопожарных люка второго типа, размером 0,8 на 0,8; в основном здании приведено в соответствие покрытие полов каб. № и №; закуплен и постелен противопожарный линолеум с более высокой пожаробезопасностью, чем Г2, В2, 

<

адрес>, Т3 или Г2, В3, Д,2, Т2

Постановлением судебного пристава ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства, а именно указан срок для добровольного исполнения исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ 

В сообщении от ДД.ММ.ГГГГ Администрация 

<

адрес> сообщила судебному приставу – исполнителю ОСП по 

<

адрес> ФИО2 Э.Р. что постановлением Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены расходы на проведение проектно -изыскательских работ (ПИР) по объекту «Строительство нового корпуса МБОУ «Средняя образовательная школа №», расположенная по адресу: 

<

адрес>,39 в сумме на 2020 г. – 1 752 714,13 руб. и на 2021 г. – 4 089 666,30 руб. 

Согласно платежным поручениям № и № денежные средства в размере 227 749,00 руб. и 224022,00 руб. соответственно перечислены ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7 и ИП ФИО8 за проданный отгруженный товар (линолеум, плинтус, лак тонировочный, подоконники, двери).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Республике ФИО2 Э.Р. с Администрации 

<

адрес> Республики ФИО2 взыскан исполнительский сбор в размере 50000 руб.

Администрация 

<

адрес> в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ сообщила судебному приставу – исполнителю ОСП по 

<

адрес> ФИО2 Э.Р. о выделении денежных средств в сумме 227 749,00 руб. и в сумме 224022,00 руб. для устранения нарушений санитарно-эпидемиологических требований в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» МОГО Симферополь.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО2 Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно ч.ч. 11,12 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Порядок взыскания исполнительского сбора регламентируется статьей 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой, исполнительский сбор взыскивается с должника после истечения срока для добровольного исполнения решения суда.

Статьей 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Следовательно, вопросы об имущественном положении должника, степени его вины в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства, подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

Статьей 11 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации разрабатываются и утверждаются в форме федеральных законов, бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов разрабатываются и утверждаются в форме законов субъектов Российской Федерации, местные бюджеты разрабатываются и утверждаются в форме муниципальных правовых актов представительных органов муниципальных образований.

Статьей 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

Таким образом, все расходы органа местного самоуправления должны осуществляться в строгом соответствии с решением о бюджете муниципального образования на очередной финансовый год.

В соответствии с положениями ст. 153 Бюджетного кодекса Российской Федерации утверждение соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и отчета о его исполнении осуществляется представительным органом местного самоуправления – Симферопольским городским советом.

Администрация 

<

адрес> как исполнительно-распорядительный орган муниципального образования в пределах полномочий обеспечивает составление проекта бюджета и вносит его на утверждение Симферопольского городского совета (ст. 154 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета, составляет обоснования бюджетных ассигнований в пределах утвержденных ему бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств.

Планирование бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение новых (увеличение действующих) расходных обязательств осуществляется с применением методов, указанных в Порядке и Методике планирования ассигнований городского округа Симферополь на очередной финансовый год. 

Согласно п. 1 ст. 46 Устава муниципального образования городской округ Симферополь Республики ФИО2, утвержденного решением Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Устав), Администрация 

<

адрес> Республики ФИО2 является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления городского округа, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения, а также по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления городского округа федеральными законами и законами Республики ФИО2. 

В соответствии со ст. 47 Устава, пунктом 1.7 Регламента Администрации 

<

адрес> Республики ФИО2, утвержденного постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отраслевые (функциональные) органы администрации города обеспечивают реализацию вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий на территории городского округа в соответствии со своей компетенцией.

С целью обеспечения выполнения требований исполнительного документа администрацией 

<

адрес>, как исполнительным органом, внесено предложение представительному органу - Симферопольскому городскому совету Республики ФИО2 о внесении изменений в решение о бюджете муниципального образования городской округ Симферополь на 2019 и 2020 год, в части выделения необходимых средств Управлению образования во исполнение судебного решения.

Решением Симферопольского городского совета II созыва от 18.10.2019 № «О внесении изменений и дополнений в решение 101-й сессии Симферопольского городского совета I от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете муниципального образования городской округ Симферополь на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» выделены дополнительные ассигнования в статье образование, а именно увеличены бюджетные ассигнования в общей сумме 261,140,917.55 руб.

Решением Симферопольского городского совета Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № "О бюджете муниципального образования городской округ Симферополь Республики ФИО2 на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов" (с изменениями и дополнениями) утверждена сумма бюджетных ассигнований на период 2020 года, в том числе по статьям расходов отрасль «Образование». 

Положением о Муниципальном казенном учреждении Управлении образования Администрации 

<

адрес> Республики ФИО2, утвержденным решением Симферопольского горсовета от 25.06.2015 №, предусмотрено, что Управление образования осуществляет координацию, контроль и регулирование деятельности общеобразовательных организаций, дошкольных образовательных организаций и организаций дополнительного образования, расположенных на территории муниципального образования городской округ Симферополь, а также подведомственных муниципальных казенных учреждений исходя из целей их создания, выполнения ими требований устава. 

Управлению предоставлены функции распорядителя и получателя бюджетных средств городского округа по вопросам, входящим в компетенцию Управления. 

Управление образования администрации 

<

адрес> является муниципальным казенным учреждением, самостоятельным юридическим лицом, осуществляет сбор, обработку информации, внесение предложений по определению необходимой суммы на соответствующие цели и представляет сведения в финансовый орган с целью планирования и утверждения сумм в бюджете муниципального образования городской округ Симферополь.

Взаимодействие казенного учреждения при осуществлении им бюджетных полномочий получателя бюджетных средств с главным распорядителем бюджетных средств, в ведении которого оно находится, осуществляется в соответствии с Бюджетным кодексом РФ. 

Казенное учреждение обеспечивает исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Согласно предоставленным полномочиям МКУ Управления образования определило финансовую потребность для устранения нарушений и направило ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о выделении дополнительных денежных средств. 

Постановлением Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены расходы на проведение проектно -изыскательских работ (ПИР) по объекту «Строительство нового корпуса МБОУ «Средняя образовательная школа №», расположенная по адресу: 

<

адрес>,39 в сумме на 2020 г. – 1 752 714,13 руб. и на 2021 г. – 4 089 666,30 руб. 

Согласно платежным поручениям № и № денежные средства в размере 227 749,00 руб. и 224022,00 руб. соответственно перечислены ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7 и ИП ФИО8 за проданный отгруженный товар (линолеум, плинтус, лак тонировочный, подоконники, двери).

Учитывая необходимость для исполнения решения суда предварительного определения размера финансирования для устранения нарушений, предусмотренную бюджетным процессом процедуру осуществления полномочий органами местного самоуправления, связанных с обеспечением финансирования, а также принятые администрацией 

<

адрес> меры для исполнения решения суда, незначительную просрочку исполнения судебного решения (7 дней), суд полагает, что административное исковое заявление Администрации 

<

адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Администрации 

<

адрес> – удовлетворить.

Освободить Администрацию 

<

адрес> от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП по Республике ФИО2 Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП по исполнению исполнительного листа № ФС 032823569 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО2 через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики ФИО2 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.