Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июля 2018 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Смолиной Т. С.,

при секретаре судебного заседания Олейник Е. В.,

с участием:

истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

представителя ответчика Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1185/2018 по исковому заявлению к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.12.1986, выданного государственным нотариусом Усть-Кутской государственной нотариальной конторы Ч., зарегистрированного в реестре за № 4375 от 09.12.1986 собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер К. (дядя истца). Завещания он не оставил. После его смерти открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследников первой очереди по закону у К. не имеется, так как он не был женат, детей у него нет, родители умерли. Мать истца Л. (в девичестве А.) являлась единственной наследницей К. как наследник второй очереди по закону (сестра по матери, отцы разные). После смерти своего брата Л. вместе с истцом ФИО1 (в девичестве ФИО4) Анной Владимировной (своей дочерью) приняли наследство в виде вышеуказанного дома и стали проживать в нем. ДД.ММ.ГГГГ мать истца Л. умерла. В установленный законом срок она не оформила наследственное имущество в виде вышеуказанного дома в свою собственность. Истец ФИО1 является единственным наследником второй очереди по закону по праву представления на наследственное имущество своего дяди К. Для оформления наследственного имущества в свою собственность ФИО1 обратилась к нотариусу Усть-Кутского нотариального округа Иркутской области М., которая разъяснила, что необходимо обратиться в суд с иском, так как срок для принятия наследства пропущен, а также умершая мать Л. не оформила наследственное имущество после смерти брата К. Так как истец ФИО1 не может оформить наследственное имущество в порядке, предусмотренном действующим законодательством, нарушаются ее права как собственника имущества, т.е. она не может надлежащим образом владеть |и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и распоряжаться им иным образом. Тот факт, что истец ФИО1 приходится племянницей умершего К. подтверждается документами. В качестве ответчика указана Администрация УКМО, поскольку по требованию о признании права собственности должны привлекаться лица, имеющие материально-правовой интерес в разрешаемом судом споре. В данном случае других наследников, имеющих такой интерес не имеется и поэтому в качестве ответчика по такому требованию подлежит привлечению орган, в компетенцию которого входит решение вопроса о праве на выморочное имущество, поскольку факт принятия наследства и признание права собственности на данное наследство в судебном порядке предполагает наличие обстоятельств, при которых наследственное имущество может быть признано выморочным.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала, суду пояснила, что умерший ДД.ММ.ГГГГ К. является братом ее матери Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.12.1986, выданного государственным нотариусом Усть-Кутской государственной нотариальной конторы Ч., зарегистрированного в реестре за № 4375 от 09.12.1986 являлся собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживал по день смерти. Поскольку в зарегистрированном браке К. не состоял, детей не имел, на его иждивении никто не находился, других сестер и братьев у него не было, завещаний не оставлял, она является единственным наследником К. После смерти дяди в жилом доме проживала ее мать Л. вместе с ней, а после смерти матери она продолжает проживать в указанном жилом доме. С заявлением к нотариусу ее мать и она не обращались, считая, что фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, так как продолжает пользоваться жилым домом и по настоящее время проживает в нем. С момента открытия наследства относилась к наследственному имуществу как к своему собственному, производится оплата коммунальных услуг. Поскольку право собственности К. на жилой дом по адресу: 

<

адрес> никем не оспаривается, поэтому просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти К.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Представитель истца ФИО1- ФИО2 в судебном заседании исковые требования и доводы истца поддержала.

Представитель ответчика Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) ФИО3 в судебном заседании возражений по исковым требованиям не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. 

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Права всех собственников защищаются равным образом.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что умерший ДД.ММ.ГГГГ К. является братом матери истца- Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.12.1986, выданного государственным нотариусом Усть-Кутской государственной нотариальной конторы Ч., зарегистрированного в реестре за № 4375 от 09.12.1986 являлся собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживал по день смерти. 

К. в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел, на его иждивении никто не находился, других сестер и братьев у него не было, завещаний не оставлял, у Л. других детей, кроме истца, не имеется, поэтому ФИО1 является единственным наследником К. 

После смерти дяди в жилом доме проживала мать истца Л. вместе с ней, а после смерти матери истец продолжает проживать в указанном жилом доме. С заявлением к нотариусу ее мать и истец не обращались, считая, что фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, так как истец продолжает пользоваться жилым домом и по настоящее время проживает в нем. 

Таким образом, суд находит достоверно установленным, что ФИО1 после смерти К. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в том числе подтверждающие ее намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, а именно истец, являясь наследником второй очереди по закону, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти К.. После смерти К. истец продолжает пользоваться имуществом наследодателя, и презумпция намерения племянницы умершего К.–истца принять наследство никем не опровергается и подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля, письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации только универсальный преемник является наследником умершего, т.е. даже принятие в порядке наследования хотя бы одной вещи наследодателя означает принятие всего наследственного имущества.

Следовательно, поскольку наследник фактически открыто длительное время владеет и пользуется наследственным имуществом, суд считает установленным, что ФИО1 фактически завладела наследственным имуществом в шестимесячный срок после открытия наследства. Данные обстоятельства никем не оспариваются. Возражений против установления данного факта никем не заявлено, сведений об обращении к нотариусу представителей муниципального образования, в котором расположен жилой дом по адресу: 

<

адрес>, о принятии выморочного имущества К. суду представлено не было. Сведений о включении жилого дома в соответствующий жилищный фонд социального использования суду представлено не было. 

Учитывая, что после смерти К. отсутствует спор о наследстве и его разделе, суд считает, что имеются основания для признания за истцом, как за наследником К., принявшей наследство, права собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 30.07.2018.

Судья Т. С. Смолина