Дело № 5-15/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года р.п.Чернышковский

Волгоградская область

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Неверова Н.А., с участием ФИО1, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас.

<

адрес>, проживающий и зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в 

<

адрес> во дворе совместного домовладения в ходе возникшей ссоры гр-ном ФИО1 между супругой ФИО1, последний ударил супругу ногой, в область груди и толкнул её, причинив физическую боль, в результате чего у ФИО1, образовались телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей теменной области слева, кровоподтёка нижнего века правого глаза, два кровоподтёка правого плеча, ссадины правого предплечья, кровоподтёка левого плеча, кровоподтёка правого бедра, ссадины на границе правой голени с коленным суставом, ушиба мягких тканей правого коленного сустава, кровоподтёка левой голени, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью, не повлекших последствий ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседанииФИО1 и потерпевшейФИО1разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст. 25.2КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права им понятны, отводов судье не заявлено. 

В судебном заседании ФИО1вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

ФИО2 в судебном заседании просила сторого не наказывать ФИО1

Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в 

<

адрес> во дворе совместного домовладения в ходе возникшей ссоры гр-ном ФИО1 между супругой ФИО1, последний ударил супругу ногой, в область груди и толкнул её, причинив физическую боль, в результате чего у ФИО1, образовались телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей теменной области слева, кровоподтёка нижнего века правого глаза, два кровоподтёка правого плеча, ссадины правого предплечья, кровоподтёка левого плеча, кровоподтёка правого бедра, ссадины на границе правой голени с коленным суставом, ушиба мягких тканей правого коленного сустава, кровоподтёка левой голени, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью, не повлекших последствий ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом ФИО4 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлениямиФИО3, ФИО1 о привлечении ФИО1 к ответственности;

- письменными объяснениямиФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент проведения судебно-медицинской экспертизы у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей теменной области слева, кровоподтёка нижнего века правого глаза, два кровоподтека правого плеча, ссадины правого предплечья, кровоподтека левого плеча, кровоподтека правого бедра, ссадины на границе правой голени с коленным суставом, ушиба мягких тканей правогоколенного сустава, кровоподтека левой голени, которые образовались в пределах не более четырех суток до момента осмотра, в результате неоднократных (не менее де6вяти) воздействий в соответствующие анатомические области тупыми твердыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью, каковыми могли быть руки и ноги нападавшего, данные телесные повреждения не могли образоваться в результате падения обследуемой с высоты собственного роста на плоскость, квалифицируютсякак телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывает, что содеянном раскаивается;

- бытовой характеристикой на имя ФИО1

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст.26.11КоАП Р, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) судья оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Таким образом, анализируя исследованные доказательства, выслушав показания ФИО1 и потерпевшейФИО1 в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1в совершении указанного административного правонарушения, поскольку в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Поскольку ФИО1ранее не привлекалась к административной ответственности, что в силу 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является посягательство на здоровье, а также с учетом признания вины в совершении правонарушения, раскаяния в содеянном, данных о личности виновного, его имущественного положения (не работает), суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области ОМ МВД России по Чернышковскому району, ИНН 

<

***>, КПП 345801001, расчетный счет 

<

***>, Банк – Отделение Волгоград г.Волгоград. БИК 041806001, ОКТМО 18658151, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ,административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срокаотсрочкиили срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованием ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись Неверова Н.А.

Копия верна:

Судья: Неверова Н.А.