П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 июля 2020 года пос. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия 

в составе председательствующего судьи Шиндина В.В.

при секретаре судебного заседания Покриной Е.С.

с участием:

государственного обвинителя - и.о. прокурора Зубово-Полянского района РМ Просвирякова В.И.

адвоката Кучма А.П., представившего ордер № 17 от 9 июля 2020 года и служебное удостоверение № 723 от 19 декабря 2019 года

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, ... зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

Адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, за незаконные действия. 

Данное преступление ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УФСИН России по Республике Мордовия от 30.07.2009 №390-лс, ФИО3 с 27.07.2009 назначен на должность инспектора отдела охраны ФБУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия.

Приказом начальника УФСИН России по Республике Мордовия от 07.10.2015 №540-лс, ФИО3 с 01.10.2015 освобожден от замещаемой должности и зачислен в распоряжение УФСИН России по Республике Мордовия.

Приказом начальника УФСИН России по Республике Мордовия от 06.11.2015 №596-лс, ФИО3 с 30.10.2015 назначен на должность инспектора отдела охраны ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» №5473-1 от 21.07.1993 в обязанности учреждений, исполняющих наказания, входит создание условий для обеспечения правопорядка и законности.

В соответствии с п. 4 ч.3 Положения «О Федеральной службе исполнения наказаний», утвержденной Указом Президента РФ №1314 от 13.10.2004, одной из задач ФСИН России является обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы или в виде принудительных работ.

В соответствии с п. 2 гл. 1, п. 5 гл. 2, п.п. 6, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 21, 23, 29 гл. 3 должностной инструкции инспектора отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия от 10.01.2017, утвержденной начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, с которой ФИО3 ознакомлен лично под роспись 10.01.2017, последний руководствовался в своей работе Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и Республики Мордовия, приказами и распоряжениями Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по Республике Мордовия, Учреждения, Положением об отделе охраны и настоящей Должностной инструкцией. Имеет право применять физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие лично и составом караула при несении службы по охране исправительных учреждений, конвоированию, розыску осужденных и лиц, заключенных под стражу, на территории учреждения, исполняющего наказание, прилегающей к нему территории, на которой установлены режимные требования, и на охраняемых объектах в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Был обязан участвовать в составлении расписания занятий с личным составом отдела охраны по служебно-боевой подготовке; проверять качество несения службы не менее 14 раз в месяц, из них 5 раз ночью; обеспечивать равномерную служебную нагрузку сотрудников, заступающих на службу в караул; возглавлять караул; подводить итоги несения службы с личным составом караулов; немедленно докладывать начальнику ИК-№ заместителю начальника колонии - начальнику отдела охраны об изменении обстановки на охраняемом объекте; проводить перед заступлением на службу инструктаж начальников караулов, помощников начальников караулов, часовых контрольно-пропускного пункта и операторов отдела охраны; осматривать состояние инженерно-технических средств охраны, уязвимые в побеговом отношении места во внешней запретной зоне и принимать меры к устранению выявленных недостатков; соблюдать служебную дисциплину, установленные правила несения службы; проводить индивидуальновоспитательную работу с сотрудниками закрепленного караула; ставить в известность прямого начальника, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц, в целях склонения его к совершению коррупционных преступлений.

Приказом начальника УФСИН России по Республике Мордовия от 19.09.2018 №447-лс, ФИО3 с 17.09.2018 назначен на должность старшего инспектора отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Приказом начальника УФСИН России по Республике Мордовия от 06.09.2019 №348-лс, ФИО3 с 02.09.2019 назначен на должность начальника караула пожарной части 2 разряда ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Таким образом, ФИО3 в период с 30.10.2015 по 17.09.2018 являлся инспектором отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, то есть должностным лицом федеральной службы исполнения наказаний, осуществляющим функции представителя власти.

09.07.2007 ФИО1, __.__.____ года рождения, Батайским городским судом Ростовской области осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы сроком на 10 лет 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично не отбытую часть наказания по приговору от 17.09.2003 в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в ИК особого режима. С 23.03.2012 по 13.06.2017 ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. 13.06.2017 освобожден по отбытии наказания.

Таким образом, с 23.03.2012 по 13.06.2017 на осужденного ФИО1, при отбывании им наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, распространялись требования и правила, предусмотренные Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» №5473-1 от 21.07.1993.

В соответствии с п. 11 Приложения №1 к правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», лекарственные вещества без медицинских показаний, входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

Главой 16 вышеуказанных правил установлен порядок приема и получения осужденными посылок, передач, бандеролей. Согласно п. 96 данной главы лицо, доставившее в ИУ передачу, заполняет и подписывает заявление. В заявлении в обязательном порядке делается собственноручная запись передающего лица о том, что в передаче не содержится запрещенных предметов и передача комплектовалась им лично либо в его присутствии. Заявление, содержимое передачи, а также паспорт или иной документ, удостоверяющий личность лица, доставившего передачу, передаются администрации ИУ. По требованию лица, доставившего передачу, ему выдается на руки копия заявления.

Главой 17 вышеуказанных правил установлен порядок приобретения осужденными продуктов питания, вещей, предметов и оказания им дополнительных услуг. Согласно п. 106 данной главы, для: продажи осужденным продуктов питания, вещей и предметов в ИУ организуются магазины (интернет-магазины), работающие ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней. Осужденные вправе пользоваться этими магазинами во время, отведенное распорядком дня, с учетом очередности (по отрядам и бригадам) по безналичному расчету. Осужденным, содержащимся в колониях-поселениях, разрешается приобретать продукты питания, вещи и предметы первой необходимости за наличный расчет.

Согласно приказа Министерства юстиции Российской Федерации №252дсп от 13.07.2006 «Об утверждении инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительной колонии», сотрудники исправительной колонии не имеют право передавать осужденным какие-либо предметы, продукты питания, в том числе запрещенные предметы. Кроме того сотрудники колонии не имеют право вступать с осужденными и их родственниками в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством.

В начале апреля 2017 года, но не позднее 12.04.2017 более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

Адрес>, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, ФИО3, являясь должностным лицом, представителем власти - инспектором отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, будучи при исполнении своих должностных обязанностей вступил с осужденным ФИО1 в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, в ходе которых последний предложил ФИО3 за взятку в виде денежных средств, приобретать и проносить для него на постоянной основе на территорию исправительной колонии лекарственные препараты, табачные изделия и продукты питания, при этом осужденный ФИО1 сообщил ФИО3, что в период с апреля 2017 года по май 2017 года он обеспечит посредством безналичного расчета денежный перевод в сумме не менее 30 000 рублей на счет банковской карты, принадлежащей последнему, оговорив, что 15000 рублей из указанной суммы будут предназначаться ФИО3 в качестве взятки за его незаконные действия, а на оставшуюся сумму последний должен будет приобрести указанные осужденным ФИО1 товары и лекарственные препараты, которые в нарушение установленных правил необходимо тайно пронести на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и передать их ФИО1, на что ФИО3 дал свое согласие. Тогда же ФИО3 сообщил осужденному ФИО1 номер своего мобильного телефона, к которому была привязана его банковская карта №, открытой в ПАО «Сбербанк» на которую осужденный ФИО1 должен был обеспечить безналичный перевод денежных средств.

После этого, в начале апреля 2017 года, но не позднее 12.04.2017 более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, в ходе телефонного разговора, сообщил своей сожительнице ФИО2, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО3, абонентский №, принадлежащий последнему, к которому посредством услуги мобильный банк была привязана банковская карта №, зарегистрированная на имя ФИО3 и попросил ФИО2 перевести на счет указанной банковской карты денежные средства в сумме 15000 рублей. При этом, ФИО1 не ставил ФИО2 в известность о наличии вышеуказанной договоренности по передаче и получению взятки между ним и ФИО3

ФИО2, действуя по просьбе осужденного ФИО1, не будучи посвященной в преступные намерения ФИО3, используя свою банковскую карту открытую в Ростовском отделении ПАО «Сбербанк России» №, посредством услуги мобильный банк, 12.04.2017 в период с 10 часов 30 минут по 10 часов 50 минут перевела на абонентский №, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО3, денежные средства в размере 15470 рублей.

12.04.2017 ФИО3, узнав о том, что на его счет №, открытый в Мордовском отделении ПАО «Сбербанк» в рамках ранее достигнутой договоренности с ФИО1, от последнего поступили денежные средства, в этот же день в 11 часов 16 минут обналичил 15500 рублей через банкомат №, расположенный по адресу: 

<

Адрес>. После чего приобрел в различных торговых: точках 

<

Адрес> лекарственные препараты «Мезим», «Ношпа», сигареты «Тройка», кофе «Якобс», всего на сумму 7970 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 7500 рублей, согласно договоренности, ФИО3 оставил себе в качестве взятки за оказание незаконных услуг в интересах осужденного ФИО1 Вышеуказанные лекарственные препараты, продукты питания и табачные изделия ФИО3 на протяжении 1 месяца, небольшими партиями незаконно и скрытно проНосил за периметр ограждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по адресу: 

<

Адрес>, к месту проведения ремонтных работ «Основного» заграждения, проводимого силами осужденных, в числе которых был ФИО1 Незаконно пронесенные предметы ФИО3 оставлял в условленном месте, куда ФИО1 мог свободно не вызывая подозрений подойти и забрать их, чтобы разместить их под предметы своей верхней одежды, пронести в отряд и использовать в своих личных целях. 

В продолжении своих преступных действий, в начале мая 2017 года, но не позднее 17.05.2017 более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, в ходе телефонного разговора, вновь попросил свою сожительницу ФИО2, безналичным путем на тот же абонентский №, принадлежащий ФИО3, к которому посредством услуги мобильный банк была привязана банковская карта №, зарегистрированная на имя ФИО3, перевести на счет указанной банковской карты денежные средства в сумме 15000 рублей. При этом, ФИО1 не ставил ФИО2 в известность о наличии вышеуказанной договоренности по передаче и получению взятки между ним и ФИО3

ФИО2, действуя по просьбе осужденного ФИО1, не будучи посвященной в преступные намерения ФИО3, используя свою банковскую карту открытую в Ростовском отделении ПАО «Сбербанк России» №, посредством услуги мобильный банк, 17.05.2017 в 10 часов 27 минут перевела на абонентский №, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО3, денежные средства в размере 15470 рублей.

__.__.____ ФИО3, узнав о том, что на его счет №, открытый в Мордовском отделении ПАО «Сбербанк» в рамках достигнутой договоренности с ФИО1, от последнего поступили денежные средства, в этот же день в 10 часов 55 минут обналичил 15500 рублей через банкомат №, расположенный по адресу: 

<

Адрес>. После чего приобрел в различных торговых точках 

<

Адрес> Республики Мордовия лекарственные препараты «Мезим», «Ношпа», сигареты «Тройка», кофе «Якобс», всего на сумму 7970 рублей. Оставшиеся 7500 рублей, согласно договоренности, ФИО3 оставил себе в качестве взятки за совершение незаконных действий. Вышеуказанные лекарственные; препараты, продукты питания и табачные изделия ФИО3 в период с 17.05.2017 до 13.06.2017, небольшими партиями незаконно и скрытно проносил за периметр ограждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по адресу: 

<

Адрес>, к месту проведения ремонтных работ «Основного» заграждения, проводимого силами осужденных, в числе которых был ФИО1 Незаконно пронесенные предметы, ФИО3 оставлял в условленном месте, куда ФИО1 мог свободно не вызывая подозрений подойти и забрать их, чтобы разместить их под предметы своей верхней одежды, пронести в отряд и использовать в своих личных целях.

Таким образом, в период с 12.04.2017 по 17.05.2017, ФИО3 реализуя свой преступный умысел на получение взятки, действуя в рамках достигнутой с осужденным ФИО4 договоренности, из корыстных побуждений, получил от последнего взятку в виде денег в сумме 15000 рублей за совершение незаконных действий, выразившихся в нарушении приказа Министерства юстиции № 252 от 13.07.2006 «Об утверждении инструкции о надзоре за осужденными содержащимися в исправительной колонии», а так же в нарушении п.п. 11, 96, 106 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, регламентирующих порядок получения, передачи и приобретения лекарственных веществ, продуктов питания и табачных изделий и их тайном проносе на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, для осужденного ФИО1, которыми ФИО3 распорядился по собственному усмотрению.

При совершении вышеуказанных преступных действий ФИО3 осознавал общественную опасность, своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ, то есть, совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, за незаконные действия.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, он признает в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства предварительного расследования 22 июня 2020 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства предварительного расследования с защитником Кучма А.П.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Также до начала судебного заседания адвокатом Кучма А.П. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, просит суд строго не наказывать. 

Защитник Кучма А.П. просил суд также постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный ФИО3 согласен с предъявленным обвинением. Он ранее в стадии производства предварительного расследования разъяснил ФИО3 характер и последствия заявленного ходатайства. Также до начала судебного заседания проведена им с подзащитным ФИО3 консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Просвиряков В.И. просил суд ходатайство подсудимого ФИО3 удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении ФИО3 данного ходатайства соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайство подсудимого ФИО3 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению. 

ФИО3 совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает максимальное наказание до 8 лет лишения свободы.

Согласно заявления, имеющегося в материалах уголовного дела на листах дела №№ т.2, ФИО3 заявлено ходатайство в стадии производства предварительного расследования 22 июня 2020 года добровольно и после проведения консультации с защитником Кучма А.П.. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Имеется согласие адвоката Кучма А.П. и и.о. прокурора Зубово-Полянского района РМ Просвирякова В.И. об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. ФИО3. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Кучма А.П. провел с подзащитным ФИО3 консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО3, его защитник Кучма А.П., государственный обвинитель Просвиряков В.И. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным и подтвержденным по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, за незаконные действия, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

При назначении ФИО3 вида и меры наказания по ч.3 ст.290 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие назначаемое ему наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства и последнему месту работы ФИО3 характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим. На основании п.п. «Г,И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое ФИО3, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В судебном заседании установлено, что ФИО3 данное преступление совершено в период с 12 апреля по 17 мая 2017 года. С момента возбуждения уголовного дела, т.е. с 29 мая 2020 года, ФИО3 написал явку с повинной, в которой сообщил о совершенном преступлении, а затем на всем протяжении производства предварительного расследования ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое ФИО3, суд признает полное признание им вины в совершении преступления, а также тот факт, что он является участником боевых действий. ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Суд находит, что перевоспитание ФИО3 возможно без изоляции от общества и находит целесообразным назначить ему из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.290 УК РФ, наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока. При назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы суд не находит оснований для применения положения ст.64 УК РФ. При наличии смягчающих назначаемое ФИО3 наказание обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих назначаемое наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, ему следует назначить наказание с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то ФИО3 следует назначить наказание с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения ФИО3 предусмотренного санкцией ч.3 ст.290 УК РФ дополнительного вида наказания – штраф, поскольку он имеет на иждивении двоих малолетних детей, временно не работает. Одновременно, суд находит целесообразным назначить ФИО3 предусмотренный санкцией ч.3 ст.290 УК РФ дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься деятельностью в органах государственной власти и местного самоуправления, связанных с выполнением организацонно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на определенный срок.

Исходя из личности виновного ФИО3, обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит оснований в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменять категорию совершенного им преступления с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести. 

Вопрос о взыскании с ФИО3 процессуальных издержек, а именно, выплаты вознаграждения адвокату Климкину А.В. в размере ... рублей, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку согласно п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, т.е. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вещественные доказательства: выписка по банковским картам, открытым на ФИО3, выписка о движении денежных средств по банковской карте ФИО3 за 12.04.2017 г. и 17.05.2017 г., выписка по банковским картам и счетам, открытым на ФИО2, выписка о движении денежных средств по банковской карте ФИО2 за 12.04.2017 г. и 17.05.2017 г., выписка о движении денежных средств по банковской карте и счету ФИО3 за 12.04.2017 г., выписка о движении денежных средств по банковской карте и счету ФИО3 за 17.05.2017 г., договор № об оказании услуг связи «Билайн» абонента № на ФИО3, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат оставлению при материалах уголовного дела. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ и с учетом требований ст. 316-317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 3/три/ года, с лишением права занимать определенные должности и заниматься деятельностью в органах государственной власти и местного самоуправления, связанных с выполнением организацонно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 2/два/ года.

На основании ст.73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО3, считать условным с испытательным сроком на 3/три/ года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься деятельностью в органах государственной власти и местного самоуправления, связанных с выполнением организацонно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 2/два/ года, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства:

- выписку по банковским картам, открытым на ФИО3, выписку о движении денежных средств по банковской карте ФИО3 за 12.04.2017 г. и 17.05.2017 г., выписку по банковским картам и счетам, открытым на ФИО2, выписку о движении денежных средств по банковской карте ФИО2 за 12.04.2017 г. и 17.05.2017 г., выписку о движении денежных средств по банковской карте и счету ФИО3 за 12.04.2017 г., выписку о движении денежных средств по банковской карте и счету ФИО3 за 17.05.2017 г., договор № об оказании услуг связи «Билайн» абонента № на ФИО3, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово-Полянский районный суд РМ в Верховный суд Республики Мордовия, с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному ФИО3, что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда подпись В.В. Шиндин

1версия для печати