№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года г. Солнечногорск Московской 

<

адрес>

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, работающего,-

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на 31 км + 150 м автодороги М-10 «Россия», водитель ФИО1, управляя принадлежащим ФИО3 транспортным средством Шкода Фабия, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь в направлении 

<

адрес> при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся в попутном направлении без изменения траектории движения, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом Хонда, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО4, которому в результате ДТП, согласно заключению эксперта №, был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не принес извинений потерпевшему и не возмещал причиненный вред. Просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что протоколе об административном правонарушении все отражено верно. Вопрос о назначении наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 5);

-определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7);

-приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8- 9);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлены повреждения: открытый фрагментарный перелом нижней трети диафизов локтевой и лучевой костей правого предплечья со смещением отломков. Установленные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, не исключено, что эти повреждения могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно- транспортного происшествия, как это указано в определении и заявлено пострадавшим. Установленные повреждения, как имеющие единые условия образования, общности места и времени, подлежат совокупной оценке, поскольку составили комплекс повреждений и причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н) (л.д. 10- 12);

-справкой по ДТП (л.д. 13);

-рапортом ИДПС 1 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО5 (л.д. 14);

-протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18- 21);

-объяснениями ФИО1, ФИО4 (л.д. 24, 25);

-схемой места дорожно- транспортного происшествия (л.д. 31);

и другими материалами дела.

В соответствии п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. 

Проверив материалы дела, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он в нарушение требований п. 8.4 ПДД РФ, являясь водителем, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся в попутном направлении без изменения направления движения, совершил столкновение с мотоциклом Хонда под управлением водителя ФИО4, которому в результате дорожно- транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью и его вина в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами дела.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание своей вины и раскаяние в содеянном, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО «УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 

<

***>, КПП 770245001, р/с 40№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46652000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья А.В. Кирсанов