Дело № 2а-309/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

16 августа 2019 года п. Новобурейский 

Бурейский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Хиневич А.Г., 

при секретаре Шевченко М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 36814 рублей 00 копеек, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. 

В обоснование административного искового заявления указав, что согласно сведений, полученных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее - Административный истец, Инспекция) в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ (далее - НК РФ), в соответствии со ст.19, 23 п.1 НК РФ ФИО1, ИНН 

<

***>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ место рождения: 

<

адрес>, является налогоплательщиком имущественных налогов и согласно ст.45 НК РФ обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки. 

По состоянию на дату выписки заявления за данным налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год согласно прилагаемому налоговому уведомлению № 55158723 от 28.09.2018 года. Расчет (перерасчет) налога: «Налоговый период», «Налоговая ставка», «Количество месяцев», за которые производится расчет, перерасчет к году - указаны в налоговом уведомлении (прилагается к заявлению). 

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Абзац 3 пункта Г ст.363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок, следующий за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии ст.361 НК РФ налоговые ставки по уплате транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, так законом Амурской области о транспортном налоге от 18.11.2002 №142-03 ставки налога установлены в зависимости категории транспортного средства и мощности его двигателя. 

На основании вышеизложенного Инспекцией произведен расчет транспортного налога, в следующей последовательности: Ставка налога, в зависимости от вида транспортного средства (в соответствии со ст.2 Закона №142-ОЗ от 18.11.2002) умножена на количество лошадиных сил (согласно данных технического паспорта по данным ГИБДД) разделена на количество месяцев в году (12) и умножена на количество месяцев владения. 

Инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени. Начисление пеней Инспекцией произведено в следующем порядке, сумма не уплаченного налога, умножена на ставку рефинансирования установленную Центральным банком РФ и умножили на количество дней просрочки исполнения обязанность по уплате налогов (дни исчисляются с установленного срока уплаты по дату направления требования). 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также п.1 ст.3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога и пени. 

Неисполнение обязанности по уплате сумм налогов и пеней явилось основанием для направления Инспекцией в адрес ФИО1 в соответствии со ст.69, 70 НК РФ требования о добровольной оплате суммы недоимки и пени №17472 от 18.12.2018 года, в котором налогоплательщику предлагается добровольно оплатить имущественные налоги и лени в срок до 21.01.2019 года. 

В указанный в требовании срок и на день подачи административного искового заявления, Требование ответчиком не исполнено, задолженность по транспортному налогу составила 36 814,00 рублей. 

На дату направления административного искового заявления за физическим лицом ФИО1 имеется задолженность по имущественным налогам и пеням, которая не уплачена должником в установленный срок. 

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога,. бора, пеней, штрафов. 

Налоговый орган, используя право, предоставленное ст. 48 НК РФ обращается в суд с административным исковым заявлением для взыскания сумм задолженности по имущественному налогам и пени в бюджет с физического лица ФИО1. 

Из положений ст.48 НК РФ следует, что неисполнение налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и на личных денежных средствах, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

На основании ст. 123.7 КАС РФ в Инспекцию поступило определение об отмене судебного приказа. 

В определении об отмене судебного приказа указывается, что Инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ. 

Просила суд взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, задолженность: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 36 814,00 рублей. 

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС РФ № по 

<

адрес>, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных пояснениях к административному исковому заявлению указавшего, что по состоянию на 15.08.2019 года административным ответчиком ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 36814,0 рублей полностью погашена. 

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО1, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его, в письменных возражениях на административные исковые требования указавшего, что согласно налоговому уведомления № 55158723 от 28.09.2018 года размер транспортного налога за 2017 года составил 79675 рублей. Однако у него возникло право на предоставление льготы по уплате налога. Данное право подтверждено уведомлением № 2107729 от 20.05.2019 года Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Амурской области. После подтверждения данного права Налоговая инспекция не предоставила нового расчета транспортного налога за 2017 год. Таким образом, о сумме долга он узнал из административного искового заявления. 12 августа 2019 года указанная в административном исковом заявлении задолженность полностью погашена. Административные исковые требования исполнены в полном объеме. Просил суд в удовлетворения административных исковых требований отказать, в связи с исполнением требований. 

Изучив материалы административного дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам. 

В силу ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Статьей 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Согласно ст. 362 НК РФ, налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. 

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. 

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки. 

В соответствии со статьями 356-358 НК РФ ответчик ФИО1 согласно учетных данных о налогоплательщике - физическом лице, является плательщиком транспортного налога. 

Определением мирового судьи 

<

адрес> Бурейского районного судебного участка № 2 от 29.06.2019 года судебный приказ 2а-825/19 от 01.06.2019 года о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 был отменен, после чего инспекция обратилась с административным исковым заявлением в Бурейский районный суд. 

Налоговым уведомлением № 55158723 от 28.09.2018 года, требованием об уплате налога транспортного налога № 17472 по состоянию на 18.12.2018 года, расшифровкой задолженности, сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица, учетными данными налогоплательщика, сведениями из базы данных ФИС ГИБДД-М с 2012 года от 07.08.2019 года № 39/10-7429, от 12.08.2019 года № 9/6-3782 доказано, что на имя ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средстве HYUNDAI GOLD с государственным регистрационным знаком 

<

***>. 

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об уплате налога транспортного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расшифровкой задолженности доказано, что у налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 36814 рублей 00 копеек. 

В соответствии со ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Предусмотренный ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ срок для обращения в суд с настоящим административным иском административным истцом не пропущен. 

Ответчик ФИО1 в письменных возражениях, предоставленных суду, указал, что с административными исковыми требованиями административного истца не согласен, что согласно налоговому уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ размер транспортного налога за 2017 год составил 79675 рублей, однако, учитывая, что у него возникло право на предоставление льготы по уплате налога, что данное право подтверждено уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, копией квитанции об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 36814 рублей. 

Ответом Межрайонной инспекции ФНС РФ № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 36814,0 рублей полностью погашена. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового Межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 36814 рублей 00 копеек надлежит отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-177, 180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 36814 рублей 00 копеек, - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда. 

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич 

Копия верна: 

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич