24RS0№-08

Гражданское дело № 2-5608/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 15 октября 2020 г.

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества: блока цилиндров двигателя от автомобиля «КРАЗ 255Б1», регистрационный знак №, по уголовному делу №, возбужденному 02.03.2016, а также о его обращении в собственность Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что при проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке длительное время находится на хранении вещественное доказательство - блок цилиндров двигателя от автомобиля «КРАЗ 255Б1» - по уголовному делу №, возбужденному 02.03.2016. Согласно заключению эксперта № 408 от 21.04.2016 маркировочное обозначение блока цилиндров: 05378 является вторичным. Первичное маркировочное обозначение подвергалось изменению путем срезания слоя металла со знаками первичной маркировки с последующим нанесением знаков вторичной маркировки. В результате проведанного химического травления каких - либо знаков не восстановлено, вероятно, по причине глубокого удаления слоя металла. Восстановлены отдельные элементы знаков, которые идентифицировать не представляется возможным. Учитывая, что уголовное дело №, возбужденное 02.03.2016 дознавателем ОП № 13 МУ МВД России «

<

адрес>» подлежит прекращению по п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, хранение вещественного доказательства - блока цилиндров двигателя от автомобиля «КРАЗ 255Б1» не целесообразно.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «

<

адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. 

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи - брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно письму МУ МВД России «

<

адрес>» от 24.07.2020 при проведении проверки по организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке длительное время находится на хранении вещественное доказательство - блок цилиндров двигателя от автомобиля «КРАЗ 255Б1» - по уголовному делу № возбужденному 02.03.2016. 

Согласно заключению эксперта № 408 от 21.04.2016 маркировочное обозначение блока цилиндров № 05378 является вторичным. Первичное маркировочное обозначение подвергалось изменению путем срезания слоя металла со знаками первичной маркировки с последующим нанесением знаков вторичной маркировки. В результате проведанного химического травления каких - либо знаков не восстановлено, вероятно, по причине глубокого удаления слоя металла. Восстановлены отдельные элементы знаков, которые идентифицировать не представляется возможным.

Поскольку сведения о владельце указанного движимого объекта не известны, первичная маркировка блока цилиндров восстановлению не подлежит, то суд полагает возможным признать указанное выше движимое имущество бесхозным и передать его в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: блок цилиндров двигателя от автомобиля «КРАЗ 255Б1», регистрационный знак № - по уголовному делу №, возбужденному 02.03.2016.

Обратить в собственность Российской Федерации бесхозяйное движимое имущество: блок цилиндров двигателя от автомобиля «КРАЗ 255Б1», регистрационный знак № - по уголовному делу №, возбужденному 02.03.2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева