Дело №5-83/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 декабря 2023 года р.п.Краснозерское

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Силантьева Т.В.,

при помощнике председателя судаТростянской А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, зарегистрированногопо адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, проживающегопо адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов57 минутФИО1, на 

<

адрес>,управляя автомобилем, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД, оказал сопротивление законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, выразившихся том, что отказался передать инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснозерский» соответствующие документы, в попытке скрыться, сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, выражался грубой нецензурной бранью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),протоколом 54 А3 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании (л.д.3), рапортоминспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснозерский» ФИО4 (л.д.4), рапортом инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МОМВД России «Краснозерский»ФИО5 (л.д.5), рапортом старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела ДН Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО6 (л.д.6),копией протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),копией протокола 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), копией протокола 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), копией акта 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копией протокола 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), копией рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснозерский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13) и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают винуФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВДРФ по 

<

адрес>), р/счет 03№, банк получателя СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>,КБК 18№, БИК 015004950,ОКТМО 50627151,ИНН 

<

***>,КПП 540601001,УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд 

<

адрес>.

Судья