Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 14 июня 2023 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Измайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-470/23 по исковому заявлению представителя ООО «АйДи Коллект» к администрации г.о.Чапаевск, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений, -

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Чапаевск, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений.

В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Согласно исковому заявлению, 27 февраля 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа 

<

Номер обезличен> путем направления Обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 10.000 рублей на срок 22 дня. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Согласно п.13 Договора должник предоставил кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

15 октября 2018 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа 

<

Номер обезличен>, заключенному с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) 

<

Номер обезличен> от «15» октября 2018 года и выпиской из Приложения 

<

Номер обезличен> к Договору уступки прав (требований) 

<

Номер обезличен>

Таким образом, ФИО2 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 32.000 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 10.000 рублей;

- сумма задолженности по процентам за пользование – 20.000 рублей;

- сумма задолженности по процентам за просрочку, пени, штрафы – 2.000 рублей.

Установлено, что ФИО2 умер 

<

Дата обезличена>.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен> нотариусом г.о.Чапаевск ФИО9

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того де рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвраты суммы займа.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз.2 ч.3 ст.40, ч.2 ст.56 ГПК РФ) (п.13);

- наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абз.3 п.60);

- при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Таким образом, если у заемщика есть наследники и они не отказались от наследства, то обязанность погашать кредит возлагается на них в долях, пропорциональных долям в наследстве (Определение ВС РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-

<

Номер обезличен>, Апелляционные определения Ростовского областного суда от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, Тульского областного суда от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>).

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Истец просил взыскать с должника задолженность по договору займа в размере 32.000 рублей за счет наследственного имущества ФИО2 с наследников, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.160 рублей.

Ответчик – ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом по известному месту жительства. 

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Согласно разъяснениям абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика ФИО3

Ответчик – представитель администрации г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя администрации г.о.Чапаевск.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении искового заявления представителя ООО «АйДи Коллект» к администрации г.о.Чапаевск, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2, в рамках наследственных отношений надлежит отказать. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. 

Согласно Договору от 

<

Дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа 

<

Номер обезличен> на сумму 10.000 рублей на срок 22 дня. ФИО2 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Согласно п.12, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взыскать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга на соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Согласно п.13 Договора должник предоставил кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

Согласно Уведомлению от 

<

Дата обезличена> Генерального директора ООО «АйДи Коллект» известно, что ФИО2 уведомлен о состоявшейся уступке прав требования от ООО МФК «Мани Мен» - ООО «АйДи Коллект» по Договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2.

Истцом представлен Договор уступки прав (требований) 

<

Номер обезличен> от «15» октября 2018 года и выписка из Приложения 

<

Номер обезличен> к Договору уступки прав (требований) МММ-

<

Номер обезличен> года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект».

Согласно начислению по займу 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2, известно, что ФИО2 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 32.000 рублей: задолженность по основному долгу – 10.000 рублей; задолженность по процентам – 20.000 рублей; задолженность по процентам за просрочку, пени, штрафы – 2.000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер 

<

Дата обезличена>.

Согласно ответу 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> нотариуса г.о.Чапаевск ФИО10 известно, что по факту смерти ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, в вышеуказанной нотариальной конторе наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> нотариуса г.о.Чапаевск ФИО9 известно, что после смерти ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершего 

<

Дата обезличена>, заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен> по претензии кредитора. Наследники после смерти ФИО2 в нотариальную контору не обращались, сведения о наследственном имуществе в деле отсутствует.

Согласно выписке МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск» от 

<

Дата обезличена> известно, что ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, был зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, умер 

<

Дата обезличена>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Имеются сведения о регистрации гражданки ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения – с 

<

Дата обезличена>.

Согласно выписке от 

<

Дата обезличена> ЕГРН известно, что квартира, площадью 31,7 кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, по адресу: 

<

Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, продана 

<

Дата обезличена> ФИО5, 

<

Дата обезличена> г.р., ФИО6, 

<

Дата обезличена> г.р., за 950.000 рублей.

Согласно выписке от 

<

Дата обезличена> ЕГРН известно, что ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, недвижимости не имеет (не имел), адрес места пребывания или места жительства по адресу: 

<

Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>.

Согласно ответу 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> руководителя Чапаевского управления ГУП «ЦТИ» известно, что ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, строений и жилья на территории г.о.

<

Адрес обезличен> не имел, правовая регистрация не осуществлялась. Право бесплатной приватизации не использовано.

Согласно ответу от 

<

Дата обезличена> начальника отдела ЗАГС г.о.Чапаевск управления ЗАГС 

<

Адрес обезличен> известно, что ФИО2 родился 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, и его родителями являлись: отцом – ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, адрес места жительства с 1962 года: 

<

Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, матерью - ФИО7, 

<

Дата обезличена> года рождения, постоянно проживает с 1963 года по адресу: 

<

Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>. Брак между ФИО3 и ФИО7 зарегистрирован 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>.

Кроме того, указано, что ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, место жительства: 

<

Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, умер 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>. Причины смерти: другие неточно обозначенные и неуточненные причины смерти.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в соответствии со ст.310 ГК РФ. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Из смысла ст.811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу закона обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества лежит именно на наследнике (ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города Федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления) (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2015 года №14-КГ15-12).

Согласно п.61 Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что 

<

Дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, был заключен договор потребительского займа 

<

Номер обезличен> путем направления оферты и её акцепта должником. По договору потребительского займа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 10.000 рублей на срок 22 дня. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно п.13 Договора должник предоставил кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

<

Дата обезличена> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» по Договору уступки прав (требований) 

<

Номер обезличен> права (требования) по Договору потребительского займа 

<

Номер обезличен>, заключенному с ФИО2.

ФИО2 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 32.000 рублей: задолженность по основному долгу – 10.000 рублей; задолженность по процентам – 20.000 рублей; задолженность по процентам за просрочку, пени, штрафы – 2.000 рублей. Известно, что ФИО2 умер 

<

Дата обезличена>. ФИО2 наследственного имущества не имеет.

Согласно ответу 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> руководителя Чапаевского управления ГУП «ЦТИ», ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, строений и жилья на территории г.о.

<

Адрес обезличен> не имел, правовая регистрация не осуществлялась. Право бесплатной приватизации не использовано.

Согласно ответу 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> нотариуса г.о.Чапаевск ФИО9, после смерти ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершего 

<

Дата обезличена>, заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен> по претензии кредитора. Наследники после смерти ФИО2 в нотариальную контору не обращались, сведения о наследственном имуществе в деле отсутствует.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В ходе разбирательства установлено, что ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, строений и жилья на территории г.о.

<

Адрес обезличен> не имеет, права собственности на объекты недвижимости у него отсутствует. Наследственное дело 

<

Номер обезличен> заведено нотариусом г.о.Чапаевск ФИО9 по претензии кредитора, наследники после смерти ФИО2 в нотариальную контору не обращались, сведения о наследственном имуществе в деле отсутствует.

Поскольку у должника ФИО2 наследственное имущество отсутствует, в права наследования после его смерти никто не вступал, то отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2, в рамках наследственных отношений.

Таким образом, в удовлетворении искового заявления представителя ООО «АйДи Коллект» к администрации г.о.Чапаевск, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2, в рамках наследственных отношений надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, - 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления представителя ООО «АйДи Коллект» к администрации г.о.Чапаевск, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2, в рамках наследственных отношений – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В. 

Мотивированное Решение изготовлено 

21 июня 2023 года

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-470/23

<

Номер обезличен>