Дело № 2-1815/2019

УИД 74RS0038-01-2019-001703-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю., 

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ (далее – ГУ ЧРО ФСС РФ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса за период с сентября 2017 года по май 2019 года в размере 478 188 рублей 80 копеек. 

В качестве основания иска указано, что 19 сентября 1994 года в период работы в должности проводника вагонного участка Челябинск – Главный Южно-Уральской железной дороги (в настоящее время ОАО «РЖД») с М.М.И. произошел несчастный случай, повлекший утрату зрения. Работодателем произошедший несчастный случай квалифицирован как несчастный случай на производстве, в связи с трудовым увечьем М.М.И. Бюро ВТЭК установлена 100 % утрата трудоспособности с 11 января 1995 года бессрочно. Приговором судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 18 августа 1995 года, вступившим в законную силу, виновным в причинении вреда здоровью, повлекшим утрату зрения М.М.И., признан ФИО1 С июня 2008 года филиалом № 1 ГУ ЧРО ФСС РФ М.М.И. назначены и осуществляются ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве. Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете ФСС РФ на соответствующий финансовый год. За период с сентября 2017 года по май 2019 года истцом в возмещение вреда, причиненного здоровью М.М.И., произведены ежемесячные страховые выплаты на общую сумму в размере 478 188 рублей 80 копеек. 

Представитель истца ГУ ЧРО ФСС РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, вернулся конверт с отметкой «истец срок хранения» (л.д. 99). 

Суд, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела суд установил, что 19 сентября 1994 года с М.М.И. произошел несчастный случай, о чем 21 сентября 1994 года составлен акт № о несчастном случае на производстве (л.д. 19-20).

Последствием несчастного случая явилось установление М.М.И. инвалидности 1 группы, что подтверждается соответствующей справкой МСЭ (л.д. 23).

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 18 августа 1995 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 117, п. «е» ст. 15-102 УК РСФСР. Приговором установлено, что ФИО1 совершил насильственные действия в отношении М.М.И., повлекшие к полной утрате органом зрения своих функций (л.д. 25-33).

Приказом ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 09 июня 2008 года М.М.И. назначено страховое обеспечение бессрочно с июня 2008 года в связи с установлением 100% утраты профессиональной трудоспособности (л.д.42).

Приказами филиала № 1 ГУ ЧРО ФСС РФ М.М.И. назначены ежемесячные страховые выплаты: с 01 января 2017 года – 16 612 руб. 52 коп. (л.д. 46), с 01 февраля 2018 года – 17 027 руб. 83 коп. (л.д. 90), с 01 февраля 2019 года – 17 760 руб.03 коп. (л.д. 48).

На основании приказа ГУ ЧРО ФСС РФ оплачена путевка на санаторно-курортное лечение М.М.И. в 2018 году стоимостью 34 545 руб., путевка без лечения сопровождающему лицу в размере 25 200 руб. (л.д. 79, 80)

Также ГУ ЧРО ФСС РФ оплачена стоимость работ по изготовлению индивидуальных глазных протезов в размере 22 204 руб. 38 коп. (л.д. 81-82). 

Согласно справке филиала № 1 ГУ ЧРО ФСС РФ, платежным поручениям, М.М.И. в период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2019 года выплачены ежемесячные страховые выплаты на общую сумму 358 436 руб. 68 коп., произведена оплата дополнительных расходов на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения в размере 18 403 руб. 34 коп., оплата санаторно-курортного лечения на сумму 59 745 руб., оплата проезда к месту лечения пострадавшей и сопровождающего его лица на сумму 19 399 руб. 40 коп., оплата глазного протезирования на сумму 22 204 руб. 38 коп. (л.д. 52-79).

Указанные расчеты судом проверены, являются правильными.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 125 от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Статьей 17 Федерального закона № 165 от 16 июля 1999 года «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено, что источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются в том числе и денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В силу пп. 8 п.1 ст. 11 Федерального закона № 165 от 16 июля 1999 года «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда не противоречит действующему законодательству. Обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим в свою очередь права регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования РФ по социальному обеспечению пострадавших.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма, выплаченная в возмещение вреда здоровью М.М.И., за период с октября 2014 года по август 2017 года в сумме 478 188 руб. 80 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ в связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 981 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ денежные средства в порядке регресса за период с сентября 2017 года по май 2019 года в сумме 478 188 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 981 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

Мотивированное заочное решение составлено 16 августа 2019 года

Председательствующий