№

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г.о. Самара 

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО2 обратился в суд иском к Администрации г.о Самара о признании права собственности в порядке наследства. Просил суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> армии 

<

адрес>.

В обоснование требований указал, что является собственником № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес> армии 

<

адрес>. Первоначально квартира принадлежала в равных долях ФИО2 и ФИО5 После смерти ФИО5 в наследство вступил ФИО2 и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № ). Также у ФИО5 был сын ФИО1, который к нотариусу не обращался, умер около ДД.ММ.ГГГГ лет назад. В связи с чем, надлежащим образом не оформлена № доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Ссылаясь на нормы ст. 218, 1111, 1112, 1152. 1153, 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что ФИО2 является наследником второй очереди после смерти ФИО1, фактически принял наследство в виде № в праве собственности на квартиру, владеет имуществом, проживает в квартире, несет расходы по его содержанию. 

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, представил отзыв по заявленным требованиям, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении требований. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по 

<

адрес>. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО10, ФИО9

Третьи лица ФИО10, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресам регистрации, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в № месяцев со дня открытия наследства. 

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена в общую долевую собственность ФИО5 и ФИО2

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. 

По информации нотариуса ФИО6 после смерти ФИО5 открыто наследственное дело №. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является ФИО2 Наследником, фактически принявшим наследство согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты>», является сын ФИО1,, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> армии 

<

адрес>, заявление о принятии наследства или об отказе от наследства не подавал. 

ДД.ММ.ГГГГ ему выдано № доле свидетельство о праве на наследство по закону на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> армии 

<

адрес>. На № доли свидетельства о праве на наследство ФИО1 не выдано. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. 

По информации ЗАГС зарегистрированы актовые записи о рождении ФИО10, ФИО9, отцом которых является ФИО1

В ходе рассмотрения дела ФИО10 и ФИО9 не заявили о правах на имущество, доказательств фактического принятия наследства после смерти отца не представили, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. 

ФИО2, являясь собственником № доли в праве общей долевой собственности, пользовался всей квартирой, принимал меры к сохранности имущества, оплачивал коммунальные платежи, тем самым принял наследство как после смерти ФИО5, так и фактически после смерти брата ФИО1, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетеля ФИО7, который пояснил, что ФИО2 нес расходы по содержанию квартиры, в которой он проживал после смерти бабушки, ФИО1 в квартире не проживал, расходы нем нес, его место нахождение было неизвестно. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, но учитывая, что имеется зарегистрированное право истца на № в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, требования подлежат удовлетворению в части признания за истцом права на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к Администрации г.о. Самара удовлетворить. 

Признать за ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ) право общей долевой собственности в размере № доли на квартиру, кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самара в порядке ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.В.Миронова 

Решение в окончательном виде изготовлено 31.01.2024.