ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 05 апреля 2017 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Можайского городского прокурора Кондрашовой И.С., старшего помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение №6952 и ордер №091498 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Баснет И.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 06 минут (точное время следствием не установлено) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на кухне в 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», умышленно, на почве неприязненных отношений, решил причинить находящейся там же, ФИО2, тяжкий вред здоровью. С этой целью, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения физической боли и моральных страданий ФИО2 и желая наступления этих последствий, во время ссоры между ФИО2 и ФИО1 в указанный выше день, время и месте, последний взял со стола хозяйственно-бытовой нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им находящейся там же ФИО2 два удара, один за другим, в область брюшной полости, в результате чего причинил ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, два колото-резанных ранения передней брюшной стенки проникающие в брюшную полость с повреждением желудка, поджелудочной железы, сальника. Кровь в брюшной полости (1000мл.) квалифицирующейся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.9., 6.1.10 Медицинский критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевшая. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ. 

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

За данное преступление он должен быть признан виновным и осужден.

При назначении наказания суд учитывает:

личность виновного, его возраст, удовлетворительную характеристику по месту жительства, мнение потерпевшей, о назначении наказания подсудимому не связанного с лишением свободы, что на учете у психиатра и нарколога не состоит; 

чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории тяжких, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, инвалидность 3 группы, имеющиеся заболевания у него и у его родственников, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и без реального отбывания наказания, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных не менять место жительства, и один раз в 2 месяца являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: футболку с пятнами бурого цвета, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Можайскому району, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин