Дело № 2-840/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С., 

при секретаре Семьяновой Т.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Нуштаевой И.А., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 назначенного судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ адвоката Потапова Д.С., гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором после уточнения исковых требований просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что она является собственником двухкомнатной 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> В период с мая 2007 года по декабрь 2017 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Поскольку брачные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением за ФИО2 не сохраняется. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает её права как собственника по владению, пользованию и распоряжению квартирой. Местонахождение ответчика ей неизвестно, связи с ним не поддерживает (л.д. 3-4).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнении, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 не принял участия в судебном заседании, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному адресу места жительства: 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес>. Направленное в его адрес заказное почтовое отправление возвращено в суд с отметкой организации почтовой связи «Отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 30).

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику ФИО2, место нахождения которого неизвестно, определением Чебаркульского городского суда от 12 августа 2019 года, назначен представителем адвокат ФИО8

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Потапов Д.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку ему неизвестны обстоятельства регистрации ФИО2 в спорной квартире, а также причины его не проживания.

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката Потапова Д.С., опросив свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего требования подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник в праве требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>» 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 7), свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 8), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 21-26) 

Согласно сведениям, предоставленным УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ФИО2 с 05 июня 2007 года (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области (л.д. 6).

Факт не проживания ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> также подтверждается показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что ФИО2 проживал с ФИО2 в принадлежащей ей квартире до мая 2016 года. Последний раз они видели его 2-3 года назад. Каких-либо личных вещей ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> не имеется. О том, что ФИО2 производит оплату коммунальных услуг за данную квартиру им ничего не известно. Попыток вселения с его стороны не предпринималось

Из объяснений истца ФИО1, данных в судебном заседании следует, что ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещении в 2007 году, поскольку на тот момент являлся её супругом. После расторжения брака ответчик вывез свои личные вещи и выехал из квартиры. Каких-либо договоров о порядке пользования квартирой между ними не заключалось.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что ФИО2 спорную квартиру по назначению для своего проживания не использует, членом семьи собственника жилого помещения не является, и соответственно утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичные положения закреплены в пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года).

Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его принудительного снятия с регистрационного учета по месту жительства компетентным органом регистрационного учета в административном, т.е. внесудебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 50, 119, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Указанное решение суда является основанием для снятия ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2019 года

Судья Н.С. Устьянцев