Дело № 2-4135/2024

23RS0002-01-2024-002555-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» декабря 2024 года Адлерский районный суд г. Сочи 

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Шепилова С.В.,

при секретаре: Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением о признании гражданина недееспособным.

В обоснование заявленных требований указала, что ее сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. страдает психическим расстройством и является инвалидом 1 группы с рождения.

Из-за болезни он не может понимать значение и последствия своих действий.

Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Адлерского района, г. Сочи, Краснодарского края – недееспособным.

ФИО1 в судебном заседании просила требования удовлетворить. 

Помощник прокурора Адлерского района г. Сочи поддержала заявление, считала его подлежащим уведомлению.

Представитель ГБУЗ г. Сочи «Психоневрологический диспансер» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является инвалидом с детства первой группы беесрочно и состоит на учете в ГБУЗ «Психоневрологический Диспансер №3, что подтверждается справками.

Из-за болезни он не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно заключению врачебной комиссии экспертов ГБУЗ, «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» № 2617 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости умеренной степени с нарушениями поведения, в связи с перинатальной патологией (F71.88 по МКБ-10) (ответ на вопрос № 1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, приобщенной медицинской документации об имеющейся у него перинатальной патологии, что стало причиной грубой задержки в психофизическом развитии, неспособности усваивать школьную программу, вследствие чего был взят под наблюдение к врачу-психиатру с вышеуказанным диагнозом. Выявленное психическое расстройство подтверждается также результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего грубые нарушения речи, основных видов ориентировки, неустойчивость, нарушение концентрации и переключаемости активного внимания, конкретность, инертность, замедленность мышления, значительное мнестико-интеллектуальное снижение, некоторую эмоциональную неустойчивость, незрелость и инфантильность эмоциональных реакций, стойкую социальную дезадаптацию, отсутствие критических и прогностических способностей. В связи с отставанием в психическом развитии, выраженным когнитивным и интеллектуальным снижением, ограничением речевого общения, невозможностью усвоения навыков самообслуживания и общения, низкой социальной компетентностью, в настоящее время ФИО2 не способен к автономному существованию, не может понимать значение своих действий и руководить ими (ответ на вопрос № 2). По своему психическому состоянию, в силу выраженных нарушений мышления, значительного мнестико- интеллектуального снижения, участие ФИО2 в судебном заседании нецелесообразно. Присутствие ее в судебном заседании может быть опасным для ее здоровья в связи с ухудшением его соматопсихического состояния (ответ на вопрос №3).

Оснований для иной оценки указанного доказательства не имеется, поскольку заключение эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ оформлено комиссией специалистов в области психиатрии, основан на медицинской документации ФИО2

Доказательств, опровергающих выводы комиссии экспертов, в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В соответствии со ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

При таком положении суд считает, что заявление ФИО1 о признании гражданина недееспособным, обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Адлерского района, г. Сочи, Краснодарского края – недееспособным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья подпись. 

Копия верна: Судья- Секретарь-