Дело № 2-1478/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: истцов ФИО1, ФИО3 и ФИО4, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 и ФИО9 к ФИО10 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.С.Ю., умершего .............., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный пай площадью 19,4 га, из них: пашня - 15,6 га, пастбище - 3,8 га, входящий в состав земельного участка общей площадью 11864347 кв.м., кадастровый .............., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельхозпроизводство, почтовый адрес:.............., ..............», а также признания нрава собственности на указанную ? долю земельного участка в порядке наследования по закону по 1/6 доли за каждым,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО10, в обоснование которого указали, что в 1994 году их ФИО9, ФИО3 деду и её соответственно ФИО1 свекру - К.Ю.И. был предоставлен в собственность земельный пай с указанием земельной доли без выдела в натуре на праве общей долевой собственности общей площадью 9,7 га, из них: пашня - 7,8 га, пастбище - 1,9 га.

Аналогичный по размеру земельный пай был также предоставлен в собственность их ФИО9, ФИО3 бабушке и её соответственно ФИО1 свекрови - К.М.А., которая умерла ............... В результате чего после ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного пая.

Поскольку при жизни их ФИО9, ФИО3, бабушкой и её соответственно ФИО1 свекровью - К.М.А. какого-либо завещания оставлено не было, то согласно статье 532 ГК РСФСР (действовавшей на момент смерти матери К.М.А..) наследниками первой очереди на открывшееся после ее смерти наследство являлись: вышеуказанный К.Ю.И. (супруг наследодателя); ФИО10 (сын наследодателя); Р.Л.Ю. (дочь наследодателя); К.С.Ю. (сын наследодателя - их ФИО9, ФИО3 отец и её соответственно ФИО1 супруг).

В установленный ст. 546 ГК РСФСР (действовавшей на момент смерти их ФИО9, ФИО3 бабушки и её соответственно ФИО1 свекрови - К.М.А. шестимесячный срок, открывшееся после смерти их ФИО9, ФИО3 бабушки и её соответственно ФИО1 свекрови - К.М.А., наследство, было принято только их ФИО9, ФИО3 дедом и её соответственно ФИО1 свекром - К.К.И. В результате чего, К.Ю.И.. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай общей площадью 9,7 га, из них: пашня - 7,8 га, пастбище - 1,9 га., удостоверенное 21,07.1998 года Д.И.Е.., заместителем нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу Ставропольского края Б.Л.С. зарегистрированное в реестре за ...............

В связи с чем, их ФИО9, ФИО3 деду и её соответственно ФИО1 свекру - К.Ю.И.. стал принадлежать на праве собственности земельный пай общей площадью 19,4 га, из них: пашня - 15,6 га, пастбище - 3,8 га., который входит в состав земельного участка с кадастровым номером .............., почтовый адрес: ..............

.............. умер их ФИО8, ФИО7 дед и их соответственно ФИО6 свекор - ФИО2, в связи с чем, после его смерти открылось наследство, в состав которого, в том числе, входило право собственности земельный пай общей площадью 19,4 га, из них: пашня - 15,6 га, пастбище - 3,8 га., который входит в состав земельного участка с кадастровым номером 26:23:000000:904, почтовый адрес: край Ставропольский, район Минераловодский, установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, ориентир СПК «Возрождение.

Поскольку при жизни их ФИО9, ФИО3 дедом и её соответственно ФИО1 свекром - К.Ю.И.. какого-либо завещания оставлено не было, то в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди на открывшееся после его смерти наследство являлись: К.В.Ю. (сын наследодателя); К.Л.Ю. (дочь наследодателя); её брат К.С.Ю. (сын наследодателя - наш ФИО9, ФИО3 - отец и её ФИО1 - супруг соответственно).

Согласно справки наследникам о заведении наследственного дела исходящий № 200, выданной 06.04.2017 года К.Г.Е.., нотариусом Лермонтовского городского нотариального округа Ставропольского края по состоянию на 06.04.2017 года наследниками, обратившимися к указанному нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти К.К.И.., умершего .............. (наследодателя) являлись: ФИО10 (сын наследодателя) и К.С.Ю. (сын наследодателя - их ФИО9, ФИО3 - отец и её ФИО1, - супруг соответственно).

.............. умер К.С.Ю. их ФИО9, ФИО3 - отец и её ФИО1 - супруг соответственно), что подтверждается свидетельством о смерти серии .............. от ............... Наследниками первой очереди по закону, которого, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, на открывшееся после его смерти наследство являются они: ФИО1 (супруга наследодателя); ФИО3 (сын наследодателя); ФИО9 (дочь наследодателя).

Все вышеизложенные обстоятельства установлены решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 22 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-2862/2017 по исковому заявлению ФИО10 к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края. Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

Этим же решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 22 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-2862/2017, вышеуказанный земельный пай общей площадью 19,4 га, из них: пашня - 15,6 га, пастбище - 3,8 га„ входящий в состав земельного участка с кадастровым номером .............. почтовый адрес: край .............., включен в состав наследства, открывшегося после смерти К.Ю.И., умершего .............., и за ответчиком по настоящему иску - ФИО10 признано, в порядке наследования, право на 1/2 долю в праве на указанный выше земельный пай.

По вышеуказанному гражданскому делу № 2-2862/2017, по которому Минераловодским городским судом Ставропольского края было вынесено решение от 22 ноября 2017 года, вступившее в законную силу 29 декабря 2017 года, ответчик по настоящему иску - ФИО10 являлся истцом. Они, ФИО9, ФИО3 и ФИО1, а также Минераловодский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю были привлечены к участию по указанному гражданскому делу № 2-2862/2017 в качестве третьих лиц по делу, не заявляющих самостоятельные требования.

В настоящее время за ответчиком - ФИО10 зарегистрировано право общей долевой собственности на 9,7 га., из них пашни 7,8 га., входящих в состав земельного участка общей площадью 11864347 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозпроизводство, кадастровый .............., почтовый адрес: .............., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.02.2018 года, что указывает на надлежащее исполнение решения Минераловодского городского суда Ставропольского края от 22 ноября 2017 года, вступившего в законную силу 29 декабря 2017 года, по гражданскому делу № 2-2862/2017.

Как установлено решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 22 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-2862/2017, помимо ответчика - ФИО10, другим наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, открывшееся после открывшегося после смерти К.Ю.И.., умершего .............., являлся К.С.К.., умерший .............., чьими наследниками по закону первой очереди, являются они: ФИО1 (супруга). ФИО9 (дочь), ФИО3 (сын).

В связи с чем, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.С.Ю. умершего .............., подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный пай общей площадью 19,4 га, из них: пашня - 15,6 га, пастбище - 3,8 га., входящий в состав земельного участка с кадастровым номером .............., почтовый адрес: ..............

Открывшееся после смерти К.С.Ю.., умершего .............., наследство, они - ФИО1, ФИО9, ФИО3 приняли в установленном законом порядке, что подтверждается справкой наследникам о заведении наследственного дела № 296, выданной 28.03.2018 года К.Г.Е. нотариусом Лермонтовского городского нотариального округа Ставропольского края (копия справки - прилагается),

В связи с чем, просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.С.Ю., умершего .............., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный пай площадью 19,4 га, из них: пашня - 15,6 га, пастбище - 3,8 га, входящий в состав земельного участка общей площадью 11864347 кв.м., кадастровый .............., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельхозпроизводство, почтовый адрес:.............., ..............», а также признать за ними право собственности на указанную ? долю земельного участка в порядке наследования по закону по 1/6 доли за каждым.

Представитель третьего лица - Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Ставропольскому краю, также извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель третьего лица - администрации Минераловодского городского округа также надлежащим образом, извещенный судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с чем, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и не возражавших о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц - Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Ставропольскому краю и администрации Минераловодского городского округа.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3 и ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.С.Ю., умершего .............., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный пай площадью 19,4 га, из них: пашня - 15,6 га, пастбище - 3,8 га, входящий в состав земельного участка общей площадью 11864347 кв.м., кадастровый .............., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельхозпроизводство, почтовый адрес:.............., ..............», а также признать за ними право собственности на указанную ? долю земельного участка в порядке наследования по закону по 1/6 доли за каждым.

В судебном заседании ответчик ФИО5 заявленные требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, а также принимая во внимание признание ответчиком иска, пришел к выводу о том, что требования истцов заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так в соответствии с правилами статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО5 данного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в силу требований статьи 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения требований ФИО1, ФИО3 и ФИО4

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей, понесенные истцами при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 и ФИО9 - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.С.Ю., умершего 14 августа 2007 года, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный пай площадью 19,4 га, из них: пашня - 15,6 га, пастбище - 3,8 га, входящий в состав земельного участка общей площадью 11864347 кв.м., кадастровый номер .............. категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельхозпроизводство, почтовый адрес: .............. 

Признать за ФИО1, ФИО3 и ФИО9 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный пай площадью 19,4 га, из них: пашня - 15,6 га, пастбище - 3,8 га, входящий в состав земельного участка общей площадью 11864347 кв.м., кадастровый номер .............., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельхозпроизводство, почтовый адрес: Ставропольский .............. в порядке наследования по закону в равных долях по 1/6 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 28 июля 2018 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.