Дело № 

№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Дзержинск Нижегородской области 

30 октября 2025 года 

Мотивированное решение суда составлено 

12 ноября 2025 года 

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Коротковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество), в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Приволжский» к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 30.12.2019 между Истцом и ФИО1 заключен Кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели о предоставлении кредита в сумме 400000,00 руб. сроком по 28.12.2024 г. (включительно) и установлением процентов за пользование кредитом в размере 16,8% годовых.

Подписание сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 30.12.2019 г. № (далее - Индивидуальных условий) означало заключение кредитного договора № от 30.12.2019 г.

Указанная выше сумма кредита 30.12.2019 г. перечислена на счет Ответчика №, открытый в Банке ГПБ (АО), что подтверждается выпиской из лицевого счета, приложенной к настоящему Исковому заявлению.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик осуществляет погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, 28 числа каждого текущего календарного месяца

За ненадлежащее исполнение/неисполнение обязательств по Кредитному договору пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика в виде пени в размере:

20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда, когда кредит в соответствии с условиями Кредиты договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Кредитор направлял требование о полном досрочном погашении задолженности кредитному договору (исх. № от 15.09.2022 г.) по адресу регистрации Заемщика, соответствии с указанным Требованием был установлен срок для погашения имеющейся просроченной задолженности (основной долг, проценты по кредитному договору) в полном объеме до 18.10.2022 г. Требование осталось без ответа и удовлетворения.

23.03.2023 г. 

<

данные изъяты> вынесен судебный приказ №о взыскании задолженности по указанному кредитному договору и расходов по госпошлине в размере 2984,42 руб.

По состоянию на 07.05.2024 г. включительно задолженность по Кредитному договору составляет 415772,00 руб., из них: 256462,14 руб. - сумма просроченного основного долга; 19205,22 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 31.12.2019 г. по 18.10.2022 г.; 1216,20 руб. - проценты на просроченный основной долг за период с 30.06.2020 г. по 21.10.2022 г.; 126435,84 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с 30.06.2020 г. по 07.05.2024 г.; 9468,18 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 30.06.2020 г. по 07.05.2024 г.; 2984,42 руб. - расходы по оплате госпошлины.

По имеющейся в Банке информации, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации, полученной с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело не открывалось.

Просит суд: Взыскать за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 30.12.2019 г. по состоянию на 07.05.2024 г. (включительно) в сумме 415772,00 руб., состоящую из: 256462,14 руб. - сумма просроченного основного долга; 19205,22 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 31.12.2019 г. по 18.10.2022 г.; 1216,20 руб. - проценты на просроченный основной долг за период с 30.06.2020 г. по 21.10.2022 г.; 126435,84 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с 30.06.2020 г. по 07.05.2024 г.; 9468,18 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 30.06.2020 г. по 07.05.2024 г.; 2984,42 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Взыскать за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 08.05.2024 г. по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (в соответствии с п.12 Индивидуальных условий): пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по Кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк, Отдела ЗАГС г. Дзержинск главного управления ЗАГС Нижегородской области при надлежащем извещении участия не принимали. 

К участию в деле в качестве ответчика привлечена 

<

данные изъяты> ФИО1 - ФИО3, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, посредством представителя адвоката Саушкиной О.В., представила возражения, в котором указала, что она не является каким-либо наследником, умершего должника и не обязана гасить данный кредит, он действительно являлся 

<

данные изъяты>, однако после умершего не осталось какого-либо движимого или недвижимого наследственного имущества, в связи с чем просит в иске банку отказать за необоснованностью требований банка-взыскателя, подавшему иск к ненадлежащему ответчику представила документы, свидетельствующие о том, что квартира, по адресу: 

<

адрес> не относилась к совместно нажитому имуществу.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области. 

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу решения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30.12.2019 между Истцом и ФИО1 заключен Кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели о предоставлении кредита в сумме 400000,00 руб. сроком по 28.12.2024 г. (включительно) и установлением процентов за пользование кредитом в размере 16,8% годовых.

Указанная выше сумма кредита 30.12.2019 г. перечислена на счет Ответчика №, открытый в Банке ГПБ (АО), что подтверждается выпиской из лицевого счета, приложенной к настоящему Исковому заявлению.

За ненадлежащее исполнение/неисполнение обязательств по Кредитному договору пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика в виде пени в размере:

20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда, когда кредит в соответствии с условиями Кредиты договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Кредитор направлял требование о полном досрочном погашении задолженности кредитному договору (исх. № от 15.09.2022 г.) по адресу регистрации Заемщика, соответствии с указанным Требованием был установлен срок для погашения имеющейся просроченной задолженности (основной долг, проценты по кредитному договору) в полном объеме до 18.10.2022 г. Требование осталось без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 07.05.2024 г. включительно задолженность по Кредитному договору составляет 415772,00 руб., из них: 256462,14 руб. - сумма просроченного основного долга; 19205,22 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 31.12.2019 г. по 18.10.2022 г.; 1216,20 руб. - проценты на просроченный основной долг за период с 30.06.2020 г. по 21.10.2022 г.; 126435,84 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с 30.06.2020 г. по 07.05.2024 г.; 9468,18 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 30.06.2020 г. по 07.05.2024 г.; 2984,42 руб. - расходы по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти от 10.03.2023 г.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. 

Согласно сообщению 

<

данные изъяты> ФИО2 по данным единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО1, последовавшей 09.03.2023 г., не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался. 

По данным выписки из 

<

данные изъяты> от 12.07.2024, объекты недвижимого имущества в собственности ФИО1 на территории 

<

адрес> на день его смерти отсутствовали. 

Счетов, открытых в 

<

данные изъяты>, АО "Газпромбанк" на имя ФИО1 не имелось. 

По информации 

<

данные изъяты> на счете ФИО1 по состоянию на 01.10.2024 г. находилось денежных средств на счете в размере 74,72 руб.

По информации 

<

данные изъяты> на счете ФИО1 по состоянию на 18.07.2024 г. находилось денежных средств на счете в размере 0,00 руб.

По информации 

<

данные изъяты>, транспортных средств на имя ФИО1 по состоянию на 01.08.2024 г. не зарегистрировано. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). 

По смыслу закона, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. 

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Оформление наследственных прав не является обязанностью наследников и может быть совершено в любое время. 

Завещания ФИО1 не оставил. Ответчик – ФИО3 к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращалась, также как не обращалась и по вопросу отказа от наследства. 

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность 

<

адрес> (п.2).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется (п.1).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 74,72 руб., находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты>, являются выморочным имуществом.

Таким образом, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 11.11.2021 г. в сумме 74,72 руб.

Оснований для взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору в большем размере не имеется.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору.

В процессе рассмотрения гражданского дела Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области было привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Суд, установив надлежащих ответчиков по делу, каких-либо противоправных действий с их стороны, нарушающих права истца, не установил, спор о праве отсутствует.

В связи с тем, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, оснований для возложения на них обязанности по возмещению судебных расходов не имеется. 

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН №) за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества денежные средства в размере 74,72 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 30.12.2019 г., заключенному между АО «Газпромбанк» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, судебных расходов отказать.

В удовлетворении требований к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э.Коннов