УИД 77RS0005-02-2025-014428-18

Дело № 1-520/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва	 09 декабря 2025 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре Валишиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Милова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сальникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, комната 13, имеющего высшее образование, не женатого, работающего менеджером в ООО «МЦФП», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, перевозку наркотических средств, в крупном размере, а именно:

он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 40 минут 23 августа 2025 года, находясь по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Новоподрезково, ул. Московская, д. 3А, под балконом 1 этажа, путем тайниковой закладки, обладая информацией о способах приобретения наркотических средств через интернет ресурсы предварительно подыскав объявление о реализации наркотического средства кокаин, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел вещество, общей массой 4,33 грамма (0,93 г, 0,85 г, 0,81 г, 0,86г, 0,88г), которое согласно выводам указанным в заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-131 от 08 сентября 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенный в Список II Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (постановление правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года №681 с изменениями и дополнениями) и что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

После чего ФИО1, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 40 минут 23 августа 2025 года вышеуказанное наркотическое средство – кокаин, переместил к адресу: 

<

...> Сестрорецкая, д. 11, то есть осуществил его незаконную перевозку, где незаконно хранил при себе в рюкзаке серого цвета, принадлежащий ему, данное наркотическое средство – кокаин, до 18 часов 40 минут 23 августа 2025 года, то есть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов, а именно – ОБП МОВО по САО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве.

Далее, 23 августа 2025 года в период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 03 минуты, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

...>, в присутствии двух представителей общественности, обнаружены и изъяты в том числе: пять свертков с веществом в зип-пакете общей массой 4,33 грамма (0,93 г, 0,85 г, 0,81 г, 0,86г, 0,88г), которое согласно выводам указанным в заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-131 от 8 сентября 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенный в Список II Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (постановление правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года №681 с изменениями и дополнениями) и что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

То есть, вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота на территории Российской федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, пояснив, что приобрел изъятое у него наркотическое средство для собственного употребления.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме показаний подсудимого, подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что 23 августа 2025 года, встретившись с ФИО1 они доехали до станции «Новоподрезково», где ФИО1, арендовав самокат, ненадолго уехал. Когда ФИО1 вернулся, то был сильно пьян, после чего к ним подъехали сотрудники Росгвардии, коорые задержали ФИО1 (л.д. 19-22);

- аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 23.08.2025 г. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, у которого из рюкзака серого цвета изъяты пять свертков с веществами в зип-пакете, а также мобильный телефон марки «iPhone 12 256 Gb» («Айфон 12 256 Гб») в корпусе синего цвета в чехле черного цвета. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, после заполнения которого все участвующие лица поставили в нем свои подписи, замечаний и дополнений к протоколу и проведенным действиям никто не имел (л.д.96-98, 101-103);

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому 23 августа 2025 г. в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

...>, в рюкзаке ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «iPhone 12 256 Gb» («Айфон 12 256 Гб»), а также 5 полимерных зип-пакетов с неизвестным веществом внутри белого цвета (л.д. 4-6);

-	справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-3863 от 24.08.2025 г., из которой следует, что вещества общей массой 1,78 грамма из 2 пакетов, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин (л.д.17);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 24.08.2025 г., согласно которому, в присутствии своего защитника Сальникова А.А., обвиняемый ФИО1 рассказал обстоятельства совершения им преступления, а именно приобретения вещества общей массой 4,33 грамма (0,93 г, 0,85 г, 0,81 г, 0,86г, 0,88г), содержащего в своем составе наркотическое средство - кокаин, а после указал и показал место приобретения наркотического средства (л.д. 45-51);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.09.2025 г., согласно которому произведен осмотр мобильного телефон марки «iPhone 12 256 Gb» («Айфон 12 256 Гб») и справки о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период времени с 23.08.2025 г. по 24.08.2025 г. (л.д. 122-129);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-131 от 08.09.2025 г., из выводов которого следует, что вещества (объект 1-5) массами 0,92 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,86г, 0,88г, изъятые 23.08.2025 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотические средства – кокаин, включенные в Список II Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями) (л.д. 116-120).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 4265 от 02 сентября 2025 года ФИО1, в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.109-11). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния ФИО1 является вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, перевозку наркотических средств, в крупном размере. Масса наркотического средства - кокаин превышает 1 грамм, а поэтому составляет крупный размер.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается, как последовательными и непротиворечивыми показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования при проведении проверки его показаний на месте, согласно которым он прибрел, а затем перевез и хранил при себе наркотическое средство - кокаин для личного употребления, так и показаниями свидетеля ФИО2 ставшего очевидцем задержания ФИО1, поведение которого было неадекватным, показаниями понятых ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых у ФИО1 изъяты свертка с наркотическим средством - кокаин, а также приведенными выше письменными материалами дела, такими как справка и заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-131, из выводов которых следует, что вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин, протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного без нарушения закона, с участием двух понятых, которые на момент проведения указанного действия, никаких нарушений не зафиксировали, а также протоколом осмотра мобильного телефона ФИО1 на котором имеется информация о покупке наркотического средства, и протоколами осмотров мест происшествия и протоколом проверки показаний на месте, согласно которым ФИО1 добровольно указал место и способ приобретения наркотического средства.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением УПК РФ, являются относимыми и допустимыми. При этом судом в приговоре не приводится ряд представленных в судебном заседании стороной обвинения документов, поскольку часть из них является служебными документами, а часть документов не содержит сведений, имеющих доказательственное значение для настоящего дела. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимого и свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого, в судебном заседании не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию настоящего преступления, что, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и, здоровье его близких родственников, которым он оказывает материальную и иную помощь, а также и иные данные о личности ФИО1, который ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет легальный источник дохода и положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учете врача нарколога и психиатра не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства, что, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но исправление ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанного преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст.64, 76.2 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока обязанности не менять места жительства и места работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах ведающих исполнением наказания в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, выданный на ответственное хранение ФИО1, оставить в распоряжении последнего по принадлежности; справки о движении денежных средств по счету, хранить при материалах уголовного дела; наркотическое средство - кокаин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: