ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 мая 2024 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Белов Сергей Алексеевич (

<

...>), при секретаре Поздняковой Э.О., с участием представителя потерпевшего ФИО8 – адвоката Абрамова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-80/2024 в отношении военнослужащего войсковой части № ...

ФИО1, ... ранее не подвергавшегося административным наказаниям за административные правонарушения в области дорожного движения,

по признакам правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 569457 от 1 апреля 2024 г., составленному инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району, около 00 часов 20 минут 17 декабря 2023 г. напротив дома № 24 переулка Строителей в городе Ейске Краснодарского края водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Хендай Соната» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО8 В результате произошедшего по вине ФИО1 дорожно-транспортного происшествия ФИО8 был причинен вред здоровью средней тяжести, а пассажиру автомобиля «Хендай Соната» ФИО16 причинен легкий вред здоровью. Таким образом ФИО1 совершил правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, при этом просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, о чем представил в суд соответствующее заявление. Кроме того, ФИО1 просил учесть, что он имеет постоянное место работы, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ранее он к административной ответственности не привлекался, оплатил потерпевшему ФИО8 расходы на лечение, перечислив ему в добровольном порядке 124 400 рублей, неоднократно приносил ему свои извинения, в связи с чем просил назначить ему минимальное наказание. 

Потерпевшие ФИО16 и ФИО8, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли. Потерпевшая ФИО16 в письменном заявлении указала, что претензий к ФИО1 не имеет. 

Представитель потерпевшего ФИО8 – адвокат Абрамов В.А. в суде просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание с учетом тяжести наступивших для потерпевшего ФИО8 последствий, который в результате произошедшего по вине ФИО1 дорожно-транспортного происшествия получил многочисленные травмы головы, туловища, а также множественные переломы конечностей. 

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 декабря 2023 г., дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хендай Соната» с государственным регистрационным знаком № и ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком № произошло напротив дома № 24 в переулке Строителей в городе Ейске Краснодарского края. Проезжая часть в указанном месте горизонтальная, имеет асфальтированное покрытие без дефектов, дорожное покрытие замерзшее, гололед. Дорога имеет одну полосу движения по направлению от улицы Армавирской в сторону улицы Московской и две полосы в противоположном направлении. Ширина проезжей части 9,4 м. Автомобиль марки «Хендай Соната» расположен на крайней правой полосе движения на расстоянии 31.3 метра от светофора, установленного на перекрестке улицы Армавирской и переулка Строителей, и 2,2 м от правого края проезжей части, имеет повреждения передней части. На расстоянии 4 метров от указанного транспортного средства на крайней правой полосе движения находится автомобиль ВАЗ 2112, передняя часть которого расположена на прилегающем к проезжей части газоне. Автомобиль ВАЗ 2112 имеет тотальные повреждения. В ходе осмотра установлено место столкновения на полосе движения транспортных средств, а также, что оно произошло передними частями автомобилей.

Как следует из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной 17 декабря 2023 года, в ней отображено изложенное в вышеуказанном протоколе расположение автомобилей «Хендай Соната» с государственным регистрационным знаком № и ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком № после их столкновения, указано первоначальное направление движения автомобиля «Хендай Соната» (по переулку Строителей от улицы Армавирской в направлении улицы Московской), а также место столкновения транспортных средств (на полосе движения автомобиля ВАЗ 2112, двигавшегося в противоположном направлении). 

Из письменных объяснений ФИО1 от 16 февраля 2024 года следует, что он в ночь с 16 на 17 декабря 2023 года после употребления спиртных напитков управлял принадлежащим ему автомобилем Хендай Соната, в котором в качестве пассажира ехала его супруга ФИО16 Приблизительно в 00 часов 20 минут он ехал по переулку Строителей в г. Ейске, проехал перекрёсток с улицей Армавирской в направлении ул. Московской и, отвлекшись, по невнимательности допустил выезд на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 под управлением ФИО8 В указанный момент он передвигался со скоростью примерно 70 км/ч.

Из заключения эксперта № 19 от 26 февраля 2024 г. следует, что у потерпевшего ФИО8 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 декабря 2023 г., имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; закрытая тупая травма груди: ушиб обоих легких, ссадина в области груди справа; перелом внутренней лодыжки левой большеберцовой кости, перелом таранной кости левой стопы, перелом внутренней лодыжки правой большеберцовой кости с подвывихом обеих стоп; периимплантный перелом правой локтевой кости без смещения отломков, перелом основной фаланги второго пальца правой кисти без смещения отломков; ушибленно-рваная рана передней поверхности левого коленного сустава, ссадины правой кисти, левого локтя, множественные ссадины тела, которые повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № 18 от 26 февраля 2024 г., у потерпевшей ФИО16 в результате дорожно-транспортного происшествия 17 декабря 2023 г. имелось ушибленная рана в области первого пальца левой кисти. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью.

Считаю, что указанные выше протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия, составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах и схеме отражены.

Осуществление процессуальных действий зафиксировано в протоколе, замечаний и дополнений от ФИО1 по протоколу не поступало, какие-либо замечания в протокол не занесены, из чего следует, что нарушений при производстве процессуальных действий не допущено.

Заключения экспертов нахожу аргументированными и обоснованными, соответствующим методике проведения такого рода экспертиз, согласующимся с другими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и не вызывающим сомнений в своей достоверности.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они соответствуют критериям допустимости, предусмотренным ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Давая оценку представленным доказательствам, считаю установленным, что ФИО1 17 декабря 2023 г., управляя автомобилем, нарушил требования п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь на автомобиле не выбрал безопасную скорость движения и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем, в результате произошедшего по вине ФИО1 дорожно-транспортного происшествия потерпевшим ФИО8 был причинен вред здоровью средней тяжести, а потерпевшей ФИО16 причинен легкий вред здоровью, и поэтому его действия квалифицирую по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по обоим правонарушениям, признаю его раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по административному правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему ФИО8 в сумме 124400 рублей, 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1).

В силу положений ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений, административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО16 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО8 произошло в результате совершения ФИО1 одного действия, выразившего в нарушении требований Правил дорожного движения. 

Следовательно, ФИО1, совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному суду, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, то есть по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к убеждению, что наказание в виде штрафа в максимальном размере будет соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, то есть в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (- двадцати пяти тысяч) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты по оплате штрафа: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Ейскому району); ИНН 

<

***>; ОКТМО 03616000; КПП 230601001; номер счета получателя платежа 03100643000000011800; банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; кор.сч. 40102810945370000010; КБК 18811601123010001140; УИН 18810423240210001291.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Белов