Дело № 2-1387/2019 

29RS0008-01-2019-001611-82 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июля 2019 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 4 июля 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее НАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что __.__.__ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, у нее образовалась перед банком задолженность по кредитному договору в размере 296165 рублей 85 копеек. Между ОАО «Восточный экспресс банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» __.__.__ был заключен договор уступки права требования задолженности по указанному кредитному договору, в связи с чем просит взыскать с ответчика часть задолженности по кредитному договору в размере 100000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие, возражений по иску не представила.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 путем подписания последней заявления на получение кредита №, ознакомления с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами и Тарифами Банка был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 250000 рублей сроком на 60 месяцев под 23,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Также ответчик выразила желание на присоединение к программе страхования и выдаче кредитной карты с лимитом кредитования 25000 рублей. 

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ФИО1 кредита выполнены Банком своевременно и надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком.

Согласно графику погашения кредита, возврат должен осуществляться ежемесячными платежами в размере 8119 рублей, последний платеж 8298 рублей 35 копеек. 

Составными частями договора являются заявление на получение кредита, типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, с которыми ответчик ознакомлен и обязалась их выполнять.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по ежемесячному возвращению кредита и процентов за пользование им выполняла с нарушением условий договора.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно заявлению на получение кредита, клиент подтверждает, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по соглашению о кредитовании счета третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.

__.__.__ между ОАО «Восточный экспресс банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору 12/7037/00000/400127 от __.__.__, заключенному с ФИО1, было уступлено НАО «Первое коллекторское бюро», что следует из выписки из приложения № к договору уступки права (требований)№ от __.__.__.

На дату уступки прав требования (__.__.__) задолженность ответчика по кредиту составляла 296165 рублей 85 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 233873 рубля 97 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 50291 рубль 88 копеек, комиссии - 12000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета заемщика.

Уведомление о смене кредитора направлено ответчику в декабре 2013 года.

Истцом к взысканию предъявлена часть задолженности ответчика по кредитному договору № от __.__.__ по основному долгу в размере 100000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно представленным материалам дела, с даты заключения договора цессии по дату подачи иска платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало.

ФИО1 суду также не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке возврата государственную пошлину в размере 3200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, всего взыскать 103200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Ропотова