Дело 

<

Номер обезличен> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Шут М.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

<

Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 100 000 руб. под 16,5% годовых на срок 57 месяцев с даты фактического предоставления. 

<

Дата обезличена> ФИО2 умерла, ее наследником по закону, принявшим наследство, является дочь - ФИО1. 

По состоянию на 20 февраля 2018 года размер задолженности ФИО2 по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> составил 89 644 рубля 05 коп., в том числе: просроченный основной долг - 65 472 рубля 93 коп., просроченные проценты - 24 171 рубль 12 коп.

Согласно п. 1.1. Устава ПАО «Сбербанк России», в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года наименование Банка с ОАО «Сбербанк России» изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в сумме 89 644 рубля 05 коп., также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 889 рублей 32 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласна частично, пояснила, что согласна возместить банку задолженность в пределах суммы унаследованных ею денежных средств, находящихся на счетах ФИО2 на момент ее смерти, за вычетом суммы, выплаченной ей со счета наследодателя в возмещение расходов на похороны ФИО2

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 100 000 рублей под 16,5% годовых на срок 57 месяцев. 

В соответствии с п.1.1 кредитного договора 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита данного договора - 16,5 % годовых. 

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, ФИО2 должна была ежемесячно – 25 числа каждого месяца, начиная с ноября 2013 года вносить в счет погашения основной суммы долга и процентов по кредитному договору сумму в размере 2 542 рубля 22 коп.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в судебном заседании, 

<

Дата обезличена> ФИО2, являющаяся должником по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 20 февраля 2018 года задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> составила 89 644 рубля 05 коп. 

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору: расчет задолженности, история операций по договору, копия лицевого счета, заявление - анкета на получение кредита, кредитный договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, график платежей, Устав ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов наследственного дела 

<

Номер обезличен> к имуществу ФИО2, умершей 

<

Дата обезличена>, единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя является ответчик ФИО1, при этом в состав наследственного имущества вошли денежные вклады ФИО2, хранящиеся в подразделении 

<

Номер обезличен> Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, общий размер денежных средств на день смерти ФИО2 составил 45400 рублей 20 коп. 

<

Дата обезличена> нотариусом Зейского нотариального округа ФИО1 было выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону на указанные денежные вклады.

Кроме того, 

<

Дата обезличена> нотариусом Зейского нотариального округа вынесено постановление о выплате ФИО1 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО2 денежных средств наследодателя в размере 28580 рублей, находящихся на ее банковском счете 

<

Номер обезличен> в подразделении 

<

Номер обезличен> Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России».

Также в материалах наследственного дела к имуществу ФИО2 имеется договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенный между КУМИ г.Зея и ФИО2, согласно которому КУМИ г. Зея передал в личную собственность ФИО2 двухкомнатную квартиру, общей площадью 28,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Одновременно судом было установлено, что право собственности ФИО2 на указанное имущество зарегистрировано не было, что подтверждено уведомлениями об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 

<

Дата обезличена>, согласно которым сведения о правах указанного лица на объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации в реестре отсутствуют.

Согласно ст.7 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что в состав наследства может входить только принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, а право собственности у гражданина на переданное в порядке приватизации имущество возникает со времени государственной регистрации права в ЕГРН, то квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, включена не была, с заявлением о включении указанного имущества в наследственную массу наследник не обращался, не заявлены такие требования и в ходе рассмотрения настоящего спора, соответствующее свидетельство о праве ответчика на указанное имущество в порядке наследования по закону нотариусом не выдавалось.

На основании изложенного, наследник заемщика ФИО2 - ФИО1 должна отвечать по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества - денежных вкладов за вычетом денежных средств, выплаченных со вклада наследователя в целях возмещения расходов на его достойные похороны - в сумме 16 820 рублей 22 коп., соответственно, поскольку со смертью заемщика ФИО2 обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к ее наследнику ответчику - ФИО1, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика, но в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 672 рубля 81 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 17 493 (семнадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 03 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенному между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 в сумме 16 820 рублей 22 коп. и судебные расходы в сумме 672 рубля 81 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Клаус

Мотивированное решение составлено 

<

Дата обезличена>. 

Судья Н.В.Клаус