Дело № 12-741/2017

Мировой судья С.С. Иргит

РЕШЕНИЕ

 

26 сентября 2018 года город Кызыл 

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Шулуу Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ССМ на постановление мирового судьи судебного участка № г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ ССМ признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В жалобе ССМ выражает несогласие с постановлением мирового судьи, указывая на то, что продажа пива не требует лицензии, она продала товар на законных основаниях, являясь продавцом магазина-бара. Доказательств того, что она реализовала пиво также в материалах дела не имеется, при изъятии вещественного доказательства – бутылки пива, участковый уполномоченный не привлек понятых. Объяснение в протоколе о том, что она продала бутылку пива, придумал сам участковый, она в испуге так и написала. Считает, что в ее действиях нет состава административного правонарушения. Просит отменить постановление мирового судьи. 

В судебном заседании заявитель поддержала жалобу по указанным в ней доводам.

Должностное лицо, составившее протокол КОВ в судебное заседании не явился, был извещен.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. 

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление в отношении ССМ вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления она получила ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на постановление мирового судьи поступила ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на подачу жалобы не пропущен. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 00 минут ССМ, являясь продавцом магазина-бара «Пинта», расположенного по адресу: 

<

адрес> продала спиртосодержащую жидкость на вынос, а именно пиво «Амстел» емкостью 0,5 литров за 80 рублей гр. МОВ, тем самым нарушила п.9 ст.16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года, а также закон РТ № 952 от 11.11.2011 года – продала после установленного времени на вынос. 

В объяснении ССМ указывает, что с протоколом ознакомлена и согласно, продала пиво «Амстел», емкостью 0,5 л. 

В ходе проведения осмотра, произведенного в присутствии понятых, было установлено, что магазин-бар расположен в западной части города, вход осуществляется через железную дверь. При входе обеденный зал со столами и стульями, далее решетка, за которой расположены спиртосодержащие напитки, далее холодильные камеры, в которых расположены продукты питания, что зафиксировано в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ ССМ признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (в виде 1 бутылки пива «Амстел»).

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Пунктом 9 ч.2 ст. 16 Федерального закона № от 22.11.1995 N 171- "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускается, в том числе, в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.9 ч.1 ст.9 Закона Республики Тыва от 11.11.2011 года № 952 ВХ-1 (ред. от 11.08.2014) "O государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции на территории Республики Тыва" не допускается розничная продажа алкогольной продукции организациями и индивидуальными предпринимателями ежедневно в период с 19.00 до 11.00 часов следующего дня, выходные дни за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.

С учетом достоверного установления материалами дела осуществления реализации ССМ в не отведенное время товара, свободная реализация, которого ограничена законодательством, суд апелляционной инстанции находит, что фактические обстоятельства дела установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

При таких обстоятельствах процедура привлечения ССМ к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ нарушена не была.

Суд исследовал все имеющиеся в деле доказательства, они подробно изложены в постановлении и приведены мотивы.

Исследование протокола об административном правонарушении показало, что ССМ собственноручно излагала свое объяснение относительно существа вменяемого административного правонарушения, что в полной мере опровергает её доводы в части того, что на нее было оказано давление, кроме того, доказательств какого-либо давления на нее со стороны участкового уполномоченного суду не представлено.

Порядок и срок давности привлечения ССМ к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание ССМ назначенное в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ является справедливым.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ССМ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в порядке ст. 30.1 КоАП РФ в течение 10 суток со дня получения его копии, включая выходные и праздничные дни.

Судья Л.К. Шулуу