№1-114/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной А.И., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Борисова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- Октябрьским городским судом РБ 4 июля 2013 года по ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- Октябрьским городским судом РБ 23 декабря 2013 года по ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- Октябрьским городским судом РБ 9 апреля 2014 года по ст.158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п.п. «в» «г», 158 ч.2 п.п. «в» «г», 158 ч.2 п.п. «в» «г», 158 ч.2 п.п. «в» «г», 74 ч.4, 70 (приговор от 4 июля 2013 года) УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- Октябрьским городским судом РБ 23 апреля 2014 года с учетом постановлений от 30 мая 2014 года, 17 сентября 2014 года по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п.п. «в», «г», 158 ч.2 п.п. «в», «г», 158 ч.2 п.п. «в», «г», 69 ч.5, 74 ч.4, 70 (приговоры от 23 декабря 2013 года, 9 апреля 2014 года) УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

- Лениногорским городским судом РТ 15 октября 2014 года по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в», 69 ч.5 (приговор от 23 апреля 2014 года) УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 10 октября 2017 года по постановлению от 27 сентября 2017 года с заменой неотбытой части наказания на 1 год 8 месяцев 22 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы, в отношении которого постановлением от 16 февраля 2018 года неотбытая часть наказания была заменена на 6 месяцев 14 дней лишения свободы, освободившегося 29 августа 2018 года по отбытию срока,

- 20 декабря 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. ФИО2 по ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

14 января 2019 года около 23 часов 10 мин. ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно проник в складское помещение в подвале торгового комплекса «Универсам» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда 

<

данные изъяты> похитил пальто меховое стоимостью 2200 рублей, 4 зимних куртки стоимостью 2500 рублей каждая, куртку зимнюю стоимостью 2400 рублей, 2 женские куртки стоимостью 2200 каждая, 6 женских курток стоимостью 2000 рублей каждая, костюм спортивный стоимостью 3500 рублей, 5 спортивных костюма стоимостью 1600 каждый, чем причинил индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 42500 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имуществ, совершенное с незаконным проникновением в помещение.При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. 

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичный добровольный возврат похищенного имущества, состояние здоровья. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и назначением наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, - исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Решая вопрос об отмене условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. ФИО2 20 декабря 2018 года по ч.3 ст.30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, суд считает необходимым его отменить на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, поскольку совершение аналогичного, более тяжкого преступления против собственности в указанный период свидетельствует о недостижении целей назначенного наказания. Окончательное наказание подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. ФИО2 20 декабря 2018 года по ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного указанным приговором мирового судьи, окончательно осужденному ФИО1 назначить 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на содержания под стражей, взять его под стражу в зале суда и содержать ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 02 апреля 2019 года.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле, вещественные доказательства, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней, освободив её от обязанности по их хранению.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин