Дело № 5-208/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград 06 октября 2025 года

Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Буланцева О.Ю., 

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт: 1806 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводским РОВД АДРЕС ИЗЪЯТ, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности (ДАТА ИЗЪЯТА по ст.20.3.1 КоАП РФ 8 материалов, назначено наказание в виде штрафа в размере по 10 000 руб. за каждое дело, со слов, ФИО1 штрафы оплачены в полном объеме),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

03 июля 2025 года примерно в 02 часов 43 минут ФИО2 в социальной сети «Вконтакте» под именем «Артур Галицын», профиль которого расположен по электронному адресу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, к публикации, размещенной по электронному адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, разместил комментарий следующего содержания: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в котором согласно результатам проведенного ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области лингвистического исследования № 21/100и от 25 августа 2025 года имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку принадлежности к силовому ведомству, призванному охранять общественный порядок и вести борьбу с преступностью, – сотрудники полиции, негативная оценка к которым выражена в грубой форме при помощи использования стилистически сниженной лексики, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ. 

ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и не оспаривал обстоятельств, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. 

Помощник прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Коновалова К.В. в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в административном материале, подтвердила, пояснила, что по зафиксированному правонарушению ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности.

Выслушав ФИО2, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья полагает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ установленной, по следующим основаниям.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона указанного правонарушения состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то есть ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Согласно статье 19 Конституции РФ гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В части 2 статьи 29 Конституции РФ закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении и судьей установлено, что сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области в ходе проведения мониторинга сети Интернет на предмет выявление лиц, совершивших преступления или правонарушения экстремистской направленности установлен факт того, что 03 июля 2025 года примерно в 02 часов 43 минут ФИО2 в социальной сети «Вконтакте» под именем «Артур Галицын», профиль которого расположен по электронному адресу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, к публикации, размещенной по электронному адресу: https://ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, разместил комментарий следующего содержания: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в котором согласно результатам проведенного ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области лингвистического исследования № 21/100и от 25 августа 2025 года имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку принадлежности к силовому ведомству, призванному охранять общественный порядок и вести борьбу с преступностью, – сотрудники полиции, негативная оценка к которым выражена в грубой форме при помощи использования стилистически сниженной лексики. Материал проверки был направлен в прокуратуру Тракторозаводского района города Волгограда, по результатам рассмотрения которого заместителем прокурора Тракторозаводского района города Волгограда 06 октября 2025 года вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ. 

Вышеуказанные обстоятельства и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно: копиями рапорта оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области от 04.09.2025 года, рапортов начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области от 04.09.2025 года, акта оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 31.07.2025 года и приложенных к нему скриншотов страниц социальных сетей, справки об исследовании старшего эксперта отделения лингвистических экспертиз отдела лингвистических, фоноскопических и психофизиологических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области № 21/100и от 25.08.2025 года, а также постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя прокурора Тракторозаводского района города Волгограда от 06.10.2025 года и другими материалами дела.

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, их относимость и допустимость сомнений не вызывает. Совокупность данных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. 

Оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, дав им оценку, судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 КоАП РФ, то есть действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности либо прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ не имеется. 

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает признанием им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.3.1 КоАП РФ в размере 10000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. 

Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчетный счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ, ИНН 

<

***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, БИК 011806101, корреспондентский счет 40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, код бюджетной классификации (КБК) 32ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, получатель: УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, л/с 

<

***>), УИН 3ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.Ю.Буланцева