№12-22/2023 

62RS0026-01-2023-000460-74 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 июля 2023 года г.Спасск - Рязанский 

Судья Спасского районного суда Рязанской области Линева Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу ФИО1 на постановление от 31.05.2023 №548, вынесенное врио начальника полиции ОМВД России по Спасскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.18 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника полиции ОМВД России по Спасскому району ФИО2 от 31.05.2023 №548 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу в суд об отмене оспариваемого постановления, прекращении производства по делу, в обоснование жалобы указав, что при заполнении заявления на получение заграничного паспорта, сотрудник территориального отдела по Железнодорожному району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» указал ей, что необходимости в предоставлении информации о смене фамилии нет, так как данная информация выходит за предел регламентированного срока - 10 лет, в связи с чем, она не указала в заявлении прежнюю фамилию ФИО3. Вместе с тем, к заявлению ею был приложен полный пакет документов, в том числе, копия свидетельства о расторжении брака 

<

данные изъяты>, где указана ее прежняя фамилия ФИО3. 

На основании изложенного, ФИО1 полагает, что вынесенное в отношении нее постановление от 31.05.2023 №548 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.18 КоАП РФ, является незаконным и необоснованным, в связи с чем, подлежит отмене и производство по делу прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 19.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представление заведомо ложных сведений для получения документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в том числе заграничного паспорта, либо других документов, удостоверяющих личность или гражданство, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно ст.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" для оформления паспорта гражданин Российской Федерации в письменном заявлении о выдаче паспорта установленного образца должен указать свои фамилию, имя, отчество (в том числе ранее имевшиеся), пол, дату и место рождения, место жительства, место работы (службы, учебы) в течение последних десяти лет и представить основной документ, удостоверяющий его личность. В случае оформления паспорта на территории Российской Федерации гражданин Российской Федерации к указанному заявлению прилагает личные фотографии и вправе представить документ об уплате государственной пошлины по собственной инициативе. В случае оформления паспорта за пределами территории Российской Федерации гражданин Российской Федерации к указанному заявлению прилагает личные фотографии и документы об уплате консульского сбора за оформление паспорта.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 22 мая 2023 года в 14 часов 00 минут по адресу: 

<

...> ФИО1 сообщила заведомо ложные сведения для получения документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации (загранпаспорта). При подаче заявления о выдаче паспорта ФИО1 не указала сведения о ранее имеющейся фамилии ФИО3, тем самым, сообщила ложные сведения при получении государственной услуги по оформлению заграничного паспорта, в связи с чем, 31.05.2023 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.18 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении №6218 190000220 от 31.05.2023, объяснениями ФИО1 от 31.05.2023, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения старшего инспектора ОООЗП ОРГ РФ УВМ УМВД России по Рязанской области от 22.05.2023, заявление ФИО1 о выдаче паспорта от 13.05.2023, а также другими материалами дела, которым должностным лицом дана надлежащая правовая оценка.

Деяние ФИО1 правильно квалифицировано должностным лицом административного органа по ч.1 ст.19.18 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что информация о смене фамилии в заявлении указывается за последние 10 лет, в связи с чем, ею не было указано о смене фамилии за период свыше 10 лет, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм права. Согласно действующего законодательства указание информации в течение последних десяти лет относится к месту работы (службы, учебы), а не фамилии. 

Доводы жалобы ФИО1 о том, что к заявлению ею приложено свидетельство о расторжении брака, в котором указана ее прежняя фамилия ФИО3, в связи с чем, отсутствует состав административного правонарушения, необоснованы, поскольку действующим законодательством предусмотрено указание заявителем прежней фамилии в заявлении о выдаче загранпаспорта.

При указанных обстоятельствах, должностным лицом, в соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.18 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах своей компетенции, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе, что ФИО1 ранее не привлекалась за совершение однородных правонарушений, ей обоснованно назначено административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.18 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от 31.05.2023 №548, вынесенное врио начальника полиции ОМВД России по Спасскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.18 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Рязанской областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение 10 дней.

Судья Ю.А. Линева