П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года город Кинель 

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Шеянова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пяточенко Е.В. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-124/2018 в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, проживает: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ч имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08.00 час, находясь на участке местности, расположенного в восточном направлении на расстоянии 10 метров от 

<

адрес>, в северном направлении на расстоянии 20 метров от 

<

адрес> и в северо-восточном направлении на расстоянии 30 метров от 

<

адрес>, где незаконно приобрёл без цели сбыта, путём собственноручного сбора руками наркотическое средство 

<

данные изъяты> в значительном размере, массой 

<

данные изъяты>), которое незаконно хранил в пакете из полимера, в правом наружном кармане куртки, принадлежащей и одетой на ФИО1, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента выявления сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>), в значительном размере, находясь на перроне железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного на территории 

<

адрес>, где ФИО1 в 11 часов 12 минут, был выявлен сотрудником полиции ЛОП на 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие пива «Пиво крепкое» и доставлен в ДЧ ЛОП на 

<

адрес>, расположенную на территории 

<

адрес>.

В ходе проведения личного досмотра в период времени с 11 часов 31 минуту до 11 часов 53 минут в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен пакет из полимера с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство 

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. 

Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает не официально, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, согласно Заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается. 4) ФИО1 не обнаруживает клинических признаков алкоголизма или наркомании. Не нуждается в обязательном лечении, медицинской и социальной реабилитации, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается полное признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить уплату штрафа на 3 месяцев, с выплатой 3000 (трех тысяч) рублей ежемесячно, с внесением данных денежных средств: первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части - ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Шевченко И.Г.