РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 11 марта 2025 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2024-001469-13 по иску ФИО1 к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, который мотивирован следующим. 24.08.2012 умерла мать истца - С.А.Ф. После её смерти осталось наследство в виде земельной доли, площадью 6,9 га, в составе земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>. Наследство С.А.Ф. фактически принял ее супруг - отец истца - С.И.З., который умер 

<

дата>, не оформив наследственных прав. ФИО1 является наследником по закону на имущество своих родителей, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на земельную долю. ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю С.А.Ф., площадью 6,9 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования ФИО1 признал в полном объёме.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом. 

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт 

<

номер>) к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика.

Признать за ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю С.А.Ф., площадью 6,9 га (свидетельство 

<

номер> от 18.12.1994, регистрационная запись 

<

номер> от 14.12.1994) в составе земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин