К делу № 5-5/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

станица Брюховецкая Краснодарского края 14 января 2020 года 

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Комкова Н.Н.,

секретаря Белашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал начальника ОГИБДД отдела МВД России по Брюховецкому району майора полиции ФИО1 в отношении ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженки 

<

......>, работающей 

<

......>», зарегистрированной по адресу: 

<

......>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 ноября 2019 года, в 07 часов 20 минут, на перекрёстке улиц Октябрьская- Тимофеева ст. Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «КИА Спектра» государственный регистрационный знак 

<

......>, не предоставила преимущество в движении пешеходу ПНИ которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу и допустила на неё наезд, в результате чего, согласно заключению эксперта № 

<

......> от 

<

......> года, ФИО3 причинён средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО2, в соответствии с административным протоколом, квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью.

Потерпевшая ПНИ. в судебном заседании указала, что считает ФИО2 виновной в совершении указанного административного правонарушения, при этом просила не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Вывод о виновности правонарушителя суд основывает на следующем.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 04.12.2018г.), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 нарушила пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть, управляя автомобилем марки «КИА Спектра» государственный регистрационный знак 

<

......>, не предоставила преимущество в движении пешеходу ПНИ., которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу и допустила на неё наезд, в результате чего, потерпевшей причинён средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом 

<

......> об административном правонарушении от 

<

......> года, составленном в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ; определением о передаче дела об административном правонарушении в Брюховецкий районный суд от 13.12.2019 года, согласно которому водитель ФИО2, управляя автомобилем «КИА Спектра» государственный регистрационный знак 

<

......>, не предоставила преимущество в движении пешеходу ПНИ., которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу и допустила на неё наезд, в результате чего, потерпевшей причинён средней тяжести вред здоровью; протоколом 23 РО 112091 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, объяснением ПНИ., заключением эксперта № 

<

......> от 

<

......> года, согласно которого повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома головки левой малоберцовой кости без смещения, ушиба правого локтя у ПНИ квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении от 13.12.2019 года в отношении ФИО2 оформлен надлежащим образом и в строгом соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, как смягчающее вину обстоятельство признание ею своей вины в совершении административного правонарушения, мнение потерпевшей ПНИ по мере наказания ФИО2 Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая в совокупности установленные конкретные обстоятельства дела, поведение ФИО2 после совершенного ДТП, а также мнение потерпевшей ПНИ., суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженку 

<

......>, работающую 

<

......>», зарегистрированную по адресу: 

<

......>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей в доход государства. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району);

КБК 18811630020016000140;

Р/сч № 

<

***>;

ИНН 

<

***>; 

КПП 232701001;

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю;

БИК банка получателя 040349001;

ОКТМО 03610000;

УИН 18810423190310008783.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Комков Н.Н.