УИД № Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Тарасенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего опекаемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к ФИО3, и, уточнив иск, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета по данному адресу; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

В судебном заседании ФИО1 просит удовлетворить исковые требования. Свои требования истец основывает на том, что ФИО3 на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении зарегистрированы 2 человек: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3. ФИО2 остался без попечения родителей, поскольку решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3 и мать ФИО5 лишены родительских прав. ФИО1 является опекуном ребенка. Проживание с ответчиком в жилом помещении невозможно, поскольку квартира является однокомнатной. Членом семьи истца ответчик не является, общее хозяйство с ним не ведется. Ответчик не содержит ребенка, его задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. Ответчик обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, по данному адресу не проживает более 5 лет.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Дело рассматривается в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Наро-Фоминскому муниципальному району 

<

адрес> в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования. В своих объяснениях представитель пояснил, что ФИО2 и ФИО3 не являются членами одной семьи. Ответчик лишен родительских прав в отношении сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Квартира является однокомнатной, проживание в которой лиц, не состоящих в родственных отношениях, недопустимо.

В судебном заседании прокурор считает иск подлежащим удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В своем заключении указал, что имеются предусмотренные законом основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета. Полагает, что выселение ответчика из спорного жилого помещения невозможным, поскольку ответчик в настоящее время в нем не проживает.

Третье лицо УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо ОАО «УК ЖКХ» в судебное заседание ответчик не явилось, о времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании постановления главы сельского поселения Атепцевское Наро-Фоминского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № между МУП «УК ЖКХ» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, выданной МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Наро-Фоминского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства 2 человека: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО3 и ФИО5 лишены родительских прав в отношении сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с них взысканы алименты на содержание сына. 

Распоряжением Управления опеки и попечительства 

<

адрес> по Наро-Фоминскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-р над ФИО2 установлена опека, ФИО1 назначена его опекуном.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер задолженности ФИО3 по алиментам на ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 

Согласно договору социального найма спорная квартира представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 38,3 кв.м.

Согласно справке ООО «МособлЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по жилищно-коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.

Согласно ч. 2 ст. 91 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации.

В квартире имеется только одна жилая комната, стороны по делу не являются членами одной семьи, не приходятся друг другу родственниками. Спорная квартира является единственным местом жительства ребенка. Совместное проживание в одной комнате лиц, не состоящих между собой в родстве, невозможно.

Кроме того, если отсутствие в жилом помещении нанимателя не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания его утратившим право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. 

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 107 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением.

Таким образом, выселение включает в себя освобождение жилого помещения не только от выселяемого, но и его имущества. Поскольку жилое помещение изначально предоставлено ответчику, то предполагается наличие в жилом помещении имущества ответчика.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 раздела V «Снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно пп. 2 и пп. 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - поискам о взыскании алиментов; истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 91, 103 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. Размер подлежащей присуждению госпошлины составляет 900,00 руб. (по 300,00 руб. за каждое требование нематериального характера). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего опекаемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. 

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО3 регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Наро-Фоминского городского округа судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере № руб.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Козленкова