ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Щербакова Л.В. 

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1096/2017 по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1, третье лицо: ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,- 

установил:

ОАО «АльфаСтрахование» ссылаясь на ст.ст.965 и 1064 ГК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба в порядке суброгации в размере 100794руб.55коп., расходов по оплате госпошлины 3215 руб.88коп. Впоследствии истец уточнил свои исковые требования и просит взыскать с ФИО1 в порядке суброгации 83996 руб. 20 коп., расходы на госпошлину в размере 2719 руб. 90 коп.(л.д.81-82). В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> примерно в 04 ч.00 мин. по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Шевроле Кобальт государственный рег.номер 

<

номер> застрахованному на момент ДТП по полису КАСКО в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта (полис) 

<

номер> ФИО2 является лицом, допущенным к управлению автомобиля. Согласно административному материалу, виновным признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 21074 государственный рег.номер 

<

номер>, нарушивший требования соблюдения дистанции до впереди идущего автотранспорта, что привело к ДТП и имущественному ущербу страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО 

<

номер>. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту, ОАО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения в размере 220 794руб., что подтверждается платежным поручением от 

<

дата> 

<

дата> в ООО «Росгосстрах» истцом было направлено требование о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. Ответчик оплатил денежные средства по данному требованию в размере 74600 руб. Таким образом, не возмещенной осталась сумма в размере 45400 руб.00коп. Решением Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2015 г. исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании с ООО «Росгосстрах» 45400 руб. было удовлетворено. Согласно расчету 

<

номер> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Шевроле Кобальт гос.номер 

<

номер> с учетом износа составляет 203996 руб.20 коп. Учитывая лимит страховой выплаты в размере 120000 рублей, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 составляет 83996 руб.20 коп. (203996руб.20 коп.-120000 руб.). В адрес ответчика 

<

дата> было направлено требование о возмещении ущерба, которое был им проигнорировано.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены. 

Ответчик ФИО1 о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, возражений не представлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований.

<

дата> примерно в 04 ч.00 мин. по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Шевроле Кобальт государственный рег.номер 

<

номер>, застрахованному на момент ДТП по полису КАСКО в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта (полис) 

<

номер>. ФИО2 является лицом, допущенным к управлению автомобиля. Согласно административному материалу, виновным признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 21074 государственный рег.номер 

<

номер> нарушивший требования соблюдения дистанции до впереди идущего автотранспорта, что привело к ДТП и имущественному ущербу страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО 

<

номер> В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту, ОАО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения в размере 220 794руб., что подтверждается платежным поручением от 

<

дата> 

<

дата> в ООО «Росгосстрах» истцом было направлено требование о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации, которое выплатило денежные средства по данному требованию в размере 74 600 руб. Таким образом, не возмещенной осталась сумма в размере 45400 руб.00коп. Решением Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2015 г. исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании с ООО «Росгосстрах» 45400 руб. было удовлетворено. Согласно расчету 

<

номер> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Шевроле Кобальт гос.номер 

<

номер> с учетом износа составляет 203996 руб.20 коп. Учитывая лимит страховой выплаты в размере 120000 рублей, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 составляет 83996 руб.20 коп. (203996руб.20 коп.-120000 руб.). В адрес ответчика 

<

дата> было направлено требование о возмещении ущерба, которое был им проигнорировано.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу абз.5 ст.387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п.2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Страховщик, выплативший страховое возмещение лицу, автомобиль которого получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации с виновника аварии и страховой компании, в которой была застрахована ответственность последнего.

Согласно ст.7 ФЗ от 25.04.2002г. №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 120000 руб. (до 21.07.2014г.)

Согласно со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено

В соответствии со ст. 1172 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в размере 2719руб.90 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации в счет причиненного ущерба в размере 83996 руб.20 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2719 руб.90коп., а всего 86716 руб.10 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения..

Председательствующий судья: