Дело № 12-28/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

25 марта 2021 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Ачкасова Н.В.,

рассмотрев жалобу привлекаемого лица ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № ... судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 13 января 2021 года, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2021 года мировым судьей судебного участка № ... судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в том, что он 21.10.2020 г. в 20 час. 20 мин., находясь по адресу: **** в районе остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>», употребил наркотическое средство – дельта 9 тетрагидроканнабиноловую кислоту, без назначения врача, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 24.10.2020г., чем нарушил ст. 40 ФЗ от 08.01.1991 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Привлекаемое лицо ФИО1, не соглашаясь с постановлением мирового судьи, о чем представил жалобу (л.д....). В обоснование жалобы указал, что просит постановление отменить, так как наркотики он не употребляет, один раз их с другом угостил сигаретой незнакомый мужчина, которого они подвозили. Он не мог знать, что она содержит наркотическое вещество, поэтому с постановлением не согласен, умысла употребить наркотическое вещество у Маркова не было.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску 

<

данные изъяты> не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу положений ст. ст. 25.5, 30.6 ч. 2 п.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. 

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.6.9 ч.1 КоАП РФ объективная сторона правонарушения выражается в совершении в потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

В суде установлено, что выводы в постановлении мирового судьи сделаны со ссылкой на изученные и исследованные материалы дела, подтверждающие вину ФИО1 в совершении им 21.10.2020 года административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 ... от 10.12.2020 г., содержащем сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску 

<

данные изъяты>., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.10.2020г. № ..., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружено в биологических объектах ФИО1 наркотическое средство – дельта 9 тетрагидроканнабиноловая кислота; протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2021г., объяснениями 

<

данные изъяты> от 24.10.2021г., справкой об исследовании № ... от 26.10.2020г., объяснениями ФИО1 от 24.10.2021г., объяснениями 

<

данные изъяты> от 24.10.2020г.

Представленные доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

Довод жалобы о том, что наркотики он не употребляет, и не мог знать, что сигарета, которой его угостили, содержит наркотическое вещество, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы, и полностью опровергается материалами дела. Кроме того мировым судьей дана оценка объяснениям ФИО1 данным им при рассмотрении дела по существу, с которой соглашается суд апелляционной инстанции. Иных доказательств невиновности ФИО1 ни мировому судьей, ни в суд при рассмотрении жалобы не предоставил. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.10.2020г. № ... установлено, что в биологических материалах ФИО1 находится наркотическое вещество - дельта 9 тетрагидроканнабиноловая кислота. Подвергать сомнению акт медицинского освидетельствования у суда оснований не имеется.

Все доказательства объективно свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Мировым судьей при рассмотрении дела дана правильная оценка представленным доказательствам. Всесторонне, полно и объективно рассмотрено дело. Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в суде нашел своё подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

При этом административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

В связи с чем, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № ... судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 13 января 2021 года, в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: Н.В. Ачкасова