Дело № 2-999/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2017 года г. Красноярск 

Октябрьский районный суд г. Красноярска 

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Маркиной Д.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок по адресу: Х.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности 24 АА 2060358 от 05.12.2015г.) в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований, мотивируя тем, что в настоящее время вопрос разрешен во внесудебном порядке. согласно которого просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны. Так просила возвратить уплаченную государственную пошлину. 

Представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не известил.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Судом установлено, что истица добровольно отказалась от заявленных исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны, кроме того вопрос разрешен во внесудебном порядке.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом ФИО1 согласно квитанции (чека ордера) от 26.02.2015г. в размере 3 000 рублей уплаченных при подаче искового заявления подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок - прекратить, в связи с добровольным отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.

Обязать УФК по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска) возвратить истцу ФИО1 оплаченную государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей согласно квитанции (чек-ордеру) от 26.02.2016 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко