38RS0019-01-2024-004109-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 19 февраля 2025 года 

Падунский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества ФИО1, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 103772 руб. 99 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 100 69 руб. 66 коп., сумма задолженности по процентам - 3076 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4114 руб.

В обоснование исковых требований, указано, что (дата) ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № на сумму 110000 руб., на срок до (дата) под 12,5 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

(дата) между банком и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № (данные изъяты) по которому цедент (банк) уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права и в отношении заемщика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 100696,66 руб., сумма задолженности по процентам – 3076,33 руб. 

(дата) произошло изменение наименования компании ООО «Траст» на ООО «ПКО Траст».

В период с даты перехода права требования и до настоящего времени погашение суммы кредита и уплата процентов не производились.

(дата) мировым судьей судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от (дата), на основании которого (дата) было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое впоследствии было прекращено в связи со смертью должника ФИО1

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело №.

Наследники заемщика по настоящий момент не предпринимали каких-либо мер по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Представитель истца ООО «ПКО Траст» ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. Судебное извещение, направленное почтой, вернулась с отметкой об истечении срока хранения (ШПИ (данные изъяты)

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Судом исполнена обязанность по извещению ответчика доступными способами извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, предприняты исчерпывающие меры для этого.

В силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с разъяснениями в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 156.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Имеющийся в материалах дела конверт, вернувшийся за истечением срока хранения, не может свидетельствовать о ненадлежащем извещении ответчика в рамках рассматриваемого спора, поскольку не опровергает реальную возможность получения ответчиком судебного извещения по гражданскому делу.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом. 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом из письменных материалов дела установлено, что (дата) с заявлением на банковское обслуживание в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилась ФИО1

В своем заявлении ФИО1 просит заключить с ней договор карты, и открыть ей счет карты, выпустить к нему банковскую карту (п. 2.1). Кроме того просит заключить с ней договор потребительского кредита и/или договор потребительского кредита (с лимитом кредитования), и предоставить ей кредит на текущий банковский счет (ТБС)/счет карты (СКС). Просит рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита и/или потребительского кредита (с лимитом кредитования) на общую сумму до 100000 руб. согласно действующим тарифам банка, с которыми она ознакомлена и согласна (п. 3).

С общими условиями, а также с тарифами банка, с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита/потребительского кредита (с лимитом кредитования) в рамках действующих тарифов банка, заемщик ознакомлен и согласен, о чем имеется подпись ФИО1 в заявлении.

(дата) между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на индивидуальных условиях договора. Договор является смешанным, содержит элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоит из индивидуальных условий и общих условий потребительского кредитования в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». 

Из пункта 1 индивидуальных условий договора следует, что сумма кредита составляет 110000 руб. (п. 1); договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита до (дата) (п. 2). Процентная ставка – 12,5% годовых (п.4).

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определен в п. 6 индивидуальных условий: уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику: размер ежемесячного платежа 3447,66 руб., периодичность - ежемесячно, не позднее 26 числа, количество платежей - 39. Общая сумма выплат заемщика за весь срок действия договора на дату его заключения: 134458,36 руб., в том числе проценты 24458,36 руб., основной долг 110000 руб. (п. 6). 

Заемщик обязан заключить договор банковского счета (на основании которого заемщику открывается ТБС), элементы которого включены в договор, заключить (путем присоединения) УДБО, содержащего общие условия (п. 9).

Исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями договора (п. 10).

Кредит выдается на потребительские цели (п. 11).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начинается пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются) (п. 12).

Номер ТБС, на который вносятся заемщиком денежные средства для погашения обязательств по договору: № открыт: (дата) (п.19).

Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтверждает полное согласие со всеми условиями договора (п. 20). Заемщик ознакомлен и полностью согласен с общими условиями (п. 14).

Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц определены универсальным договором банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (УДБО). 

Таким образом, установлено, что между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на индивидуальных условиях договора, согласно которому стоимость кредита составила 110000 руб. под 12,5 % годовых на срок до (дата). Заемщик согласился со всеми условиями договора. Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. 

Как следует из расходного кассового ордера № от (дата) кредитор, принятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме - выдал заемщику кредит в размере 110000 руб.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от (дата), сумма задолженности составляет 103772 руб. 99 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 100 69 руб. 66 коп., сумма задолженности по процентам - 3076 руб. 33 коп.

При этом истцом указано, что ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО уступило ООО «ПКО Траст» право требования по процентам за пользование кредитом по основному долгу составила 100696 руб. 66 коп., сумма задолженности по процентам - 3076 руб. 33 коп., в связи с чем истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 103772 руб. 99 коп.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1, (дата) г.р., уроженка (адрес), умерла (дата) в (адрес), что подтверждается записью акта о смерти № от (дата). 

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. 

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Следует учитывать, что согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, приведенным в данном Постановлении, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В п. 61 данного постановления обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей (дата), следует, что (дата) с заявлениями о принятии наследства обратились дочь наследодателя наследник ФИО2

В состав наследственного имущества ФИО1 входит, в том числе квартира, расположенная по адресу: (адрес), ж.(адрес), и права на денежные средства. 

Согласно договору уступки прав требования № (данные изъяты) от(дата) «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (цедент) передало ООО «Траст» (цессионарий) права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедента, в объеме, указанном в реестре. Выписка из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № (данные изъяты) от (дата) содержит сведения об уступаемом праве требования в отношении ФИО1 по договору от(дата) № в размере 105466,14 руб., из которых: 100696,66 руб. - задолженность по основному долгу, 3076,33 руб. – задолженность по процентам, 1693,15 руб. - сумма государственной пошлины.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от (дата), в связи со сменой наименования полное наименование юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст», дата внесения в ЕГРЮЛ записи – (дата).

Согласно положениям ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. (п. п. 1, 2 указанной статьи). 

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

При подписании индивидуальных условий, заемщик выразил согласие, о том, что банк вправе полностью или в части уступить свои права (требования) по договору третьим лицам (п. 13). 

С учетом ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита и того, что ответчик ФИО2 приняла наследство и не исполнила обязательства наследодателя по кредитному договору № от (дата), суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО2 в пользу ООО «ПКО Траст» задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 103772,99 руб., в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО1

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Платежным поручением № от (дата) подтверждается факт уплаты ООО «ПКО Траст» государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4114,00 руб. Поскольку иск ООО «ПКО Траст» подлежит удовлетворению, ответчиком должны быть возмещены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4114,00 руб., исчисленную в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества ФИО1, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((дата) г.р., (данные изъяты)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» ((данные изъяты) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 103772 руб. 99 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 100 69 руб. 66 коп., сумма задолженности по процентам - 3076 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4114 руб., а всего 107886,99 руб.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд (адрес) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено (дата).

Судья Р.А. Пащенко