ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи Новгородской области 24 ноября 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Матвеевой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Соболева Д.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Боровичского городского суда Новгородской области по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (12 преступлений), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

находящегося под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

вину ФИО1 в совершении:

незаконного сбыта психотропных веществ, совершенном в значительном размере;

незаконного сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества путем его продажи, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин при следующих обстоятельствах:

в период времени до 20 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, в нарушение вышеуказанного Федерального закона, ФИО1 приобрел у неустановленного лица неустановленным способом в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах с целью последующего сбыта вещество в виде порошка, которое является психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин общей массой 0,572 грамма, которое включено в список 1 перечня психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. После этого ФИО1 незаконно, неустановленным способом в неустановленном в процессе предварительного следствия месте, хранил с целью последующего сбыта, указанное психотропное вещество.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 52 минут, находясь у 

<

адрес>, незаконно продал в розницу (сбыл) за 2000 рублей лицу, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя под псевдонимом Свидетель №8, два пакетика из прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины с находящимся внутри веществом в виде порошка, которое является психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массами 0,314 грамма и 0,258 грамма, общей массой 0,572 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер для данного вида вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 52 минут по 21 час 05 минут в служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес> лицо, действующее в рамках ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом Свидетель №8 добровольно выдал два свертка из прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины, в которых находилось вещество в виде порошка массами 0,314 грамма и 0,258 грамма, общей массой 0,572 грамма, которое является психотропным веществом «амфетамин», приобретенное им в процессе проведения мероприятия «Проверочная закупка», у ФИО1

Он же, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства путем его продажи, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства метамфетамин при следующих обстоятельствах:

в период времени до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, в нарушение вышеуказанного Федерального закона, ФИО1 приобрел у неустановленного лица неустановленным способом в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах с целью последующего сбыта вещество в виде порошка, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин, массой 0,851 грамма, которое включено в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. После этого ФИО1 незаконно, неустановленным способом, в неустановленном в процессе предварительного следствия месте, хранил с целью последующего сбыта указанное наркотическое средство.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 50 минуты, находясь у 

<

адрес> незаконно продал в розницу (сбыл) за 2000 рублей Свидетель №12 полимерный сверток с находящимся внутри веществом в виде порошка, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин массой 0,851 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер для данного вида вещества. А именно: в указанный период времени Свидетель №12 через платежный терминал с помощью услуги «КИВИ-кошелек» перевел на счет ФИО1, привязанный к номеру телефона 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего ФИО1 сообщил Свидетель №12 в ходе телефонного разговора, что вышеуказанное наркотическое средство лежит у подвала 

<

адрес>. Узнав место закладки, Свидетель №12, на автомашине такси «Kia Soul» г.н.з. № под управлением Свидетель №3 проследовал по вышеуказанному адресу, где в указанном ФИО1 месте закладки забрал вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 38 минут в процессе проведения осмотра места происшествия участка местности в 12 метрах от 

<

адрес> в автомашине «Kia Soul» г.н.з. № на резиновом коврике на полу перед передним пассажирским сиденьем обнаружено и изъято наркотическое средство, приобретенное Свидетель №12 у ФИО1, а именно сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин массой 0,851 грамма, и которое было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном сбыте психотропного вещества при указанных обстоятельствах признал полностью, пояснив, что все происходило именно так, как изложено в обвинительном заключении. Лицо, действующее под псевдонимом Свидетель №8, он знает наглядно. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 позвонил ему на телефон и они договорились встретиться в 

<

адрес>, недалеко от места своей регистрации у школы №. Когда Свидетель №8 подошел, то сказал, что хочет приобрести наркотик «амфетамин». Они прошли к его дому, расположенному на 

<

адрес>, Свидетель №8 передал ему 2000 рублей, после чего он попросил Свидетель №8 проехать на его велосипеде до автодороги и обратно, а он в это время зашел к себе в подъезд за амфетамином. Затем, он вышел из подъезда, Свидетель №8 в это время уже вернулся. Они с Свидетель №8 зашли за угол дома, где он передал Свидетель №8 два свертка с порошком, содержащим амфетамин. 

ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил ФИО27 и попросил продать ему наркотическое вещество. Они договорились, что сначала ФИО27 переведет ему деньги на его счет в «Киви-кошелек», а потом он скажет ему куда необходимо подъехать. Деньги пришли на счет в течение 10-15 минут в сумме 2000 рублей. После этого он сообщил ФИО27, что наркотик можно забрать у 

<

адрес> с торца дома у подвала. Предварительно, после получения денег, он прошел к подвалу 

<

адрес> и в расщелину в стене положил сверток с наркотическим веществом. В содеянном раскаивается. На предварительном следствии он давал иные показания, надеясь уйти от ответственности. В судебном заседании он говорит так, как было на самом деле.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте психотропного вещества, кроме полного признания им своей вины подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №8 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он добровольно дал согласие сотрудникам полиции участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» психотропного вещества «амфетамин» у молодого человека по имени ФИО4, который ему известен по кличке 

<

данные изъяты>. В здании ОНК МОМВД России «Боровичский» в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов, веществ и денежных средств у него обнаружено не было. После этого были осмотрены Билеты Банка России: две купюры по 500 рублей и одна купюра достоинством 1000 рублей, на общую сумму 2000 рублей. С купюр были сняты копии, сличены с оригиналами. Денежные средства в сумме 2000 рублей и аудио-записывающее устройство «ГНОМ-НАНО» были ему переданы в присутствии понятых. На переданные ему денежные средства он должен был приобрести от вышеуказанного молодого человека по имени ФИО4 психотропное вещество «амфетамин», а на аудио-записывающее устройство записать их разговор в момент проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После этого примерно около 20 часов он по мобильному телефону № созвонился с ФИО4 и они договорился с ним о встрече в 

<

адрес>. Далее, на служебной автомашине с сотрудником ОНК МОМВД России «Боровичский» он прибыл в 

<

адрес>, остановились возле магазина «Дикси». Затем он вновь созвонился с ФИО4 и тот ему указал место их встречи около школы №. Проследовав к указанному месту пешком, возле школы к нему на велосипеде, белого цвета подъехал ФИО4. В разговоре он сказал ФИО4, что хочет приобрести у него наркотик «амфетамин». ФИО4 согласился и сказал, что необходимо будет немного прогуляться. После чего ФИО4 повел его дворовыми территориями в сторону 

<

адрес> к одному из домов расположенных по 

<

адрес>, он передал ФИО4 врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего ФИО4 попросил его проехать на велосипеде до автодороги расположенной по 

<

адрес>, что он и сделал. ФИО4 в это время ушел за угол дома. Он, доехав до вышеуказанной улицы, развернулся и подъехал обратно к дому, в место, где он передал ФИО4 денежные средства. Когда он подъехал к указанному месту, ФИО4 сразу вышел из-за угла дома, подошел к нему и попросил перейти в другое место. Затем они с ФИО4 прошли к рядом стоящему дому, где с торца дома от 

<

адрес>, тот ему передал два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После этого он попрощался с ФИО4, позвонил сотруднику полиции участвующему в проведении «проверочной закупки», которого попросил его забрать от магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>. Далее он вышел на автодорогу расположенную по 

<

адрес>, где встал напротив магазина 

<

данные изъяты>, откуда его забрал сотрудник полиции, который, нигде не останавливаясь и никуда не заезжая, доставил его в отдел ОНК МОМВД России «Боровичский». В дальнейшем в присутствии двух понятых он добровольно выдал аудио - записывающее устройство «ГНОМ-НАНО» с записью его разговора с ФИО4, а также два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого, которые были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, заверенный подписями понятых и опечатан. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий документ с содержанием, которого все ознакомились и заверили своими подписями. После этого был проведен его личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По факту его досмотра был составлен соответствующий документ. 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №9, который пояснил, что работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Боровичский». ДД.ММ.ГГГГ отделом ОНК МО МВД России «Боровичский» с участием Свидетель №8, личность которого засекречена, было спланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете помещения ОНК МО МВД России «Боровичский» в период времени с 19 часов 45 минут по 19 часов 55 минут с его участием, а так же с участием двух очевидцев, был произведен личный досмотр Свидетель №8 В ходе досмотра у Свидетель №8 денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было, ничего не изымалось. После досмотра были осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей - денежными купюрами 2 по 500 и 1 по 1000 рублей, которые предварительно были откопированы, копии сличены с оригиналами, о чем все участвующие поставили свои подписи. Был составлен акт досмотра лица, имитирующего роль «покупателя» при проведении проверочной закупки, осмотра и выдачи денежных средств, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Затем, вышеуказанные деньги были вручены Свидетель №8 В этот же день, в период времени с 20:52 по 21:05 им, при участии оперуполномоченного Свидетель №10, был произведен досмотр лица, имитирующего роль покупателя после проведения проверочной закупки. Для этого были приглашены двое очевидцев. В указанный период времени, в присутствии двух очевидцев Свидетель №8 добровольно выдал два свёртка из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом, приобретенные им от ФИО1 Далее свёртки были упакованы в конверт, конверт опечатан. После этого был произведен личный досмотр Свидетель №8 При этом предметов, веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а так же денежных средств у Свидетель №8 обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт;

- показаниями свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Боровичский». ДД.ММ.ГГГГ стала поступать оперативная информация о том, что гр-н ФИО1 причастен к незаконному обороту психотропного вещества «амфетамин». ДД.ММ.ГГГГ отделом ОНК МО МВД России «Боровичский» было спланировано проведение оперативного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 и с участием лица, имитирующего роль «покупателя» Свидетель №8, личность которого засекречена. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ОНК МО МВД России «Боровичский» в период времени с 19 часов 45 минут по 19 часов 55 минут им, с участием двух очевидцев, оперуполномоченного Свидетель №9 был произведен личный досмотр Свидетель №8, в ходе которого денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту у него обнаружено не было, ничего не изымалось. После досмотра были осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей - денежными купюрами 2 по 500 и 1 по 1000 рублей, которые предварительно были откопированы, копии сличены с оригиналами, о чем все участвующие оставили свои подписи. Затем вышеуказанные деньги были переданы Свидетель №8, о чём был составлен акт досмотра лица, имитирующего роль «покупателя» при проведении проверочной закупки, осмотра и выдачи денежных средств, в котором после прочтения расписались все участники. Так же, в период времени с 20:52 по 21:05 им, при участии оперуполномоченного Свидетель №9 был произведен досмотр лица, имитирующего роль покупателя после проведения проверочной закупки. Были приглашены двое очевидцев, в присутствии которых Свидетель №8 добровольно выдал два свёртка из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом, приобретенные им от ФИО1 Изъятые свёртки были упакованы в конверт, опечатаны, скреплены подписями. После этого был произведен личный досмотр Свидетель №8 При этом предметов, веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а так же денежных средств у Свидетель №8 обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. 

<

данные изъяты>

- показания свидетеля Свидетель №11, который пояснил, что является оперуполномоченным отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. С целью проверки указанной информации, ДД.ММ.ГГГГ отделом ОНК МО МВД России «Боровичский» с участием Свидетель №8, личность которого засекречена, было спланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1. Им проводилось ОРМ «Наблюдение» за Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ около 19:58 он и Свидетель №8 вышли из здания ОНК МО МВД «Боровичский» и сели в служебный автомобиль. В служебном автомобиле при нем Свидетель №8 позвонил ФИО1 ФИО30 и договорился с ним о встрече в 

<

адрес>. На служебном автомобиле он отвез Свидетель №8 в 

<

адрес> к магазину «Дикси» на 

<

адрес>. Свидетель №8 вышел из машины, со своего телефона еще раз созвонился с ФИО1 и уточнил место встречи. Далее Свидетель №8 проследовал по 

<

адрес> к школе №, где был принят под наблюдение другим оперативным сотрудником. Примерно через 20 минут Свидетель №8 перезвонил ему и попросил забрать его от магазина 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> Он проехал в указное место. Около 

<

адрес> Свидетель №8 сел к нему в машину и они вместе проследовали в отдел ОНК МО МВД «Боровичский»;

- показаниями свидетеля Свидетель №14, который пояснил, что является оперуполномоченным отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. С целью проверки указанной информации ДД.ММ.ГГГГ отделом ОНК МОМВД России «Боровичский» с участием Свидетель №8, личность которого засекречена, было спланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1. Он, ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ проводили ОРМ «Наблюдение» за Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 58 минут Свидетель №8 вместе с оперуполномоченным ОНК МОМВД России «Боровичский» лейтенантом полиции Свидетель №11 вышел из здания ОНК МОМВД России «Боровичский», сел в служебный автомобиль и на служебном автомобиле доехал до магазина «Дикси», расположенного в 

<

адрес>, в 20 часов 08 минут вышел из служебной автомашины, с кем то созвонился, после чего пошел по 

<

адрес> в сторону школы №, где остановился возле школы. Через некоторое время к Свидетель №8 на велосипеде белого цвета подъехал ФИО1 После непродолжительного разговора Свидетель №8 с ФИО1, они вместе направились в сторону дворовых территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенных по 

<

адрес>. Затем Свидетель №8 с ФИО1 прошли к торцу 

<

адрес> расположенному по 

<

адрес>, где ФИО1 передал Свидетель №8 свой велосипед, на котором тот поехал в сторону магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу 

<

адрес>. На указанный момент времени ФИО1 ушел за угол 

<

адрес>. В это время Свидетель №8 на велосипеде ФИО1 проехал до проезжей части 

<

адрес>, после чего вернулся обратно к торцу 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, где из-за угла дома к нему подошел ФИО1 Далее Свидетель №8 вместе с ФИО1 прошли к торцу 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, остановились напротив подвала, расположенного с торца дома от въезда во двор. Затем после непродолжительного разговора ФИО1 направился в сторону 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, где наблюдение за ним было прервано, а Свидетель №8 вышел на 

<

адрес>, откуда прошел к магазину 

<

данные изъяты>, расположенному по 

<

адрес>, сел в служебную автомашину к о/у ОНК МОМВД России «Боровичский» Свидетель №11, с которым проследовал в здание ОНК МОМВД России «Боровичский»;

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №16, из которого следует, что у него есть знакомый ФИО1 ФИО31. Он употребляет наркотические средства и психотропные вещества в том числе «амфетамин». Ему известно что ФИО1 занимался продажей «амфетамина», он сам несколько раз приобретал у него амфетамин. Для того чтобы приобрести «амфетамин» он обычно приходил к нему по месту жительства. Там он передавал ФИО1 деньги, а тот ему «амфетамин», упакованный в полимерный прозрачный пакетик, запаянный зажигалкой. Насколько ему известно ФИО1 продавал амфетамин и другим лицам, в том числе ФИО32. 

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОНК МОМВД России «Боровичский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на территории г. Боровичи, в отношении гр-на ФИО1 был задокументирован факт сбыта наркотиков гр-ну Свидетель №8 

<

данные изъяты>

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору в суд, согласно которому в СО МОМВД России «Боровичский представлены результаты ОРМ по проведенному мероприятию «Проверочная закупка» 

<

данные изъяты>

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, согласно которому рассекречены материалы ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

- постановлением о проведении проверочной закупки №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждено проведение проверочной закупки в отношении ФИО1 ФИО33 в г.Боровичи и Боровичском районе Новгородской области, 

<

данные изъяты>

- актом добровольной выдачи и досмотра лица, имитирующего роль «покупателя» при проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе которой Свидетель №8 добровольно выдал два свертка из полимерного материала с находящимися внутри каждого из них порошкообразным веществом светлого цвета, (

<

данные изъяты>

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому рассекречены сведения о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» мобильного телефона №, «скрытого наблюдения с негласным видео документированием» в отношении ФИО1 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (

<

данные изъяты>

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены сведения, содержащиеся в постановлении №-п от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому снят гриф секретности с материалов, полученных в ходе проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», содержащихся на компакт-диске 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- актом о проведенном ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Наблюдение» за Свидетель №8, который принял добровольное участие в проводимом ОНК МОМВД России «Боровичский» ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 58 минут Свидетель №8 вместе с оперуполномоченным ОНК МОМВД России «Боровичский» лейтенантом полиции Свидетель №11 вышел из здания ОНК МОМВД России «Боровичский», сел в служебный автомобиль и доехал до магазина «Дикси», расположенного в 

<

адрес>, где возле указанного магазина в 20 часов 08 минут вышел из служебной автомашины, с кем то созвонился, после чего пошел по 

<

адрес> в сторону школы №, где остановился возле школы. Через некоторое время к Свидетель №8 на велосипеде белого цвета подъехал ФИО1 После непродолжительного разговора Свидетель №8 с ФИО1, они вместе направились в сторону дворовых территории 

<

адрес> и 

<

адрес> расположенных по 

<

адрес>. Затем Свидетель №8 с ФИО1 прошли к торцу 

<

адрес> расположенному по 

<

адрес>, где ФИО1 передал Свидетель №8 свой велосипед, на котором тот поехал в сторону магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу 

<

адрес>. На указанный момент времени ФИО1 ушел за угол 

<

адрес>. В это время Свидетель №8 на велосипеде ФИО1 проехал до проезжей части 

<

адрес> и вернулся обратно к торцу 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, где из-за угла 

<

адрес>, к нему подошел ФИО1 Далее Свидетель №8 вместе с ФИО1 прошли к торцу 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, остановились напротив подвала, расположенного с торца дома от въезда во двор. Затем, после непродолжительного разговора, ФИО1 направился в сторону 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где наблюдение за ним было прервано, а Свидетель №8 вышел на 

<

адрес>, прошел к магазину 

<

данные изъяты>, сел в служебную автомашину к о/у ОНК МОМВД России «Боровичский» Свидетель №11, с которым, нигде не останавливаясь и никуда не заезжая, проследовал в здание ОНК МОМВД России «Боровичский». 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании №-ин от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массами 0,314 грамма и 0,258 грамм являются смесями, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метадон (фенадол, долофин) 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе осмотра осмотрен бумажный конверт к з/э № сэ от ДД.ММ.ГГГГ, который приобщен к настоящему делу в качестве вещественного доказательства, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела два бумажных конверта, бумажный сверток со шприцами, стеклянная баночка, металлическая трубка, иголка, фарфоровая чашка 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества массами 0.288 г., 0.235 г., является психотропными веществами - смесями, содержащими психотропное вещество «амфетамин», а так же пирацетам и кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропными, сильнодействующим или ядовитым веществом, (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, документов и прослушивания фонограммы, в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела пластиковая карта от сим-карты Теле-2 №, пластиковая карта №, сим-карта Теле-2, №, сим-карта операторов №, Теле-2 №, Билайн №, пластиковая упаковка от сим-карты теле2 №, стартовый пакет Теле-2 №, справка о реквизитах банковской карты на имя ФИО1, договор на КИВИ №, системный блок №, чек №, стартовый пакет УОТА, сим-карта Теле-2 №, банковская карта №, №, кассовый чек №, кассовый чек на сумму 950 рублей, а так же осмотрены 5 ДВД-дисков с аудио и видео-файлами, свидетельствующими о преступной деятельности ФИО1 

<

данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №14, который пояснил, что является оперуполномоченным отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. С целью проверки данной оперативной информации, а также выявления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических веществ, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня было организовано скрытое наблюдение за домом № расположенным по 

<

адрес>, где проживает фигурант. Примерно в 16 часов 26 минут ФИО1 вышел из своего подъезда № расположенного в 

<

адрес>. ФИО1 был без верхней одежды (куртки). Выйдя из подъезда, ФИО1 направился к подвалу расположенному с торца 

<

адрес>, где возле входа в подвал в верхней правой части, что-то положил. После чего ФИО1 вернулся к себе домой. Далее в 16 часов 36 минут в проезд между домами № и №, расположенных в 

<

адрес> подъехала и остановилась автомашина такси «Kia Soul», №, серебристого цвета. Из неё, а именно с передней пассажирской двери вышел ФИО35, который подошел к подвалу, расположенному с торца 

<

адрес>, возле входа в подвал, что-то подобрал. Затем ФИО27 зашел за угол 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, пробыл там меньше минуты, после чего вышел обратно и проследовал в ожидавшую его автомашину такси, где сел на переднее пассажирское сиденье. Далее, автомашина такси, вместе с ФИО27 по 

<

адрес> проследовала на 

<

адрес>, затем по 

<

адрес> возле магазина «Дикси», выехала на 

<

адрес>, свернула в сторону автостанции г. Боровичи. Далее возле автостанции г. Боровичи с 

<

адрес>, автомашина такси «Kia Soul», № повернула на 

<

адрес>, и проследовала до АЗС «ПТК», возле которой, свернула на 

<

адрес>, по которой направилась в сторону 

<

адрес>. В дальнейшем, возле перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес>, автомашина такси «Kia Soul», № была остановлена сотрудниками полиции. В автосалоне указанной автомашины помимо водителя такси и ФИО27, на заднем пассажирском сиденье находился Свидетель №1. В ходе осмотра автомашины такси «Kia Soul», № на коврике, под передним пассажирским сиденьем был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В присутствии понятых данный сверток был изъят, упакован и опечатан. Впоследствии им, совместно с оперуполномоченным Свидетель №11, оперуполномоченным Свидетель №9 и оперуполномоченным Свидетель №7 по поручению дознавателя МО МВД России «Боровичский» был произведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на работе познакомился с ФИО27 При общении с ним он понял, что тот употребляет наркотики. В середине ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ФИО27 приобретает наркотики у ФИО1, который проживает в 

<

адрес>. Он знает лично ФИО1 еще со школы. Около 1 года назад, а также на протяжении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он лично приобретал у него наркотики (амфетамин) для личного потребления. Схема следующая: он созванивался с ФИО1 по телефону (записан как «санки»), тот назначал ему встречу возле его дома в 

<

адрес>, он шел на эту встречу, передавал ФИО1 денежные средства, а тот передавал ему наркотики, либо говорил место тайника, где у него оставлен для него наркотик. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на телефон позвонил ФИО27 и предложил встретиться, поговорить и приобрести амфетамин, чтобы употребить. Они договорились встретиться у магазина «Дикси» по 

<

адрес>, встретились в условленном месте. ФИО27 предложил съездить к ФИО1 и приобрести наркотик. Он согласился. Зайдя в магазин, ФИО27 через терминал перевел ФИО1 денежные средства, в какой сумме и на какой счет он не обратил внимание. Он со своего телефона вызвал автомашину такси и вместе с ФИО27 поехали к ФИО1 в 

<

адрес>. Остановились возле дома ФИО1, ФИО27 вышел из автомашины и зашел за соседний дом, созванивался ли он с кем-то, он не знает. Через 5 минут ФИО27 вернулся, сел в автомашину такси и сказал таксисту ехать обратно в 

<

адрес>. По поведению ФИО27 он понял, что тот приобрел наркотик. По пути следования на перекрестке 

<

адрес>, автомашина такси была остановлена сотрудниками наркоконтроля. В момент остановки он находился на заднем сиденье, ФИО27 сидел на переднем пассажирском сиденье. После чего был произведен досмотр автомашины такси, в этот момент он находился с оперативным сотрудником в стороне, поэтому в досмотре не участвовал и не может пояснить, что обнаружено и изъято в автомашине. Протокол досмотра он не читал и не подписывал. В последствии его и ФИО27 доставили в дежурную часть полиции, где в досмотровой комнате, в присутствии 2-х очевидцев у него был изъят мобильный телефон. Предметов запрещенных к гражданскому обороту, при нем обнаружено не было 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что работает водителем в такси на личной автомашине «Киа Соул» гос. номер № регион. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут от диспетчера получил сообщение о необходимости проехать к магазину «Дикси» по 

<

адрес>. В 16 часов 30 минут он подъехал к магазину, к нему в автомашину сели 2-е молодых людей, ранее ему не знакомых, те не представились. Один из них сел на переднее пассажирское сиденье, второй на заднее. Тот кто сел рядом с ним указал адрес: 

<

адрес> и пояснил, что его нужно будет подождать и отвезти обратно. При подъезде парень сидящий рядом сказал, что к дому нужно подъехать со сторону медицинской санитарной части, во двор не заезжать. Он остановил машину в проезде между 

<

адрес> и 

<

адрес> по 

<

адрес>, где парень сидящий на переднем сиденье вышел и прошел ко входу в подвальное помещение, расположенное с торца 

<

адрес>. Задержался рядом с балконом несколько секунд, после чего прошел во двор дома и пропал из вида. Когда парень подходил к подвалу, он подумал, что там хранится ключ и что он собирается спуститься в подвал. Через некоторое время парень вернулся и сел в автомашину, сказал ехать обратно в 

<

адрес>. Во время поездки этот парень второму (сидящему на заднем сиденье) ничего не передавал. В пути следования он остановился на светофоре, расположенном на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, г. Боровичи, где к ним подошли сотрудники полиции. В присутствии понятых его автомашина была досмотрена, на коврике рядом с передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, что в нем находилось он не знает, при нем этот сверток не вскрывали. Обнаруженный сверток, был изъят и упакован в бумажный конверт. По факту осмотра автомашины был составлен протокол, с содержанием которого все ознакомились. До того, как парни сели в автомашину, на сиденьях и на полу никаких посторонних предметов не было, так как после каждого пассажира он проверяет салон транспортного средства на предмет возможно оставленных пассажирами вещей, для их возврата последним;

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут она проходила в районе 

<

адрес>, когда к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили поучаствовать при осмотре места происшествия в качестве понятой. Она согласилась и прошла с сотрудниками полиции. Примерно в 16 часов 50 минут в ее присутствии, а так же в присутствии еще 1 понятого, водителя автомашины, сотрудника полиции был произведен осмотр участка местности недалеко от 

<

адрес> но 

<

адрес>, где находилась автомашина «Kia Soul» гос. номер она не запомнила. В данной автомашине на коврике со стороны переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри него порошком светлого цвета, который был изъят, опечатан в конверт, снабжен печатью и их подписями 

<

данные изъяты>

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №5, из которого следует, что работает в ОД МО МВД России «Боровичский» в должности ст. дознавателя. Так с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут от дежурного по МО МВД России «Боровичский» поступила информация о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес> в район 

<

адрес>. Прибыв на место ею был составлен протокол осмотра места происшествия, а именно: участка местности в 12 м. от 

<

адрес>, где находилась автомашина «Kia Soul» гос. номер № регион. На момент осмотра передняя пассажирская дверь была открыта, на коврике около переднего пассажирского сиденья обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество светлого цвета, который был изъят надлежащим образом, упакован в бумажный конверт, оснащенный пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, опечатан печатью № МО МВД России «Боровичский». В ходе осмотра производилось фотографирование. В период с 20 часов 17 минут до 21 часа 00 минут ею в кабинете № МО МВД России «Боровичский» была произведена выемка от Свидетель №3 файлов с карты памяти видеорегистратора установленного в автомашине «Kia Soul» гос. номер № регион, с участием понятых и Свидетель №3 

<

данные изъяты>

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проезжал по 

<

адрес> к 

<

адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в следственном действии: осмотр места происшествия. Он согласился и проследовал за сотрудниками полиции. Примерно в 16 часов 50 минут в его присутствии, а так же в присутствии еще 1 понятого, водителя автомашины, сотрудника полиции был произведен осмотр участка местности недалеко от 

<

адрес>, где находилась автомашина «Kia Soul» гос. номер он не запомнил. В данной автомашине на коврике со стороны переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри него порошком светлого цвета, который был изъят, опечатан в конверт, снабжен печатью и их подписями, 

<

данные изъяты>

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №7, из которого следует, что является старшим оперуполномоченным отделения ОНК. ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченным Свидетель №11, оперуполномоченным Свидетель №9 и оперуполномоченным Свидетель №14 по поручению дознавателя МО МВД России «Боровичский» был произведен обыск по месту жительства ФИО1 ФИО36 по адресу: 

<

адрес>. Для производства обыска были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности. Перед началом обыска ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска и было предложено выдать предметы, которые могут быть средством для обнаружения преступления или сохранить следы преступления. В процессе обыска было обнаружено и изъято: сим карты операторов №, Теле2 №, Билайн №, пластиковая карта от сим карты Теле2 №, в мебельной стене - баночка со следами нагара, два шприца, фарфоровая чашка с растительным веществом, металлическая ложка остатками вещества на поверхности, пакет Теле2, справка о реквизитах банковской карты, договор, системный блок, в прихожей в куртке - чек, в комнате на столе - стартовый пакет Ёта, сим карта Теле2, банковская карта. В прихожей в куртке - кассовый чек на 950 рублей. В процессе обыска проводилась фотосъемка. По окончании обыска был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого все ознакомились и подписали, замечаний ни от кого не поступило. По факту изъятия пластиковой карты от сим карты Теле2 № пояснил, что СИМ картой с указанным номером пользовался в своей преступной деятельности ФИО1, так на данный номер у него был зарегистрировано КИВИ-кошелек, на который ему перечисляли денежные средства лица, приобретающие у него амфетамин. А именно гр.Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный номер денежные средства в сумме 2000 рублей за приобретение от него амфетамина, с которым ФИО29 был задержан вечером ДД.ММ.ГГГГ. Так же им, ДД.ММ.ГГГГ, совместно с оперуполномоченным Свидетель №11 и оперуполномоченным Свидетель №14 по поручению дознавателя МО МВД России «Боровичский» был произведен обыск по месту регистрации ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Для производства обыска были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности. Перед началом обыска ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска и было предложено выдать предметы, которые могут быть средством для обнаружения преступления или сохранить следы преступления. В процессе обыска было обнаружено и изъято: пластиковая карта от сим карты Теле 2 №, пластиковая карта, металлическая ложка со следами нагара и остатками вещества на поверхности, иголка с колпачком и остатками вещества на поверхности, сим карта Теле 2. В процессе обыска проводилась фотосъемка. По окончании обыска был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого все ознакомились и подписали, замечаний ни от кого не поступило 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №12, из которых следует, что он состоит на учете у 

<

данные изъяты> с диагнозом 

<

данные изъяты>. Примерно около шести лет назад он начал употреблять психотропное вещество амфетамин. Употребляет примерно с периодичностью один раз в неделю, внутривенно. У него есть знакомый ФИО1 ФИО37 по кличке 

<

данные изъяты>, который проживает в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>. Примерно около 1 года ФИО1 занимается распространением наркотиков, а именно продает «амфетамин». ФИО1 продает 1 грамм амфетамина за 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ему позвонил ФИО1, который в ходе телефонного разговора дал ему знать о том, что у него можно приобрести амфетамин. Он решил предложить ФИО28 вместе с ним употребить наркотики. Позвонив Свидетель №1 на мобильный телефон, он ему сообщил о том, что у ФИО1 можно приобрести наркотики, на что ФИО28 согласился. Со слов Свидетель №1 ему стало известно, то тот также ранее приобретал наркотики у ФИО1, однако последнее время у них произошел конфликт, из-за которого ФИО1 стал отказывать Свидетель №1 в приобретении у него наркотиков. Около 16 часов, может раньше, точного времени он не помнит, с Свидетель №1 они встретились возле магазина «Дикси», расположенного по 

<

адрес>. Затем они прошли в магазин «Дикси», где он через платежный терминал перевел на счет киви-кошелька № принадлежащего ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей. Переведя денежные средства ФИО1, терминал ему выдал чек о подтверждении перевода, который он положил к себе в карман. Затем он написал смс-сообщение ФИО1, в котором поинтересовался, дошли ли тому деньги. На что ФИО1 смс-сообщением ему ответил, что деньги ему поступили, наркотики будут лежать у подвала с торца 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> со стороны дома, где проживает ФИО1, с торца дома только один подвал. Далее Свидетель №1 со своего мобильного телефона вызвал такси, и через некоторое время приехала автомашина марки Киа, серебристого цвета. На такси они доехали до вышеуказанного места закладки, где остановились в проезде между домами № и № расположенных по 

<

адрес>. В такси он сидел на переднем сиденье, а Свидетель №1 - на заднем. Далее он вышел из автомашины и направился к месту закладки, где возле подвала в расщелине дома лежал полимерный сверток светлого цвета, который он подобрал, после чего вернулся обратно в автомашину такси. Далее на такси они поехали в 

<

адрес>. Проезжая возле 

<

данные изъяты> на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, они были остановлены сотрудниками полиции. В этот момент, когда он увидел сотрудников полиции, сверток с наркотиками находился у него в руке, он бросил его под свои ноги на коврик, так как испугался, что его привлекут к уголовной ответственности за хранение и приобретение наркотиков. После чего сотрудниками полиции с участием двух понятых был произведен досмотр автомашины такси, где на коврике на месте переднего пассажирского места был обнаружен сверток с наркотиками. Обнаруженное и изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт, опечатано печатью № МО МВД России «Боровичский» и снабжено пояснительной запиской заверенными подписями понятых. Также был произведен его личный досмотр в ходе которого, у него были обнаружены и изъяты четыре шприца, стеклянная колба, мобильный телефон «Fly» и кассовый чек (Киви). По факту досмотра был составлен соответствующий документ с содержанием, которого он и присутствующие ознакомились. Ранее он у ФИО2 приобретал «амфетамин», но из рук в руки тот ему никогда не передавал, сообщал только смс-сообщением где закладка, а он переводил деньги через киви-кошелек. 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №13, из которых следует, что является старшим оперуполномоченным отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ стала поступать информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. С целью проверки этой оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня было организовано скрытое наблюдение за домом №, расположенным по 

<

адрес>, где проживает ФИО1 Примерно в 16 часов 26 минут ФИО1 вышел из своего подъезда № расположенного в 

<

адрес>. ФИО1 был без верхней одежды (куртки). Выйдя из подъезда, ФИО1 направился к подвалу, расположенному с торца 

<

адрес>, где возле входа в подвал в верхней правой части, что-то положил. После этого ФИО1 вернулся к себе домой. Далее, примерно в 16 часов 36 минут в проезд между домами № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес> подъехала и остановилась автомашина такси «Kia Soul», №, серебристого цвета, с передней пассажирской двери вышел ФИО38, который подошел к указанному выше подвалу, где возле входа в подвал, что-то подобрал. Затем ФИО27 зашел за угол 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, где пробыл меньше минуты, после чего вышел обратно и проследовал в ожидавшую его автомашину такси, сел на переднее пассажирское сиденье. Далее, автомашина такси, вместе с ФИО27 по 

<

адрес> проследовала на 

<

адрес>, затем по 

<

адрес> возле магазина «Дикси», выехала на 

<

адрес>, свернула в сторону автостанции 

<

адрес>. Далее возле автостанции 

<

адрес> с 

<

адрес>, автомашина такси «Kia» повернула на 

<

адрес>, и проследовала до 

<

адрес>, возле которой, свернула на 

<

адрес>, по которой направилась в сторону 

<

адрес>. В дальнейшем, возле перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес>, автомашина такси «Kia», была остановлена сотрудниками полиции. В автосалоне указанной автомашины помимо водителя такси и ФИО27, на заднем пассажирском сиденье находился Свидетель №1. В ходе осмотра автомашины такси «Kia», на коврике, под переднем пассажирским сиденьем был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В присутствии понятых данный сверток был изъят, упакован и опечатан, упаковка скреплена подписями участвующих лиц и оттиском печати. 

<

данные изъяты>

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу постоянно с семьей. У него есть знакомый ФИО1 ФИО39. Он употребляет наркотические средства и психотропные вещества в том числе «амфетамин». До задержания ФИО1 поддерживал с ним отношения. Ему известно что ФИО1 занимался продажей «амфетамина», он сам несколько раз приобретал у того амфетамин. ФИО1 продавал амфетамин по цене 1000 рублей за один условный грамм. Для того чтобы приобрести «амфетамин» он обычно приходил к ФИО1 по месту жительства в 

<

адрес>. Там он передавал ФИО1 деньги, а тот ему «амфетамин», упакованный в полимерный прозрачный пакетик, запаянный зажигалкой. Насколько ему известно ФИО1 продавал амфетамин и другим лицам, в том числе ФИО40. 

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в нарушение ФЗ РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средства и психотропных веществах» Свидетель №12, находясь у 

<

адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета массой 0,851 гр., которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метамфетамин. 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 12 м от 

<

адрес>. На момент осмотра на данном участке местности находится автомашина «Kia Soul» гос. номер № регион, на полу которой на резиновом коврике, перед передним пассажирским сиденьем, обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Прилагается иллюстрационная таблица на 3-х листах. 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № МО МВД России «Боровичский», в ходе которой с карты памяти microSD 320В видеорегистратора изъяты файлы с видеозаписью. 

<

данные изъяты>

- актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ время начала 17 часов 59 минут, время окончания 18 часов 36 минут -согласно которого в присутствии понятых произведен досмотр Свидетель №12 в ходе которого у него в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Флай», в заднем кармане джинс кассовый чек, в правом внутреннем кармане куртки - пакет из полимерного материала с находящимися внутри 4 шприцами (на 1 и 5 кубов), стеклянная банка со следами нагара, которые были изъяты. По факту изъятого досматриваемый Свидетель №12 пояснил, что обнаруженное и изъятое принадлежит ему. К акту прилагается иллюстрационная таблица на 2-х листах, 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,851 г, является наркотическим средством-смесью, содержащей наркотическое средство- метамфетамин. 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, массой 0,843г, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин). 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях представленных на исследование объектов № обнаружено в следовых количествах наркотическое средство метамфетамин, а также пирацетам и кофеин не являющиеся наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими или ядовитыми веществами 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: пластиковая карта от сим-карты Теле2 №, пластиковая карта №, металлическая ложка со следами нагара с остатками вещества на поверхности, иголка с колпачком с остатками вещества на поверхности, сим-карта Теле2 №, в ходе обыска производилась фотосъемка, иллюстрационная таблица прилагается 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: сим-карта операторов №, теле-2 №, Билайн №, пластиковая упаковка от сим-карты теле2 №, стеклянная баночка со следами нагара, два шприца инсулиновых со следами бурого цвета, фарфоровая чашка с растительным веществом на поверхности, металлическая ложка с остатками вещества на поверхности, стартовый пакет Теле-2 №, справка о реквизитах банковской карты на имя ФИО1, договор на КИВИ №, системный блок №, чек №, стартовый пакет YОТА, сим-карта Теле-2 №, банковская карта №, №, кассовый чек №, кассовый чек на сумму 950 рублей, в ходе обыска производилась фотосъемка, иллюстрационная таблица прилагается 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра и приобщения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № МО МВД России «Боровичский» произведен осмотр: Файлов с видеозаписью на DVD R диске от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе выемки от Свидетель №3 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра и приобщения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которого в кабинете № МО МВД России «Боровичский» произведен осмотр: Мобильного телефона «Флай» изъятого актом личного досмотра Свидетель №12 

<

данные изъяты>

- актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у ФИО1 обнаружена и изъята банковская карта VISA №, а также планшет № 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра и приобщения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № МО МВД России «Боровичский» произведен осмотр чека, изъятого актом личного досмотра Свидетель №12 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра и приобщения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № МО МВД России «Боровичский» произведен осмотр: коричневого бумажного конверта, к з/э № от ДД.ММ.ГГГГ и белого бумажного конверта к з/э № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

- актом наружного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с целью проверки оперативной информации о том, что ФИО1 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проверяемый по ДПОП № от ДД.ММ.ГГГГ, причастен к незаконному обороту наркотиков, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня было организовано скрытое наблюдение за домом №, расположенным по 

<

адрес>, где проживает ФИО1 В 16 часов 36 минут в проезде между домами № и № расположенных по адресу: 

<

адрес> остановилась автомашина такси «Kia Soul», №, серебристого цвета. Далее из вышеуказанной автомашины такси, а именно передней пассажирской двери вышел ФИО42, который подошел к подвалу расположенному с торца 

<

адрес>, где со стороны верхнего правого угла при входе в подвал, что-то взял. Затем ФИО27 зашел за угол 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, где пробыл меньше минуты, после чего вышел обратно и проследовал в ожидавшую его автомашину такси, где сел на переднее пассажирское сиденье. Далее автомашина такси вместе с ФИО27 по 

<

адрес>, проследовала на 

<

адрес>, затем по 

<

адрес> выехала возле магазина «Дикси» на 

<

адрес>, где свернула в сторону автостанции 

<

адрес>. Далее возле автостанции 

<

адрес> с 

<

адрес>, автомашина такси «Kia Soul», № свернула на 

<

адрес>, где проследовала до автозаправочной станции «ПТК», возле которой свернула на 

<

адрес>, по которой направилась в сторону 

<

адрес>. Затем возле перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес>, автомашина такси «Kia Soul», № была остановлена в автосалоне которой помимо водителя такси и ФИО27, на заднем пассажирском сиденье находился Свидетель №1. В дальнейшем в ходе досмотра автомашины такси «Kia Soul», № на коврике, под передним пассажирским сиденьем был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. 

<

данные изъяты>

- стенограммой СМС-сообщений абонентского номера № 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела два бумажных конверта, бумажный сверток со шприцами, стеклянная баночка, металлическая трубка, иголка, фарфоровая чашка 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, документов и прослушивания фонограммы, в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела пластиковая карта от сим-карты Теле2 №, пластиковая карта №, сим-карта Теле2, №, сим-карта операторов №, теле-2 №, Билайн №, пластиковая упаковка от сим-карты теле2 №, стартовый пакет Теле-2 №. справка о реквизитах банковской карты на имя ФИО1, договор на КИВИ №, системный блок №, чек №, стартовый пакет YОТА, сим-карта Теле-2 №, банковская карта №, №, кассовый чек №, кассовый чек на сумму 950 рублей, а так же осмотрены 5 ДВД-дисков с аудио и видео-файлами, свидетельствующими о преступной деятельности ФИО1 

<

данные изъяты>

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверены, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд не может согласиться с позицией адвоката Соболева Д.К., что ФИО1 по первому преступлению оговорил себя, а по второму – в отношении ФИО1 была совершена провокация со стороны сотрудников правоохранительных органов, а потому он просит по второму преступлению ФИО1 оправдать, а по первому преступлению действия ФИО1 переквалифицировать как «хранение и соучастие в приобретении психотропных веществ».

Данная позиция, кроме показаний самого подсудимого ФИО1, опровергается всеми исследованными судом доказательствами, из которых следует, что у сотрудников ОНК МОМВД России «Боровичский» до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» имелась информация, что ФИО1 занимается сбытом наркотических и психотропных веществ. Данная информация была проверена и закреплена ОРМ «проверочная закупка» с участием лица под псевдонимом «Свидетель №8». Этот факт подтверждается показаниями свидетелей (не сотрудников правоохранительных органов), которые говорят, что они неоднократно приобретали у ФИО1 наркотические вещества. Кроме того, сам ФИО1 поясняет, что он наркотические и психотропные вещества приобретал за одну сумму, а продавал за большую сумму. Таким образом, роль оперативников сводилась к уголовному преследованию подсудимого на основании информации, которая была передана им третьими лицами.

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, неоднократно высказанную по конкретным делам, при рассмотрении уголовного дела данной категории необходимо установить, могло ли соответствующее преступление быть совершено без вмешательства властей. Кроме того, признаком существующей криминальной деятельности или намерения может служить явная осведомленность подсудимого о действующих ценах на наркотики и его способность незамедлительно достать их.

Так, ЕСПЧ в одном из своих решений указывает: «Полицейская провокация случается тогда, когда задействованные должностные лица, являющиеся или сотрудниками органов безопасности, или лицами, действующими по их указанию, не ограничивают свои действия только расследованием уголовного дела по существу неявным способом, а воздействуют на субъект с целью спровоцировать его на совершение преступления, которое в противном случае не было бы совершено, с тем чтобы сделать возможным выявление преступления, то есть получить доказательства и возбудить уголовное дело».

Как следует из материалов настоящего уголовного дела при выявлении второго преступления, совершенного ФИО1, оперативные сотрудники действовали по полученной информации о желании и возможности приобретения Свидетель №12 у ФИО1 наркотического вещества. При этом с Свидетель №12 по данному факту не заключалось соглашение о добровольном сотрудничестве с правоохранительными органами и само оперативное мероприятие «проверочная закупка» в данном случае органами наркоконтроля не проводилась, ими был зафиксирован лишь факт сбыта наркотического вещества.

Таким образом, оценив в совокупности все имеющиеся и являющиеся допустимыми и достоверными доказательства по делу, суд находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия:

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия ранее назначенного подсудимому наказания оказалось недостаточным. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершённые подсудимым, относятся к категории особо тяжких преступлений. Опасность данных преступлений заключается в том, что они посягают на общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения и общественную нравственность, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ. Специфика данных преступлений состоит в том, что вред причиняется или ставятся под угрозу его причинения не отдельный человек, а неопределенное число лиц, составляющих население, а также нравственные устои общества.

Исследованием личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим за умышленные преступления 

<

данные изъяты>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно 

<

данные изъяты>, женат, не работает, не военнообязанный.

Согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает синдромом 

<

данные изъяты>. На это указывают данные анамнеза: длительное систематическое употребление 

<

данные изъяты>, рост толерантности, утрата ситуационного и количественного контроля, сформированное патологическое влечение к повторным употреблениям, сформированный абстинентный синдром. Это подтверждается и данными настоящего клинического обследования испытуемого, выявившего у него 

<

данные изъяты>, характерное изменение личности, снижение критического осмысления своего заболевания. Решение вопроса о прохождении курса лечения, согласно п. 5ст. 73, ст. 82.1 УК РФ отнесено к компетенции суда. Решение вопроса о необходимости проведения курса обязательного лечения, согласно п. 3 ст. 18 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, отнесено к компетенции медицинских комиссий, создаваемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы и администрации этих учреждений. Противопоказаний для проведения лечения нет 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. В период совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 не обнаруживал признаков временного психического расстройства и не обнаруживает такого в настоящее время, поэтому ФИО1 мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время ФИО1 так же способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. 

<

данные изъяты>

С учетом указанного заключения экспертов, суд признает ФИО1 вменяемым в инкриминируемых ему деяниях.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по обоим преступлениям суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкие умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, а потому в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ его действия образуют опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает назначение иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы, что также указывает на повышенную степень общественной опасности данных преступлений.

Учитывая тяжесть совершённых преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает требования п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

С учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- бумажный конверт белого цвета с психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин массой 0,314 г. и 0,258 г., хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

- бумажный конверт с наркотическим веществом – смесью, содержащей метамфетамин, хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> – хранить до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство; 

- три СД-диска, трафики телефонных соединений, 2 конверта с первоначальной упаковкой наркотического средства, пластиковую карту от сим-карты Теле-2 №, пластиковую карту №, сим-карту Теле-2 №, сим-карту операторов М№, Теле-2 №, Билайн №, пластиковую упаковку от сим-карты Теле-2 №, стартовый пакет Теле-2 №, справку о реквизитах банковской карты на имя ФИО1, договор на КИВИ №, чек №, стартовый пакет YОТА, сим-карта Теле-2 №, банковская карта №, №, кассовый чек №, кассовый чек на сумму 950 рублей, а так же осмотрены 5 ДВД-дисков с аудио и видео-файлами, банковскую карту VISA № - хранить при уголовном деле;

- планшет №, системный блок №, изъятые в ходе обыска у ФИО1, – возвратить по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника Соболева Д.К. на предварительном следствии в сумме 3080 рублей, подлежат взысканию с ФИО1, оснований для освобождения подсудимого от процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО43 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое в виде лишения свободы на срок 8 лет.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 

- бумажный конверт белого цвета с психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин массой 0,314 г. и 0,258 г., хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

- бумажный конверт с наркотическим веществом – смесью, содержащей метамфетамин, хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> – хранить до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство; 

- три СД-диска, трафики телефонных соединений, 2 конверта с первоначальной упаковкой наркотического средства, пластиковую карту от сим-карты Теле-2 №, пластиковую карту №, сим-карту Теле-2 №, сим-карту операторов М№, Теле-2 №, Билайн №, пластиковую упаковку от сим-карты Теле-2 №, стартовый пакет Теле-2 №, справку о реквизитах банковской карты на имя ФИО1, договор на КИВИ №, чек №, стартовый пакет YОТА, сим-карта Теле-2 №, банковская карта №, №, кассовый чек №, кассовый чек на сумму 950 рублей, а так же осмотрены 5 ДВД-дисков с аудио и видео-файлами, банковскую карту VISA № - хранить при уголовном деле;

- планшет №, системный блок №, изъятые в ходе обыска у ФИО1, – возвратить по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника Соболева Д.К. на предварительном следствии в сумме 3080 рублей, взыскать с осужденного в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Савкина