РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года г.Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Ожигановой М.А.,

в присутствии административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-215/2019 по административному иску межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в 2015, 2016 гг., в связи с наличием объектов налогообложения: транспортных средств: МАЗ 353366021 г\н ..., FIAT IVECO г/н .... Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в 2016 г. и 2017 г. транспортного налога за 2015 г. и 2016 г. в общем размере 20 574 рубля. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Однако в установленный срок административный ответчик не исполнила обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в размере 99,52 руб. В адрес налогоплательщика направлены Требования об уплате налога, которые получены ФИО1, однако в установленный срок административный ответчик оставил указанные Требования об уплате налога без исполнения, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в собственности указанные в административном иском заявлении транспортные средства не имеет. 

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить установленные законом налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ. 

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Из материалов дела следует, что 01.06.2018 мировым судьей судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области недоимки по транспортному налогу в размере 20 574 руб., пени по транспортному налогу в размере 99,52 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 25.06.2018 данный судебный приказ отменен, поскольку ФИО1 возражал против его исполнения, ссылаясь на то, что транспортные средства не находятся в его собственности (л.д.4). 

Судом установлено, что ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в 2015 и 2016 гг., в связи с наличием объектов налогообложения, а именно автомобилей МАЗ 353366021 г\н ..., FIAT IVECO г/н .... 

Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в 2016 и 2017 гг. налога на указанные транспортные средства в размере 20 574 руб.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом право на обращение в суд с административным исковых заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц у налогового органа возникло только в 2018, когда сумма недоимки превысила 3 000 руб. 

Согласно представленным документам налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № 12891 от 20.12.2016 о необходимости уплаты исчисленной налоговым органом суммы транспортного налога в размере 2 738 руб. и пени в размере 16,43 руб., не позднее 14.02.2017 и требование № 15428 от 19.12.2017 о необходимости уплаты исчисленной налоговым органом суммы транспортного налога в размере 17 836 руб. и пени в размере 83,09 руб., не позднее 13.02.2018 (л.д. 8,9). 

Факт направления налогового уведомления подтверждается списком почтовых отправлений. В соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суд признает верным представленный налоговым органом расчет недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. 

Из пояснений административного ответчика следует, что автомобиль МАЗ 353366021 г\н ... принадлежал ему до 2015 г. В 2015 он его сдал в качестве металлома. Автомобиль FIAT IVECO г/н ... ФИО1 был продан по доверенности в 1996 г. Действий по снятию с регистрационного учета спорных автомобилей не производил, в органы ГИБДД не предоставлял сведений об отчуждении автомобилей. 

Указанный довод административного ответчика опровергается имеющимися в материалах дела карточками учета транспортных средств, из которых следует, что ФИО1 с 06.01.2000 является собственником автомобиля FIAT IVECO г/н ..., с 01.08.2002 является собственником транспортного средства автомобиль МАЗ 353366021 г\н ... (л.д. 27-28). Сведений об отчуждении этих транспортных средств отсутствуют.

Из представленных документов следует, что в нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физического лица за 2015 и 2016гг. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2015 налоговый период – 2 738 рублей, транспортный налог за 2016 налоговый период – 17836 рубля, пени по транспортному налогу в размере 99,52 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере 99,52 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Таким образом, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 820,21 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (место жительства: ...., адрес регистрации: г....) в пользу государства сумму недоимки по требованиям № 15428 от 19.12.2017, № 12891 от 20.12.2016 по транспортному налогу в общем размере 20673 рубля 52 копейки, из которых: транспортный налог за 2015 налоговый период – 2 738 рублей, транспортный налог за 2016 налоговый период – 17836 рубля, пени по транспортному налогу в размере 99,52 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 820,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2019 года.

Судья Морозова Ю.А.