Дело № 5-13/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Сосногорск Республика Коми 08 января 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В. 

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>. 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. 

У С Т А Н О В И Л :

В период ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно около 

<

адрес> отказался выполнять законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала по факту нахождения в состоянии опьянения в общественном месте, при этом вел себя неадекватно, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Заслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании представленные материалы данного административного дела, прихожу к следующему мотивированному выводу: действия ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (ФИО1) оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Квалифицируя вышеуказанные действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, мною также принято во внимание следующее: 

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, а также принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску ХДР, в котором указаны обстоятельства совершенного именно ФИО1 вышеуказанного правонарушения; 

- рапортом полицейского ИДПС ОВ ДПС ОМВД по г. Сосногорску ХДР от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается об обстоятельствах совершенного ХДР правонарушения; 

- объяснением ПЕИ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлено наличие у него конкретных признаков алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан в административном порядке в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал вышеуказанные доказательства, а также свою причастность и вину в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания, мною учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, характер совершенного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде - «совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения». Смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ФИО1 признаю: полное признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении. 

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находя это необходимым условием для достижения целей административного наказания в отношении него. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>. 

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания ФИО1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по 

<

адрес>, Республики Коми. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по 

<

адрес> для исполнения. 

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми. 

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев