№ 2-188/2019 (№ 2-2067/2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года с. Мошенское Новгородской области 

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование своих требований указав, что банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от 27 января 2013 года, согласно которому ответчику был открыт текущий счёт к карте. Ответчик обратился в банк для получения карты к своему текущему счету № с лимитом овердрафта 65000 руб. (в последствии в соответствии в условиями договора до 100000 руб.) по ставке 29,9 % годовых. Для погашения задолженности по Кредиту в форме овердрафта Заемщик обязан ежемесячно размещать на Текущем счете денежные средства в размере не менее Минимального платежа в течение специально установленных для этих целей Платежных периодов, продолжительность которых указана в Тарифном плане. Каждый Платежный период начинается со следующего дня после окончания Расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Расчетный период (пункт 7 Договора - 25-е число каждого месяца). Минимальный платеж 5 % от задолженности (пункт 6 Договора). В соответствии с подписями в Договоре в отдельных полях о дополнительных услугах (поле 20) заемщик изъявил желание подключить услугу Коллективное Страхование. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» возмещение расходов Банка на оплату страховых взносов по Договору страхования - ежемесячно от непогашенной суммы Кредита в форме овердрафта на дату окончания Расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого Заемщик является Застрахованным составляет 0,77%. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от 27 января 2013 г. составляет 109283 руб. 84 коп., из которых: сумма основного долга – 96855 коп. 80 коп., сумма штрафов — 6000 рублей; сумма комиссий — 6428,04 рублей; сумма процентов — 0 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27 января 2013 г. составляет 109283 руб. 84 коп., из которых: сумма основного долга – 96855 коп. 80 коп., сумма штрафов — 6000 рублей; сумма комиссий — 6428,04 рублей; сумма процентов — 0 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3385 руб. 68 коп. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил снизить штрафные санкции. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что 27 января 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которому был открыт текущий счёт № с лимитом овердрафта 65000 руб. (в последствии в соответствии в условиями договора до 100000 руб.) по ставке 29,9 % годовых (л.д. 8, 9).

Из материалов дела судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушал свои обязательства по кредитному договору, не производил внесение ежемесячных платежей, при этом за ответчиком числится задолженность по основному долгу в сумме 96855 руб. 80 коп., сумма комиссий – 6428 коп. 04 коп., сумма штрафов – 6000 руб.

Обоснованность расчёта задолженности по кредиту у суда сомнения не вызывает, ответчиком также не оспорена, следовательно, указанные суммы подлежит взысканию в пользу Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3385 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 27 января 2013 года по основному долгу в сумме 96855 руб. 80 коп., сумму комиссий – 6428 руб. 04 коп., сумму штрафа - 6000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3385 руб. 68 коп., а всего 112669 руб. 52 коп. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 января 2019 года.

Судья В.В. Цабулева