№5- 17/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 февраля 2019 года г. Каспийск

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Джабраилова А.Д. рассмотрев материалы административного дела в отношении директора ООО «СИД» Салихова Н. А. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «СИД» Салихова Н. А. составлен протокол об административном правонарушении за № по ст. 6.4 КоАП РФ. 

Как усматривается из постановления об административном правонарушении в ТО Управления Росподребнадзора по рД в 

<

адрес> поступило заявление от Магомедова М.О., проживающего по 

<

адрес> том, что в доме из-за нарушения температурного режима систем отопления холодно и сырость. Несмотря на его обращения в ООО «СИД», последний никаких мер не принял.

ФФБУЗ «ЦГиЭ в РД в 

<

адрес>» было проведено санитарно-гигиеническое обследование квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> было установлено, что в квартире отопительная система в квартире работает слабо, в доме холодно и сыро». 

Представитель ТО Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> в зал судебного заседания не явился и суд о причинах своей неявки не известил.

Данные о надлежащем извещении имеются.

Директор ООО «СИД» вину свою не признал и суду пояснил, что его 

<

адрес> его управляющей компанией не обслуживается. Жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в реестре обслуживания ООО «УО ЖЭК-5», что подтверждается справкой, представленной им в суд, а также протоколом об административном правонарушении государственной жилищной инспекцией РД от ДД.ММ.ГГГГ. Их представителя пригласили принять участие при осуществлении проверки. Кроме того, проверка должна была производиться с компанией, поставляющей тепловую энергию.

Просил прекратить производство по делу, поскольку он не является субъектом данного правонарушения.

Заслушав Салихова Н.А., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В силу ст.6.4 КоАП РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».

Как усматривается из представленных материалов, 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в реестре обслуживания домов в ООО «УО ЖЭК-5», что подтверждается справкой директора ООО «УО ЖЭК-5» 

<

адрес> Шахбанова З.К. за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Салихов Н.А. также представил в суд заявление директора ООО «УО ЖЭК-5» Шахбанова З.К. на имя Руководителя государственной жилищной инспекции РД о том, что в 

<

адрес> осуществили самовольное переустройство жилых помещений, вынесены приборы отопления на балкон, уменьшен диаметр сечения трубы, тем самым нарушена циркуляция отопительной системы дома.

В материалах дела также имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственной жилищной инспекцией РД в отношении ООО «УО ЖЭК-5» по факту отсутствия отопления в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Таким образом, директор ООО «СИД» Салихов Н.А. не может быть субъектом данного административного правонарушения, так как возглавляемая им управляющая компания не обслуживает 

<

адрес>, а следовательно и 

<

адрес>, находящуюся в этом доме.

В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом вышеизложенного производство по делу должно быть прекращено п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения и недоказанности вины.

Руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении директора ООО «СИД» Салихова Н. А. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Верховный Суд Республики Дагестан, путём подачи жалобы через Каспийский городской суд.

Судья Джабраилова А.Д.

Отпечатано в совещательной комнате.