ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дело № 2-39/2019

г. Зима

15 января 2019 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре судебного заседания Калашниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице временной администрации по управлению кредитной организацией обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком ФИО1 **.**.** был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит в сумме 300000 рублей на срок по **.**.**. Размер процентов за пользование кредитом установлен п. 4. кредитного договора и составляет: с **.**.** по **.**.** - 33 % годовых; с **.**.** по **.**.** - 21 % годовых. Погашение кредита и оплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами (п.6 индивидуальных условий кредитного договора) в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, а именно: возврат суммы основного долга осуществляется с четвертого месяца пользования кредитом при сохранении ежемесячного характера уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за месяц на остаток задолженности. Заемщик ежемесячно в срок до 1 числа каждого месяца вносит через кассу банка сумму очередного платежа (в соответствии с графиком) на текущий счет заемщика, к которому оформлено письменное заявление заемщика о перечислении поступивших денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору. Банк выполнил условия кредитного договора, **.**.** денежные средства в сумме выдаваемого кредита были зачислены на текущий счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету за период с **.**.** по **.**.**. В нарушение условий кредитного договора заемщиком не производится погашение кредита и уплата процентов, начиная со **.**.**. Вследствие чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 15789 руб. 48 коп. (выписка по счету №), по процентам в сумме 3489 руб. 54 коп. (выписка по счету №). В соответствии с п.4.7, 4.8 общих условий кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и очередного платежа на срок свыше 60-ти дней. Таким образом, на сегодняшний день Банк имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Общая задолженность по кредитному договору составляет 71969 руб. 82 коп., в том числе 68049 руб. 61 коп. - основной долг; 3920 руб. 21 коп. - начисленные и неоплаченные проценты за пользование денежными средствами за период с **.**.** по **.**.**. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору в размере 71969 руб. 82 коп. и государственную пошлину в размере 2359 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель истца - руководитель временной администрации по управлению кредитной организацией АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» ФИО2 не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на иск не представила. 

При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между открытым акционерным обществом «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «ВостСибтранскомбанк» предоставило заемщику ФИО1 кредит в размере 300 000 руб. 00 коп. на срок по **.**.**, с уплатой процентов: в течение 65 дней с даты получения кредита в размере 33% годовых, в оставшийся период по **.**.** - 21% годовых. 

Из материалов дела следует, что ОАО «ВостСибтранскомбанк» исполнило свои обязательства по договору № от **.**.**, зачислив денежные средства на текущий счет заемщика № в сумме 300000 руб., что подтверждается выпиской по счету. 

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от **.**.** предусмотрено, что количество платежей по договору определяется графиком платежей, на дату подписания договора - 60 платежей. Возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, экземпляр которого заемщиком ФИО1 был получен **.**.**. Возврат суммы основного долга осуществляется по графику платежей, начиная с четвертого месяца пользования кредитом при сохранении ежемесячного характера уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за месяц на остаток задолженности с учетом п.4 индивидуальных условий.

Наименование ОАО «ВостСибтранскомбанк», согласно решению внеочередного собрания акционеров от **.**.**, изменено на Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», АО «ВостСибтранскомбанк».

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.7 общих условий кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным индивидуальными условиями договора, и предоставив ему тридцать календарных дней на возврат всей суммы кредита и начисленных процентов с даты направления банком данного уведомления. 

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, не производила погашение кредита и уплату процентов, начиная со **.**.**, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 15789 руб. 48 коп, по процентам в сумме 3489 руб. 54 коп. Общая задолженность по кредитному договору составила: 68049 руб. 61 коп. - основной долг, 3920 руб. 21 коп. - начисленные и неоплаченные проценты за период с **.**.** по **.**.**, что подтверждается расчетом задолженности. 

Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо подтверждающих её отсутствие, суду представлено не было.

Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «ВостСибтранскомбанк» требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При принятии искового заявления определением суда от **.**.** истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Учитывая, что до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена истцом ввиду действия отсрочки, исковые требования были удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 2359 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета применительно к ч.1 ст.103 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от **.**.** в сумме 71969 (семьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей 82 коп., в том числе основной долг - 68049 руб. 61 коп., начисленные и неоплаченные проценты за период со **.**.** по **.**.** - 3920 руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2359 руб. 09 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Зиминский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ю.Н. Гоголь

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 января 2019 г.

Судья Ю.Н.Гоголь