Дело №2-1190/2024; УИД 42RS0010-01-2024-000758-59

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Курач Е.В.,

при секретаре Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвск 

17 апреля 2024 года

гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу обратились в сук ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

Требования мотивированы тем, что на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу» по адресу: 

<

адрес>, хранится изъятое в связи со смертью владельца оружие: охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружьё марки 

<

данные изъяты>, № калибра, №, ранее принадлежавшее гражданину М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. М. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. На охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружьё марки 

<

данные изъяты>, № калибра, №, М..А. было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии № сроком действия с 11.02.2022 до 11.02.2027 года.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ М. скончался, зарегистрированное на его имя оружие: охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружьё марки 

<

данные изъяты> № калибра, № изъято у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и помещено на временное хранение до решения вопроса о наследовании в комнату хранения оружия Отдела МВД России по г. Киселевску на основании квитанции № от 25.05.2022 года.

Вышеуказанное оружие с 25.05.2022 и по настоящее время находится на хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области — Кузбассу». 

15.01.2024 направлен запрос № об истребовании сведений у нотариуса Киселевского нотариального округа Кемеровской области С. по факту открытия наследства и имеющихся наследниках вступивших в наследство на имущество. В ответе № от 25.01.2024 нотариусом сообщено о невозможности предоставления испрашиваемых сведений. Однако ответчиком в отделение лицензионно — разрешительной работы по собственной инициативе представлена справка от нотариуса С.. № от 28.05.2022, подтверждающая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно является наследником по наследственному делу к имуществу умершего М.

Вместе с тем, до настоящего времени Ответчиком не принимаются меры на получение свидетельства на вышеуказанное оружие, а равно ответчиком не принимаются меры к получению лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного оружия с целью оформления наследуемого оружия в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее — Федеральный закон «Об оружии»).

Принимая во внимание, что Ответчиком — наследником умершего М., не оформлена лицензия на приобретение оружия, а также не получено разрешение на его хранение и ношение, а равно Ответчик с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов не обращалась или других мер на протяжении последнего года не принимала и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.

Вместе с тем, необходимо отметить, что охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружьё марки 

<

данные изъяты> № калибра, № не является оружием, имеющим культурную ценность, поскольку оружие, имеющее культурную ценность не может быть оформлено на Разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа, кроме того, ружьё марки 

<

данные изъяты>, № калибра, № использовалось как охотничье оружие. При этом, умерший М. имел охотничий билет установленного образца серии № выдан 25.11.2016г. Департаментом по охране объектов животного мира Кемеровской области.

01.02.2024 Ответчику направлено уведомление (предписание), в котором сообщалось, что в случае непринятия мер к разрешению вопроса о получении прав на владение оружием, либо отчуждения оружия, будут приняты меры, установленные гражданским законодательством по принудительному отчуждению оружия.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Просят прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> паспорт №, выдан 15.01.2008 г. 

<

данные изъяты> на оружие: охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружьё марки 

<

данные изъяты>, № калибра, №. Разрешить Управлению Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу, уничтожить оружие: охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружьё марки №,№ калибра, №.

В судебное заседание истец Управление Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу, извещенные о слушании дела, не явились.

Ответчик ФИО1, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, представила письменное заявление о признании исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> паспорт №, выдан 15.01.2008 г. 

<

данные изъяты> на оружие: охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружьё марки 

<

данные изъяты>, № калибра, №

Разрешить Управлению Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу, уничтожить оружие: охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружьё марки 

<

данные изъяты>,№ калибра, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Курач