Дело № 2-69/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года с. Камень-Рыболов 

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти З. и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1300 кв.м., расположенный вблизи 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «

<

иные данные изъяты>» З. безвозмездно была передана в собственность 

<

адрес>. Указанный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в исполнительном органе 

<

адрес> Совета народных депутатов. Согласно постановлению Администрации 

<

адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в Постановление администрации 

<

адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении нумерации и наименований улиц в 

<

адрес>», данный жилой дом переименован с номера № на номер №. Данный объект недвижимости состоит на кадастровом учете. На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за ДД.ММ.ГГГГ года, З. принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1300 кв.м., расположенный вблизи 

<

адрес>, назначение земельного участка – земли населенных пунктов. ДД.ММ.ГГГГ З. умерла. Поскольку документы подтверждающие право собственности на недвижимое имущество отсутствовали, то он не смог своевременно обратиться к нотариусу и вступить в наследство, в связи с чем, наследственное дело не открывалось. После смерти матери, он проживает в спорной квартире, следит за её техническим состоянием, ухаживает за приусадебным земельным участком, садит и убирает огород, обкашивает придомовую территорию, оплачивает все платежи, то есть принял все меры к сохранению наследственного имущества, в связи с чем просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери и признать за ним право собственности на наследственное имущество в порядке наследования. 

До судебного заседания истцом были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми он просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти З. квартиру №, расположенную в 

<

адрес> и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1300 кв.м., расположенный вблизи 

<

адрес>, назначение земельного участка – земли населенных пунктов, установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти его матери и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель Ш. не явились, обратились с заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объёме.

Представитель ответчика - Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Заинтересованное лицо З С, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследственное имущество не претендует.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является сыном З., заинтересованное лицо З С, является дочерью З., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно свидетельству о смерти, З. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ТОО «

<

иные данные изъяты>» и З., в собственность последней была передана квартира 

<

адрес>. Указанный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в исполнительном органе 

<

адрес> Совета народных депутатов. Данный объект недвижимости состоит на кадастровом учете кадастровый №.

Согласно постановлению Администрации 

<

адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в Постановление администрации 

<

адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении нумерации и наименований улиц в 

<

адрес>», спорному жилому дому присвоен №.

Из ответа нотариуса Ханкайского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти З. наследственное дело не открывалось, наследники с заявлениями к нотариусу Ханкайского нотариального округа не обращались, свидетельства о праве на наследство, не выдавались.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что после смерти наследодателя истец несет бремя содержания наследственного имущества, проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства в виде 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путём признания права.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность З., последней была передана 

<

адрес> в 

<

адрес>, а в дальнейшем данному дому был присвоен №, дочь З. – З С,, тоже являясь наследником первой очереди, от наследства отказалась, то требования ФИО1 о включении в состав наследства З. квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на данный объект недвижимости в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за ДД.ММ.ГГГГ года, З. принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок общей площадью 1300 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный вблизи 

<

адрес>, назначение земельного участка – земли населенных пунктов.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10. 2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п.9.1 (абзацы 1 и 3) ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

З. была вправе в соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» при жизни приобрести спорный земельный участок площадью 1300 кв. м в собственность, однако данным право не воспользовалась.

Доказательств обращения наследодателя с заявлением об оформлении документов о передаче ей в собственность земельного участка площадью 1300 кв.м истцом не представлено.

Поскольку земельный участок площадью 1300 кв.м. был предоставлен наследодателю на праве бессрочного пользования, то есть собственностью наследодателя не являлся, то он не может быть включен в состав наследства. 

С учетом изложенного, требования истца о включении в состав наследства З. земельного участка общей площадью 1300 кв.м., расположенного вблизи 

<

адрес> и предоставленного ей на праве постоянного (бессрочного) пользования, установлении факта принятия наследства в виде данного земельного участка и признании на него права собственности в порядке наследования, удовлетворению не подлежат.

С учетом установленных обстоятельств, суд не принимает признание иска ответчиком в части включения в состав наследства З. земельного участка, расположенного вблизи 

<

адрес> общей площадью 1300 кв.м., установления факта принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка и признания за ним права собственности на данный земельный участок в порядке наследования, поскольку признание иска в данной части противоречит закону. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий И.Н. Щедривая