№2-111/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Кунашакского муниципального района о признании отказа незаконным, признании членом семьи, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании отказа администрации Кунашакского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении ФИО1 в состав семьи граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий и включении в Сводный список граждан-получателей социальных выплат по Кунашакскому муниципальному району незаконным и его отмене, о признании ФИО1 членом ее семьи, нуждающимся в улучшении жилищных условий, о включении их в Сводный список граждан-получателеей социальных выплат в составе семьи 3 человека: ФИО3, ФИО4 и ФИО1 с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска, что она имеет статус «выехавшей добровольно» из населенного пункта Муслюмово, подвергнувшегося радиационному загрязнению вследствие аварии на ПО «Маяк». Постановлением Главы администрации Кунашакского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, она признана нуждающейся в жилом помещении с составом семьи 2 человека, хотя она писала заявление о включении в состав семьи 3 человек, так как сын Д постоянно зарегистрирован с ними и проживает с ними. В 2019 году она обратилась с заявлением о признании сына ФИО1 членом её семьи. Ей было отказано в признании сына членом ее семьи, со ссылкой на акт проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ Считает отказ незаконным, так как сын постоянно проживает с ней, другого жилого помещения не имеет.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, была извещена, в заявлении просит провести судебное заседание в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности, он же третье лицо ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просит провести судебное заседание в его отсутствие. 

Представитель ответчика – администрации Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явился, был извещен. 

Представитель третьего лица, привлеченного судом – Министерства общественной безопасности Челябинской области в судебное заседание не явился, был извещен.

Суд, выслушав представителей истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с п. 17 Правил реализации и выпуска государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО3, является добровольно выехавшей из населенного пункта Муслюмово, подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии в 1957 году на ПО "Маяк", имеет право на льготы и компенсации, в том числе на получение субсидии на приобретение жилого помещения.

ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней зарегистрированы супруг ФИО4, сын ФИО1(л.д.32)

Постановлением Главы Кунашакского муниципального района от 11.07.2018г. № ФИО3, с составом семьи – 2 человека, она и супруг ФИО4, признаны нуждающимся в жилом помещении во внеочередном порядке, на территории Кунашакского муниципального района, с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 78).

Постановлением главы Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 включена в Сводный список граждан –участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан. Установленных федеральным законодательством» изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат в Кунашакском муниципальном районе, с составом семьи 2 человека, с датой постановки на учет нуждающихся граждан в улучшении жилищных условий – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму Управления по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству и энергообеспечению администрации Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано во включении в состав ее семьи сына ФИО1 (л.д.70).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Суд полагает обоснованными требования истца о признании ФИО1 членом ее семьи.

Из показаний свидетеля М следует, что сын истца ФИО1 постоянно проживает с родителями, выезжает из дома родителей в связи с работой. Так же свидетель указала о ведении истцом и третьим лицом ФИО1 совместного хозяйства, об осуществлении ФИО1 ухода за матерью, плохо передвигающейся в силу имеющегося у нее заболевания.

Суд учитывает, что истец и третье лицо ФИО1 являются собственниками квартиры по 1/3 доле каждый, в которой проживают и зарегистрированы, при участии в программе, указанное жилое помещение подлежит передаче в муниципальную собственность. 

Доводы ответчика в обоснование отказа в признании ФИО1 членом семьи истца на акт проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, не может являться основанием для отказа в иске, при этом учитывает, что ответчиком доказательства в обоснование указанных доводов не представлены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ администрации Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ во включении ФИО1 в состав семьи ФИО3.

Признать ФИО1 членом семьи ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова