ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 августа 2017 года г. Чебаркуль

Председатель Магнитогорского гарнизонного военного суда Неверович Сергей Игоревич, при секретаре судебного заседания – Петрушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> по 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее лишенный права управления транспортными средствами, 25 июля 2017 года в 19 часов 05 минут, у дома 104 по ул. 8 Марта в г.Миассе Челябинской области, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном заявлении указал, что с протоколом не согласен, вину не признает, так как не был извещен сотрудниками полиции о лишении его права управления транспортными средствами.

Учитывая, что ФИО1 извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не ходатайствует, прихожу к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, считаю доказанным факт управления транспортным средством ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством видно, что ФИО1 отстранен от управления автомобилем. Основанием отстранения от управления автомобилем явилось управление автомобилем 

<

данные изъяты> № будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно объяснению ФИО1 от 25 июля 2017 года, ему не известно, что 24 июня 2017 года он лишен права управления транспортными средствами.

Из протокола об изъятии вещей и документов от 25 июля 2017 года № усматривается, что 25 июля 2017 года у ФИО1 изъято водительское удостоверение № выданное 08 июня 2011 года, при проведении указанных действий присутствовали понятые.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №6 г.Миасса Челябинской области от 02 мая 2017 года, вступившему в законную силу 24 июня 2017 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

При исследовании в судебном заседании дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 установлено, что ФИО1 был извещен о том, что в производстве мирового судьи судебного участка №6 г.Миасса Челябинской области находится дело об административном правонарушении в отношении него. Кроме того, он неоднократно принимал участие в судебном разбирательстве, но потом перестал являться на судебные заседания, отвечать на телефонные звонки, получать судебную корреспонденцию. Копия постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 направлялась заказными письмами с уведомлением по адресам, указанным в протоколе: 

<

адрес> по месту жительства и по месту регистрации: 

<

адрес>. Оба конверта вернулись с указанием причины: «истек срок хранения».

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 25 июля 2017 года водитель ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано пояснение ФИО1: «управлял автомобилем, не знал, что был лишен водительского удостоверения». 

При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, его копия вручена.

Справкой ОГИБДД подтверждается, что ФИО1:

- по базе данных ФИС ГИБДД лишен права управления транспортными средствами;

- ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- к уголовной ответственности не привлекался.

Довод ФИО1 о том, что он не знал о привлечении его к административной ответственности и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является необоснованным и подлежит отклонению в связи со следующим.

Наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов административного дела на момент составления 25 июля 2017 года протокола об административном правонарушении, в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Миасса Челябинской области от 02 мая 2017 года о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев вступило в законную силу 24 июня 2017 года. При этом, ФИО1 в судебных заседаниях у мирового судьи скрывал информацию о том, что он является военнослужащим. Кроме того, надлежащим образом уведомленный о судебном разбирательстве, не прибыл к мировому судье.

Копия постановления мирового судьи судебного участка №6 г.Миасса Челябинской области от 02 мая 2017 года направлялась ФИО1 почтой по двум адресам, по месту фактического проживания и по месту регистрации, которые указывал сам ФИО1, что подтверждается также имеющимся в деле копиями конвертов. Из отметок на конвертах усматривается, что копия постановления не была вручена ФИО1, поскольку конверты были возвращены на судебный участок.

Как разъяснено в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Датой возвращения конвертов с копией постановления на судебный участок является 13 июня 2017 г., следовательно, датой вступления постановления мирового судьи судебного участка №6 г. Миасса Челябинской области от 02 мая 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в законную силу следует считать 24 июня 2017 года.

При этом ФИО1 не мог не знать о том, что в отношении него возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку протокол по данному административному правонарушению составлялся в его присутствии. Кроме того, ФИО1, неоднократно, надлежащим образом, извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и участвовал в нескольких судебных заседаниях по данному делу.

Таким образом, на момент управления транспортным средством - 25 июля 2017 года, ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления.

Судья, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт управления ФИО1 транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, совершенного при управлении автомобилем, который сам по себе является источником повышенной опасности, повышенную общественную значимость безопасности дорожного движения, личность виновного, факт, что, управляя автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ФИО1 совершил грубое нарушение порядка пользования правом на управление транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.

Вместе с тем, судья принимает во внимание наличие у ФИО1 16 административных правонарушений за период с 03 июня 2016 года по 08 июля 2017 года. 

В связи с изложенным, считаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 

<

***>; КПП 745301001; ОКТМО 75742000;

Счёт № 40 101 810 40000 001 08 01,

Банк: Отделение Челябинск

БИК 047501001; КБК 188 116 300200 16 000 140, 

УИН 18810474170220007517.

Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд.

Председатель суда С.И. Неверович