дело №2-921/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 09 октября 2020 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности за наследником в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности за ней на ? долю в жилом доме кадастровым номером №, площадью 87,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, умершей дочери ФИО4.

В обосновании иска указав, что ее дочь Х.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее дочь состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ За время брака им был построен жилой дом по вышеуказанному адресу. От брака у них детей нет. Во время строительства дома истица помогала дочери и зятю деньгами, привлечением к строительству своих родственников, а также сама помогала, так как является бывшим строителем. Жилой дом после строительства ответчик оформил на себя. Земельный участок, также оформил на себя на праве аренды. Дочь истца и ответчик брачного контракта или иного договора определяющего совместную собственность, не заключали. Кредитных и иных обязательств у них не было. Исходя из смысла ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ ? доли на жилой дом является собственностью дочери истца. После смерти дочери истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства на долю дочери. Ответчик, для подписания необходимых документов, отказывается явиться к нотариусу. В связи с неявкой ответчика, нотариус отказала истице в оформлении наследственных прав и рекомендовала обратиться в суд. Дочь истца завещание не оставляла.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа Кигинский район РБ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, против заявленных требований не возражает.

Свидетель Н.З. пояснила, что является соседкой истицы. Х.Ю. с мужем ФИО5 жили у ФИО5. Она им во всем помогала, в строительстве дома по 

<

адрес> большое участие принимала. Дом стоили в период брака Х.Ю. и ФИО5. У них детей не было. Х.Ю. работала в школе, потом в детском саду. 

Свидетель Н.Э. пояснил, что за определённую плату помогал строить дом по 

<

адрес>. Нанимала ФИО6 Когда его наняли стены дома были. Он сделал крышу, стелил потолок, полу, сделал пристрой. За работу расплачивалась истца ФИО5. Она и кормила когда они работали. Истица сама работали с ними, участвовала в строительстве и давала указания, проект дома она дала.

Свидетель Н.И. пояснил, что истица является сестрой его жены. По просьбе истца помогла в строительстве дома по 

<

адрес> начиная с фундамента. Работал с ФИО7 руководила истица, она давала деньги, покупала стройматериалы, обеспечивала продуктами, кормила всех.

Свидетель Н.В. пояснила, что является сестрой истицы. Дом по 

<

адрес> строила истица ФИО5. Она сама все оплачивала и за работу и за материалы, всех сама кормила. Детей у ФИО5 и Х.Ю. нету. В то время ФИО5 был безработным.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 этого Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истица ФИО1 является матерью Х.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Х.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются: ее мать – ФИО1, супруг – ФИО3, с которым умершая состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственной массы после смерти ФИО4 входит ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом был построен в период брака, а потому являются совместной собственностью супругов.

Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3. В указанный период ФИО3 состояла в браке с наследодателем Х.Ю..

Исходя из того, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> был построен в период брака супругов Х-ных, брачного договора, равно как и соглашения о добровольном разделе имущества, между супругами заключено (достигнуто) не было, а потому данное имущество является совместной собственностью супругов и, исходя из равенства долей супругов в данном имуществе, определил доли супругов равными.

После смерти дочери Х.Ю. истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства на долю дочери, заведено наследственное дело, из чего следует, что наследник первой очереди по закону ФИО1 приняла наследство в установленном порядке, обратившись к нотариусу нотариального округу с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного за ФИО1 подлежит признанию право собственности на 1/4 долю жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, являющегося наследственным имуществом дочери ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 87,3 кв.м. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Судья: подпись А.Н. Леонтьев 

Копия верна. Судья: А.Н. Леонтьев