№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. 

при помощнике судьи Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору суд

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту № от 01.08.2014г. в размере 341 681,12 рублей состоящую из просроченного основного долга в размере 309 937,83 рубля, просроченных процентов 25148,27 рублей, неустойки 6595,02 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6616,81 рубль ссылаясь на следующее. 

01.08.2014г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту № от 01.08.2014г. с лимитом 85 000 рублей. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 % в соответствии с п.4 Индивидуальных условий, 37,8% неустойка в соответствии с п.12 Индивидуальных условий. Платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились несвоевременно. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк не явился, дело просил рассмотреть дело без участия. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что из-за пандемии он потерял работу, последний платеж произвел в феврале 2020 года.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дел: л.д.4 определение об отмене судебного приказа, л.д.18-23 выписка по счету, л.д.24 заявление на получение кредитной карты, л.д.25 Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», л.д.27-30 общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, л.д.32 индивидуальные условия выписка иобслуживания кредитной карты, л.д.33 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, л.д.34 копия паспорта ответчика, л.д.42 сведения ЗАГС, л.д.44,49-50,77 сведения сотовых компаний, л.д.52-76 копия материала №2-1408/20 по выдаче судебного приказа, л.д.78 сведения о регистрации ответчика, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты по ставке 18,9 % годовых. Ответчику была выдана вышеуказанная кредитная карта с лимитом кредита 85 000 рублей, вышеуказанная сумма была получена ответчиком. В соответствии с принятыми на себя обязательствами общих ответчик был обязан ежемесячно производить погашение задолженности в размере обязательного платежа указанную в отчете о погашении задолженности. Согласно представленного расчета и выписки по счету, ответчик допустил просрочку, по состоянию на 05.02.2020г. общая сумма задолженности составила 336594,38 рублей. Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности, которое было оставлено без удовлетворения. 

С учетом изложенного, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга 309 937,82 рубля, просроченных процентов в размере 25 148,27 рублей, неустойки 6 595,02 рубля, суд находит обоснованными, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора и подлежат взысканию в полном объеме. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 6 616,81 рубль (л.д.9, 12).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере просроченного основного долга 309 937 руб 83 коп, просроченные проценты 25 148 руб 27 коп, неустойку 6 595 руб.02 коп, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 616 руб 81 коп, а всего взыскать : 348 297 рублей 93 коп. / триста сорок восемь тысяч двести девяносто семь рублей девяносто три копейки/.

Решение суда в окончательной форме принято 19 апреля 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

СУДЬЯ Бойко Л.А.